Ознакомительная версия. Доступно 9 страниц из 45
скандинава, в котором было чёрным по белому написано, что Маргелова никак нельзя ставить на место спикера ПАСЕ по той одной-единственной, простой причине – он представляет Россию. Невозможно допустить, чтобы представитель этой страны занял позицию, которая могла бы как-то влиять на назначения в ключевых органах Евросоюза, либо каким-то образом усиливать позиции России. А потом, когда началась история с грузинской «Пятидневной войной», так на это всё вообще забили болт. И отечественный МИД ничего не сделал.
Заметьте, это случилось ещё до того, как Россия лоб в лоб столкнулась с тем, что нас в Европе никто не ждёт. Что мы платим деньги фактически только за то, чтобы наши чиновники сидели бы где-то в Страсбурге и Брюсселе в уютных кабинетах, удобных креслах и получали бы командировочные в свободно конвертируемой валюте, попутно решая вопрос образования детей за границей и прочие столь же приятные кунштюки.
Ещё не было даже речи о том, что Россию будут пинать, как это произошло после украинского кризиса, за всё что угодно, за всё, что было и чего не было, и она не сможет сделать ничего…
Вот сейчас, в 2022 году, не в 2007-м, а в 2022-м, потеряв 15 лет, мы оказались в ситуации, когда нам нечего ловить в Евросоюзе, нам нечего ловить в ПАСЕ, мы не можем даже передвигаться на территории Европы, и уж тем более никто там не будет рассматривать российские аргументы. Абсолютно никого не интересует, чего Россия хочет, что Россия будет делать, мы фактически сегодня находимся в состоянии войны. Да, в качестве плацдарма и полигона – Украина. Однако вообще-то воюем мы с коллективным Западом. Причём мы воюем без правил. Никаких правил-то больше нет.
Вопрос: а зачем это всё было? Чего мы выиграли уступками, делая вид, что мы не замечаем всех тех нарушений, которые есть?
Ну хорошо, я могу предположить, что Путин лично после Мюнхенской речи понял, что нужно готовиться к столкновению, и армия начала готовиться, и оборонка начала готовиться… Хотя и, с моей точки зрения, при гигантском сопротивлении, опять же, финансово-экономического сектора нашего правительства. Причём, зачастую, лобовом сопротивлении. И до сих пор много вопросов к тем, кто всё ещё остался в правительстве командовать – к Набиуллиной, к Силуанову и ко всем остальным людям, которые распоряжаются российскими деньгами. Потому что не ровён час, завтра будет то, что было вчера: останемся вообще без денег.
Вопрос: а дипломаты что делают? У нас есть хоть кто-нибудь, кто всерьёз выстроил линию поведения этой империи, в которой мы сидим?
Ну нельзя же всерьёз воспринимать людей, которые пишут стратегии – Дугина, Кургиняна, Вассермана и всех остальных представителей «клуба знатоков». Или отдельно взятых представителей творческого цеха, которые внезапно решили поиграть в политиков.
Это – не политика, это – не идеология. Это просто сущее позорище. Здесь у нас – вакуум. Что называется, конь не валялся.
У турок это есть, у китайцев это есть, а у нас этого нет…
Иван Стародубцев: Здесь мы возвращаемся к части разговора, касающейся турецкой глобальной стратегии.
Помимо всего прочего, турки строят свой стратегический расчёт ещё и на том, что Запад, включая США и Европейский Союз, довольно давно находится на плато своего развития и уже демонстрирует первые, но достаточно серьёзные признаки стагнации. И далее траектория движения Запада получит ещё и вертикальную составляющую – вниз. Турция к этому тоже готовится.
Вопрос для Турции заключается в том, какое наследие и какое наследство после себя оставит Запад, чтобы оно могло достаться туркам? По-видимому, это – постколониальные страны: прежде всего в Африке, но также в Юго-Восточной Азии и в Латинской Америке, где рука Запада слабнет или ещё только будет слабнуть. Турция присматривается к этим регионам ровно так же, как присматривается она к постсоветскому пространству.
Именно отсюда – история непрекращающейся драки между Турцией и Францией за влияние в Африке, которая ушла на второй план, не говорю – закончилась, лишь только в начале 2022 года, когда Россия начала свою спецоперацию на Украине. Эта серьёзная вводная обнаружила наличие у Турции и у Франции общих тактических интересов на Украине, что проявилось в их общем предложении по эвакуации боевиков, засевших на мариупольской «Азов- стали».
Турецкое руководство чувствует, что европейский лидер измельчал. Они носятся б-г знает с какими ценностями – с одной стороны. С другой стороны, тема вступления в Европейский Союз у Турции, по сути, уже снята с повестки дня. Существовавшее ранее Министерство по делам Европейского Союза сегодня существует на уровне Департамента в составе Министерства иностранных дел. И занимается оно, по сути говоря, «поддержанием штанов» на евроинтеграционном проекте. При полном понимании турками того, что Турция – уже в Евросоюзе. И я не оговорился…
Турки отметили в 2021 году 60 лет с момента подписания с Германией соглашения о трудовой миграции, по которому сотни тысяч турецких рабочих отправились в эту страну на заработки. Но ничего не бывает более постоянного, чем что-то временное. И там турки осели, там они родили и воспитали детей, и сейчас речь уже идёт про третье, а то и четвёртое поколение европейских выходцев из Турции.
Одна из главных задач турецкой внешней политики на европейском направлении – работать со своей диаспорой. Турки, в силу своей многочисленности и активности, – уже неотъемлемая часть европейского политического ландшафта. Всё больше турецких по происхождению парламентариев избирается в немецкий бундестаг. Огромная турецкая диаспора также – во Франции, в Австрии и в Голландии. Турки в преддверии своих президентских и парламентских выборов начали проводить в Европе агитационные кампании.
Что из этого логично следует? А то, что туркам уже не нужно в ЕС, они уже там. Эту реальность европейцы, пытающиеся замотать процесс формальной евроинтеграции Турции, попросту проморгали.
Европейские турки переживут сегодняшний ЕС с их мультикультурализмом, ЛГБТ-парадами и прочими причудами, получив при этом доступ к европейскому наследию – как на территории ЕС, так и за его пределами. И в Африке, и в Юго-Восточной Азии.
Что же касается Америки, то там – чистое «Политбюро». Про то, как турки работают с США, мы уже сказали ранее – всё более и более активно, вбив флаг своего «Турецкого дома» в центре Нью-Йорка и размещая там же билборды «Stop Gülen» с призывами бороться с так называемой «Террористической организацией Фетхуллаха Гюлена».
И вот она – практика малых дел в действии. На длинной временной дистанции она работает и приводит турок к серьёзным практическим результатам.
Сейчас Турция в качестве «единственного в мире государства, разговаривающего одинаково близко и с Россией, и с Украиной», зарабатывает для себя в мире немалые политические очки. Если все последние годы западные лидеры общались с турецким президентом Эрдоганом весьма прохладно, выражаясь фигурально – «на удалёнке», то теперь они его одномоментно прямо-таки
Ознакомительная версия. Доступно 9 страниц из 45
