средней дальности СС-20, что вновь усилило гонку ядерных вооружений. Ситуация ухудшилась, когда в декабре 1979 года НАТО, возглавляемое США, решило развернуть 108 ракет «Першинг-2», новых ракет средней дальности, для усиления ядерной мощи Европы. Движение против нейтронного оружия было активно в Нидерландах и распространилось на Данию и Норвегию, а решение НАТО развернуть ядерное оружие в 1979 году вызвало сильное сопротивление уже по всей Европе: 70 тысяч человек протестовали в столице Бельгии Брюсселе, где находится штаб-квартира НАТО, и 80 тысяч человек прошли маршем в Лондоне в 1980 году. Эта серия общеевропейских выступлений за мир дала толчок ядерному разоружению и продемонстрировала пацифистскую солидарность. Хотя протесты не предотвратили развертывания ракет и не привели к одностороннему ядерному разоружению, но в конце концов в декабре 1987 года было подписано первое соглашение о разоружении — Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности[92].
Как сила народных масс может повлиять на ситуацию на Украине? Должна быть солидарность, чтобы положить конец противостоянию. Нужен арбитраж великих держав и ООН, нужно остановить поставки оружия на Украину. Соединенные Штаты и Организация Объединенных Наций должны сотрудничать, чтобы уменьшить разногласия между сторонами. Профессор Хомский предлагает превратить Украину в нейтральное, федеративное государство, а судьбу двух республик Донбасса определить путем референдума под международным наблюдением. Крымский вопрос предлагается отложить на потом. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер сказал: «Украина должна уступить свою территорию ради прекращения войны и установления мира». Но это можно обсуждать только за столом переговоров, и должен быть активный посредник, который готов заниматься урегулированием. Провал предыдущих переговоров, по-видимому, был вызван отсутствием воли у посредника. Нам нужно призвать великие державы и Организацию Объединенных Наций действовать в качестве посредников мира. Для этого совершенно необходимо не разжигать войну поставками оружия, а призывать к перемирию для проведения переговоров.
Представляется, что сила объединенных граждан должна быть продемонстрирована не только совместным проведением митингов, но и теми делами, которые может сделать каждый, в том числе через современные средства массовой информации, такие как социальные сети, где можно потребовать действий на уровне правительств через Организацию Объединенных Наций или правительственные веб-сайты. Задача, которую поставил перед нами профессор Хомский, заключается в том, что есть что-то, что может сделать каждый человек, чтобы положить конец этой войне, и что мы должны найти способы проявить себя. Как бы то ни было, «организации и действия, которые может предпринять каждый человек», по словам профессора Хомского, могут способствовать мирному разрешению этого конфликта, точно так же как они предотвратили распространение ядерного оружия в Европе в 1980-х годах.
Эпилог
Было бы лучше, если бы всего этого не произошло. Теперь же для скорейшего прекращения уже начавшегося конфликта необходимы усилия всех народов мира, а также усилия противоборствующих сторон. Так говорит профессор Хомский, и ради этого я пишу свою книгу. Через призму украинского кризиса мы должны заново осознать реальность, с которой сталкивается мир, понять причины происшедшего и сосредоточить свое внимание на мировых проблемах, чтобы войны больше не вспыхивали.
Помимо украинского кризиса современный мир полон конфликтов и войн, повлекших за собой голод, болезни и потоки беженцев. Лишь немногие в мире знали, что с 2014 года в Донбассе шла гражданская война, которая привела к гибели более 17 тысяч мирных жителей. Кроме того, постоянно происходят различные инциденты в Афганистане, Йемене, Палестине, Китае и других странах. Насколько постоянные войны и конфликты волнуют нас? Реальность такова, что степень нашего интереса пропорциональна количеству и содержанию сообщений СМИ. Мы живем в хаотичном мире, где никто не пытается завершить боевые действия, руководители разных стран говорят только о поставках оружия на Украину и не ищут мирного решения.
Человечеству грозит катастрофа из-за загрязнения окружающей среды и изменения климата. Незадолго до украинского кризиса лидеры всех стран боролись за спасение планеты и, чтобы предотвратить катастрофу, стремились к нулевому выбросу углерода, ограничивали использование ископаемого топлива и внедряли возобновляемые источники энергии. Теперь дискуссии на эту тему внезапно прекратились, и европейские страны под влиянием американской политики наказания России снова используют ископаемое топливо и эксплуатируют атомные электростанции, совершив поворот на 180 градусов.
Путин постоянно просит о переговорах, но переговоры не начинаются. Почему? Профессор Хомский дает очень мудрый ответ на этот вопрос. Сторонам, непосредственно вовлеченным в конфликт, трудно бывает вести мирные переговоры. Им должен помочь сильный посредник. Неужели мы будем ждать, пока в боях не погибнет последний украинец? Неужели мы собираемся ждать, пока вся Украина не будет разорена? Исхода у такого конфликта может быть только два — поражение Украины или переговоры. «Третья возможность, которой не должно быть» — это, по словам профессора Хомского, ядерная война. Соответственно, если мы хотим уменьшить дальнейший ущерб и спасти украинцев, Соединенные Штаты должны взяться за организацию переговоров.
Профессор Хомский считает объявление нейтралитета Украины наиболее разумным предложением для переговоров на данном этапе, поскольку на это согласились и Россия, и президент Зеленский. Но, с точки зрения американского ученого, это второстепенный вопрос. Самым же лучшим вариантом, по его мнению, будет формирование мирного европейского сообщества без военных союзов. Хомский напоминает, что такая система безопасности, в которую была включена побежденная страна, когда-то существовала в Европе в течение столетия. В XX веке мировые войны и формирование возглавляемого Соединенными Штатами блока НАТО, созданного для оказания давления на Советский Союз, нарушило мир в Европе и вызвало кризис безопасности.
Необходимо прекратить текущий конфликт и создать совместную систему безопасности с участием Европы и России, но без военных союзов.
Давайте просто вспомним историю. Посмотрите на историю Европы на протяжении веков. Самой высокой целью французов и немцев было полное уничтожение друг друга. Лучше они ничего придумать не могли. Поэтому раз в пару лет они устраивали массовую резню. А что теперь? Теперь это мирные соседи по Европейскому союзу. Еще лет сто назад никто даже и представить себе не мог, что возникнет Европейский союз и что французы и немцы будут сотрудничать и налаживать торгово-экономические и культурные связи без границ. «Невозможного» удалось добиться. Точно так же можно добиться и других целей, таких как общий европейский дом по Горбачеву — от Лиссабона до Владивостока и без военных альянсов. Это было бы выгодно всем и каждому. Европе чрезвычайно выгодно было бы достичь урегулирования с Россией. Но этого, конечно, не случится, если Россия должна быть уничтожена, как говорил Грэм Аллисон с высоты своего положения директора центра по международным отношениям в Гарварде. Но вам не надо быть гарвардским профессором, вам нужна
