class="p">1838
B. Tieboel, ‘Antwoord’, Verhandelingen Provinciaal Utrechtsch Genootschap, 4 (1786), 1 – 107, esp. pp. 12, 66 – 67, Th. P. Schonk and P.J. Kasteleyn, ‘Antwoord’, Verhandelingen Provinciaal Utrechtsch Genootschap, 4 (1786), 109 – 183, esp.pp. 140 – 158; также см.: Snelders, ‘Professors’, 315 – 321.
1839
Vieyra, ‘Uit oude archieven’, 445.
1840
Применительно к навигационным технологиям это уже сделано в книге Davids, Zeewezen, esp. 288 – 293.
1841
Употребляется в значении «и другие» (лат.). – Прим. ред.
1842
Hoving and Lemmers, In tekening gebracht, 19, 78 – 80.
1843
Van den Brink, ‘In een opslag van het oog’, 13 – 18, 24 – 25, 59, McConnell, ‘A profitable visit’, 189 – 207.
1844
Velsen, Rivierkundige verhandeling, esp. pp. 16 – 17, 26 – 27.
1845
Bicker, ‘Rivierkundige grondwaarheden’.
1846
‘Berigt aan de Hollandsche Maatschappij der Weetenschappen van. Paulo Frisi nopens de verdeeling en zamenloop der rivieren, Verhandelingen Hollandsche Maatschappij, XIV (1773), 112 – 130, Maffioli, ‘Italian hydraulics’, 243 – 276, pp. 245 – 249, 257 – 259.
1847
Van Schaik, Christiaan Brunings, 12 – 16, 56 – 58, Christiaan Brunings, ‘Antwoord op de vraag.: Is de algemeen grondregel der hydrometrie… insgelyks toepasselyk op de zeeboezems, gelyk het Ye…’, Verhandelingen Hollandsche Maatschappij, 24 (1787), 1 – 58, Maffioli, ‘Italian hydraulics’, 252 – 253.
1848
l’Epie, Onderzoek, 168 – 170.
1849
Baars, ‘Paalwormfurie’, 814 – 815, ‘Dijkherstel’, 196 – 199, 200 – 201, idem,‘Herstel paalwormschade’, 437 – 439.
1850
Ypey, Verhandeling, Van Bleiswijk, Natuur– en wiskundige verhandeling, idem, De aggeribus.
1851
Lulofs, ‘Wiskundige en werktuigkundige beschouwing’, 598 – 599.
1852
Davids, ‘Universiteiten’, 13, Nationaal Archief, Inspecteurs waterstaat vóór 1850, nr. 154 letter Bolstra to Noppen 27 April 1739.
1853
Мельницы с архимедовым винтом (голл.). – Прим. перев.
1854
Davids, ‘Universiteiten’, 11 – 22; cf. also Schultz, Van zee tot land, 207 – 208.
1855
Davids, ‘Universiteiten’, 20 – 22, Nederlandsche Jaarboeken, X (1756), 671 – 675, XIII (1759), 1047 – 1049, XIV (1760), 1051 – 1066, XVI (1762), 93 – 166, 212 – 226, XXVI (1772) 974 – 989, XXVII (1773) 1291 – 1308, Bolstra, Rapport van observatien, Douwes, Verhandeling, Eckhardt, Beschouwende vergelijking, Redelykheid, Nieuw uitgevonden sluis, idem, Middel dienende tot verzekering der sluizen, Sloos, ‘Van dern Turk doodgeschoten’, 195 – 196, Arends, Sluizen en stuwen, 29 – 30, Zeischka, Minerva in de polder, 274 – 276.
1856
Nationaal Archief, Staten van Holland nr. 1668, patent 25 March 1716. Его имя иногда писали и как Якоб ван Бренен.
1857
Scherft (ed.), ‘Testament’ Bommenee, 163, 279.
1858
Bicker, ‘Historie’, 1 – 5, Desaguliers, Natuurkunde, vol. III, xii Afdeeling, Van der Pols, ‘Introductie’, 13, Roberts, ‘Arcadian apparatus’, 260 – 263.
1859
Lindeboom, Boerhaave, 49 – 50.
1860
Интеллектуальный автор (лат.). – Прим. перев.
1861
Ibidem, 51 – 58, Musson and Robinson, Science, 232.
1862
Clow and Clow, Chemical revolution, 135 – 139, Cardwell, Turning points, 85.
1863
Mokyr, ‘The Industrial Revolution and the Netherlands’, 505 – 511.
1864
De Vries, Economy of Europe, 94, и его же ‘Holland. Commentary’. Вариант этой линии рассуждений, в рамках которой подчеркиваются ограниченные преимущества перехода на новую «технологическую систему», или «технологию» (с учетом относительно высокого уровня производительности старой), и затраты на списание существующего «устаревшего» капитального имущества, был принят De Vries, Barges and capitalism, 245 – 248 и Van Zanden and Van Riel, Strictures of inheritance, 27 – 28. Эти подходы предполагают наличие альтернативных технологических систем или технологий в своем исходном виде, но не объясняют, почему они появились.
1865
Wrigley, Continuity, 27, 57 – 60, 113 – 115.
1866
Wrigley, Continuity, 27 – 30, 113 – 115. Ormrod, Rise of commercial empires, 346 – 347 рассуждает в том же духе.
1867
Davids, ‘Technische ontwikkeling’, 33, idem, ‘Innovations in windmill technology’, 56, 60 – 61.
1868
Van Zanden, ‘Werd de Gouden Eeuw uit turf geboren’, 488 – 492. Растущее использование угля в голландской экономике и недостаточность объяснения, основанного на «ограничениях на поставку неэластичных источников энергии», также подчеркиваются в книге De Vries и Vander Woude, First modern economy, 719 – 720.
1869
Wrigley, Continuity, 60, Van Zanden, ‘Ecological constraints’, 100.
1870
Van Zanden, ‘Ecological constraints’, 100.
1871
Другой вариант этого «замкнутого на технологию» аргумента может заключаться в том, что голландская технология слишком сильно зависела от использования дерева вместо железа (или других металлов) и от усовершенствования профессиональных знаний и навыков деревообработки, а не развития мастерства работы с металлом. Но и такие претензии не подтверждаются имеющимися доказательствами. Доля кузнецов, медников и инженеров среди голландских патентообладателей в период 1640 – 1720 гг. (см. гл. 6) была едва ли ниже, чем плотников или судовладельцев, а, например, голландская технология ветряных мельниц включала использование более широкого разнообразия материалов, чем просто древесина. Изготовление деталей мельниц, таких как голландеры или рамы, требовало высокой компетентности в металлообработке. Что касается Соединенных Штатов, то ситуация в XIX в. тем более предполагает, что высокий уровень мастерства в деревообработке в то время, безусловно, был связан с технологическим прогрессом, см. Rosenberg, Perspectives on technology.
1872
On the concept of path dependency in David and Thomas, ‘Thinking historically’, 15 – 18.
1873
Burke, Venice and Amsterdam, chapters 4 and 6.
1874
Prak, Gezeten burgers, 125, 132, Kooijmans, Onder regenten, 224, De Jong, Met
