Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza
April 22, 2024 12:08
По сути, это была тактика встречного огня - ЭХО
. Есть два пласта, где можно копать: поверхностный – добросовестной и недобросовестной конкуренции на оппозиционной паперти (интересно, но не важно) и о допустимых и недопустимых методах борьбы с режимом (не интересно, но важно). Первое мне не интересно. Святых в политике нет. Святые сегодня идут либо в монастырь со свечой, либо в лес с ружьем. Я предлагаю сосредоточиться на втором. Фильм не является девиацией от общей политической линии, которую ФБК (в разных своих ипостасях) проводил на протяжении, как минимум, последнего десятилетия, и в этом смысле он – не шаг в сторону, а шаг вперед по тому пути, который был намечен лидером движения Алексеем Навальным. Именно поэтому я не склонен подозревать авторов фильма в оппортунизме и самодеятельности. И да, я думаю, что тезисы той программной статьи, которую развивает фильм, как минимум, обсуждались с Навальным и были им авторизованы. Поэтому для меня команда ФБК продолжает оставаться командой Алексея Навального, реально стремящейся продолжить его дело и развить его наследие. В этой связи я не хочу занимать удобную позицию, что я спорю с Марией Певчих или с Леонидом Волковым, принижая таким образом их роль. Это спор не с людьми, которых есть за что уважать и есть в чем попрекать (как и любого из нас), а спор о политических принципах, точнее – о принципах в политике, о том, где находятся лимиты допустимого, а где начинается опасная игра. Начать надо с оценки антикоррупционной повестки ФБК. ФБК – не Transparency International, и борьба с коррупцией никогда не была для штаба Навального самоцелью. Это был политический инструмент, с помощью которого одновременно происходила консолидация ядра и формирование массовой базы движения. И тогда, и сейчас главными называемыми струнами консолидации были ненависть и страх, неназываемой, но мощно звучащей, – зависть. Ненависть, страх и зависть – всегда многообещающее начало для любой исторической эпохи. Объектом ненависти и страха стала путинская вороватая номенклатура. Не вся – силовую аристократию «машина правды» задевала разве что по касательной, а вот «уточкам» доставалось по самое не хочу. Это было часто жестко, больно, но как силовой прием в хоккее – все в пределах установленных политических правил. Трус не играет в хоккей, особенно по ночам. С началом войны движение в этом направлении оказалось заблокированным. Одурманенная милитаризмом и шовинизмом масса нашла новый объект для ненависти и страха – украинцев, а своей опричнине готова была простить все. Это было хорошо заметно по просмотрам разоблачительных видео, они резко упали. Нужны были свежие и, по возможности, безопасные идеи. Статья Навального, нашедшая визуальное воплощение в фильме «Предатели», переносила «страх и ненависть» с путинского государства внутрь путинского общества. Был обозначен новый объект ненависти и зависти, который должен стать следующей точкой консолидации движения: либеральные бенефициары 90-х, приведшие Путина к власти. По сути, это была тактика встречного огня. Одной гражданской войне, которую развязал режим, предлагалось противопоставить другую гражданскую войну. Проблема с этой тактикой в том, что лес в обоих случаях выгорает дотла. У России два пути. Худой гражданский мир, который закончится вялым авторитаризмом с восстановленными элементами правового государства, имеющий шанс за одно-два десятилетия эволюционировать в демократию, и хорошая гражданская война (неважно – кого с кем), которая закончится новой тоталитарной диктатурой и инквизицией. И вот последнее – это как раз то единственное, к чему стоит испытывать ненависть и страх.
По сути, это была тактика встречного огня - ЭХО
April 22, 2024 12:06
Гасан Гусейнов - 1990-е и мы 1990-е - это лишь вместилище людей и... | Facebook
1990-е и мы 1990-е - это лишь вместилище людей и идей, не делайте вид, что в фильме Марии Певчих охаиваются все люди и идеи времени. Фильм говорит о сообщниках, вольных и невольных, больших и маленьких преступлений. По моему мнению, Певчих говорит не обо всех главных преступлениях Ельцина и его команды, к каковым относятся попытки огромной кровью удержать Чечню в составе РФ. Одним из соучастников этого преступления я считаю и А.Чубайса, восхвалявшего подавление Чечни. О мелких подельниках даже не говорю: и они сами, и теперь уже их дети и внуки повторяют это на «Украинском направлении». На этом фоне собственно воровство, кумовство, постепенное удушение демократии несколько бледнеют. Но совсем бледно выглядят люди, защищающие «свою эпоху» от выскочки и чужачки под лживым предлогом: «Ах, она ничего не знает о наших надеждах, вынужденных компромиссах, о тяжелом наследии страшного советского прошлого…» Даже если она ничего о вас не знала прежде, то вот по этой самой реакции «коллективного Ельцина» и она, и люди, не жившие в 1990-х, узнали всё о лицемерии, о гнилых компромиссах, о великой державе, о тех деятелях и о тех бездеятельных, кто допустил и путинскую четверть века. Не знаю, станет ли этот эпизод виртуальных баталий моделью дораспада империи.
Гасан Гусейнов - 1990-е и мы 1990-е - это лишь вместилище людей и... | Facebook
April 22, 2024 11:57
Дмитрий Булатов - Фото Кантовского конгресса, который проходит в... | Facebook
Фото Кантовского конгресса, который проходит в эти дни в Калининграде. Ещё один пример современной российской мортальной культуры. Им почему-то кажется, что заимев могилу Канта и объявив его "русским трофеем", они могут претендовать на мысли Канта. Удивительная логика, напоминающая прыжки аборигенов вокруг ритуального костра: "Съешь профессора и сам станешь профессором!"
Дмитрий Булатов - Фото Кантовского конгресса, который проходит в... |
