мощной разведки, то не было бы и Советского Союза.
Новые «элиты» в промышленности, в науке и культуре в СССР формировались независимо от социального происхождения людей. Советское общество было нацелено на поиски самых способных людей из всех социальных слоев. При всех недостатках сталинского правления именно в эти годы ваша страна добилась небывалых высот в своем развитии.
На различного рода обвинения, преимущественно от представителей либеральной среды, по типу того, что человеческая жизнь при Сталине была обесценена, отвечу одно — это ложь. Человеческая жизнь в стране потеряла свою ценность не при Сталине. Она утратила ценность еще при крепостном праве и в эпоху всех царских режимов. Нельзя рассматривать историю в отрыве от того, что было до Сталина.
Кроме того, Сталин как личность оформился во время Первой мировой войны. Именно тогда цена человеческой жизни не стоила и полушки. Почему эта война началась и во имя чего? За что, например, под Верденом во Франции погибли 700 тысяч человек? Всегда самое большое насилие происходит по окончании войн, когда выжившие возвращаются с фронта домой. Так было в мировой истории во все времена и во всех государствах. Когда молодые солдаты, а также люди среднего поколения почувствовали, что имеют право безнаказанно лишать иных людей жизни либо по собственному пожеланию распоряжаться судьбами своих соратников, то по возвращении с войны это были уже глубоко травмированные люди.
Некоторые «историки» сейчас заявляют о том, что поражения в начале Великой Отечественной войны объясняются тем, что из-за коллективизации и раскулачивания бойцы Красной армии не хотели воевать за Сталина. Однако это — прямая подтасовка фактов. Исторически крестьяне никогда не были хорошими воинами. Практически все крупные поражения Красной армии в начале Великой Отечественной войны были не из-за солдат, а из-за командиров. Таким было командование РККА, а не солдаты. И вот эти полтора миллиона людей не обернули свое оружие против Сталина. Солдаты самоотверженно воевали против немцев, в том числе чтобы не погибнуть в нацистских лагерях из-за куска хлеба. Бить врага — было их единственной возможностью, чтобы выжить. Так как пленные в таком количестве нигде не погибали, как в нацистских концлагерях. Их просто обрекали на голодную смерть.
В Советском Союзе элита армии формировалась независимо от социального происхождения. Неважно было, крестьянин ты или горожанин. Искали грамотных и наиболее способных людей из всех социальных слоев общества. Солдаты не пошли против Сталина. Они поднялись бы против кого-либо, но не против него.
Так что эти «исторические мифы» о Сталине служат лишь для того, чтобы подогнать историю под современные идеологические и политические установки, под заказ капиталистов, которым советское прошлое с его принципами социальной справедливости поперек горла.
Сами жители Волгограда стыдятся этого названия. Такого города в России никогда не было. Это позор для всей страны, это позор для тех, кто защищал этот город. Иностранцы чтят этот город за то, что он был. Сталинград — это не только город страны, это символ России. Символы нельзя перебирать, иностранцы ценят этот символ, одно из немногих, что осталось, а у вас в стране нет.
Нужно начать с того — и я всегда это говорил, — что всем вашим гражданам необходимо говорить всю правду, и только правду, и о плохом, и о хорошем, и о том, что считается преступлением, и о том, что считается достижением, и не бойтесь ничего замолчать и никого замалчивать — и это будет правильно. И таких примеров я могу привести сколько угодно.
За несколько десятилетий своего существования после смерти Сталина советская элита пришла в негодность, и в итоге этот процесс привел к появлению Горбачева, который не смог решить ни одной проблемы огромного Советского Союза. СССР рухнул не из-за Сталина, а из-за насквозь прогнившей элиты, которая пришла на смену Вождю.
Помню, что после встречи с Горбачевым я был крайне удивлен: как такому ничтожеству дали управлять огромной и могущественной империей? Он же ничего не понимает в этом. Михаил Горбачев не решил ни одной проблемы на советском пространстве, включая Карабах. И сколько вспыхнуло этих проблем — от Приднестровья и Киргизии до Баку, Вильнюса и Тбилиси. Он вел себя как самый бездарный руководитель страны.
Горбачев вовсе не желал распада Советского Союза, как принято считать, но он не мог предотвратить эту катастрофу по причине полного отсутствия управленческих способностей. Его нельзя было подпускать к власти на пушечный выстрел. Но то, что Громыко, один из умнейших людей, выдвинул Горбачева на руководящий пост, говорит о полной деградации политической культуры, правящей партии и идеологии. Проблемы государства в том, что такие люди допускаются на управленческие позиции. Ведь Горбачев не вел борьбу за власть, как Хрущев или Брежнев, его товарищи по Политбюро выдвинули — Андропов, Громыко. И ведь вроде бы они были неглупые люди, но какого качества элиту сформировали в СССР?
Если бы не было Берии, то у России не было бы ядерного оружия. Только этому человеку вы обязаны тем, что сегодня существует Российское государство. Никто в Советском Союзе не был в состоянии поднять и организовать такое масштабное дело. Но Берию осудили как английского шпиона! И этот позорный несправедливый приговор до сих пор остается в силе. Кто-нибудь в России об этом вспоминает?
Сегодня много говорят о процессе в Нюрнберге в 1946 году, где на Международном военном трибунале осудили преступления гитлеровского нацизма. При этом абсолютно забывают, что Нюрнбергский процесс является результатом воли только одного человека — Иосифа Виссарионовича Сталина. Именно Сталин настоял на осуждении нацизма, и не говорить об этом или умалчивать является бесчестным. Можно как угодно относиться к его фигуре, но замалчивать этот факт — это прямая фальсификация истории. И когда в России и тем более на Западе уходят от этого вопроса, то поступают лживо. Так историю не учат!
Несколько лет назад в крупнейшей немецкой газете «Зюддойче Цайтунг» появилась статья, в которой журналистка осудила российское правительство за героизацию жителей блокадного Ленинграда, вместо того чтобы почтить память погибших в тех страшных событиях. Надо заметить, что Россия сама позволила с подобным пренебрежением относиться к своим героям. В Германии не может появиться подобная статья, посвященная, например, восстанию в Варшавском гетто, потому что Израиль никогда не допустит пренебрежительного отношения к своим людям, погибшим от рук нацистов. Россия же смотрит на такие высказывания снисходительно и не делает
