1925. № 1/2. С. 362.
1491
Державин В. Рец.: В. Шкловский. Техника писательского ремесла. М., Л.: Молодая гвардия, 1927. 72 с. Ціна 50 коп. // Червоний шлях. 1927. № 7/8. С. 363–365.
1492
См. подробнее об этом главу «Формальный метод, первые национальные поэтики и модернизация теоретического инструментария».
1493
Потебня рассматривал олицетворение как разновидность развитой метафоры: «Метафора, особенно развитая (сравнение, аллегория), бросает отсвет на сравниваемое, которое она изображает то милым, то противным, то важным, то ничтожным и пр.» (Потебня А. А. Из записок по теории словесности. Харьков, 1905. С. 299).
1494
В разделе «Цель сюжета» Шкловский говорит о приеме, который «основан на том, что в средине рассказа отношение к вещам, благодаря изменившемуся положению, само изменяется, и вещь осмысливается внезапно совершенно другим образом» (Шкловский В. Техника писательского ремесла. М., Л.: Молодая гвардия, 1927. С. 35).
1495
Неточная цитата из Шкловского о сказе: «Мы в обычном слове не чувствуем, откуда оно произошло; а когда в народе называют адмиралтейство – адмиротечеством, то мы чувствуем, что говорящий хочет осмыслить слово и связать его со словом отечество. Такие неверные толкования значения слов называются народной этимологией и служат признаком живости восприятия слов, присутствия ощущения его настроения (курсив наш. – Г. Б., А. Д.)» (Там же. С. 62).
1496
Державін В. Рец.: В. Шкловский. Гамбургский счет. Изд-во писателей в Ленинграде, 1928 // Критика. 1928. № 4. С. 158–160.
1497
Ломброзо Чезаре (1835–1909) – итальянский психиатр, родоначальник антропологического направления в криминологии и уголовном праве. Ломброзо сформулировал ряд практических рекомендаций к определению патологической предрасположенности того или иного индивида к преступной деятельности.
1498
Шамрай А. «Формальний» метод у літературі // Червоний шлях. 1926. № 7/8. С. 233–266. Здесь публикуется перевод только с. 233–252.
1499
См. подробнее об этом главу настоящей книги «Проблема формы и содержания в дискуссиях на страницах украинской периодики 1922–1923 годов».
1500
Платформа ідеологічна й художня спілки селянських письменників «Плуг» // Червоний шлях. 1923. № 2. С. 211–215. – Примеч. авт.
1501
Коряк В. Форма і зміст // Шляхи мистецтва. 1922. № 2. С. 40–46. – Примеч. авт.
1502
Платформа ідеологічна й художня спілки селянських письменників «Плуг». – Примеч. авт.
1503
Веселовский А. Из введения в историческую поэтику // Журнал Министерства народного просвещения. 1894. № 5. С. 21.
1504
От символизма до «Октября». Литературные манифесты. I. Россия / Сост. Н. Бродский и Н. Сидоров. М.: Новая Москва, 1924. – Примеч. авт.
1505
В 1901 году поэт Микола Вороний опубликовал заметку о готовящемся русско-украинском литературном альманахе «Украинский альманах» и высказал пожелание, чтобы альманах «своим содержанием и видом хотя бы отчасти приближался к новейшим течениям и направлениям в современных европейских литературах». См.: Вороний М. Український альманах. Відозва // Літературно-науковий вісник. 1901. Т. 16. Кн. 11. С. 11. См. подробнее об этом главу настоящей книги «Особенности раннего модернизма в украинской литературе и критике рубежа XIX–XX веков».
1506
Валерий Брюсов (1873–1924). Редакторская ошибка, которая указывает, что статья была написана до смерти Брюсова.
1507
См. подробнее об этом главу настоящей книги «Особенности раннего модернизма в украинской литературе и критике рубежа XIX–XX веков».
1508
Речь идет о журнале «Украинская хата», теоретиками которого были вышеупомянутые М. Евшан, А. Товкачевский, М. Сриблянский. См. также об этом главу «Особенности раннего модернизма в украинской литературе и критике рубежа XIX–XX веков».
1509
Савченко Я. М. Семенко «П’єро здається» // Літературно-критичний альманах. 1918. Кн. 1. С. 32–43; Можейко Я. Творчість Чупринки // Ibid. С. 50–61. – Примеч. авт.
1510
См.: Меженко Ю. Тичина «Соняшні кларнети» // Музагет: Місячник літератури та мистецтва. 1919. Ч. 1–3. С. 125–134.
1511
А. Шамрай ошибся, назвав заголовок статьи «Воскрешение слова» подзаголовком.
1512
Шкловский В. О поэзии и заумном языке // Поэтика: Сборники по теории поэтического языка. 1919. Вып. 1–2. С. 13–26. – Примеч. авт.
1513
Поливанов Е. О звуковых жестах японского языка // Там же. С. 27–36. – Примеч. авт.
1514
Шкловский В. Искусство как прием // Там же. С. 101–114. – Примеч. авт.
1515
Шкловский В. Связь приемов сюжетосложения с общими приемам стиля // Там же. С. 115–150. – Примеч. авт.
1516
В оригинале «за дзеньками-бреньками», что является аллюзией на одноименное стихотворение Григория Чупринки 1909 года, которое сам поэт называл «поэтической шуткой».
1517
Чужак Н. Под знаком жизнестроения // ЛЕФ. 1923. № 1. С. 12–39. – Примеч. авт.
1518
Арватов Б. Контрреволюция формы: (О Валерии Брюсове) // Там же. С. 215–230.
1519
Тичина П. Вітер з України. Харків: Червоний шлях, 1924. – Примеч. авт.
1520
Статья об этом проф. А. Белецкого в «Шляхах мистецтва», № 5 за год 1923, которая не вышла в свет. – Прим. авт. На самом деле, статья, о которой говорит Шамрай, была напечатана в указанном номере журнала. См.: Білецький О. В шуканнях нової повістярської форми // Шляхи мистецтва. 1923. № 5. С. 59–63.
1521
Жирмунский В. К вопросу о «формальном методе». Предисловие к книге О. Вальцеля «Проблема формы в поэзии». Ленинград: Academia, 1923. С. 5–23. – Примеч. авт.
1522
Єфремов С. Історія українського письменства. СПб., 1911.
1523
Келтуяла В. Курс истории русской литературы. 2‐е изд., доп. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1913.
1524
Судя по всему, автор имеет в виду поэзию.
1525
Здесь и дальше в тексте имеется в
