подход, не подкрепленный должным образом анализом фактических условий распределения выявленных запасов нефти и газа в разрезе земной коры.
Критические замечания в адрес указанной идеи высказывает и один из ведущих советских геологов-нефтяников, В. В. Вебер, По его данным, образование нефти из рассеянного органического вещества может начаться и на самых ранних стадиях преобразования рыхлого осадка в породу (процесс диагенеза), на глубинах буквально в несколько десятков метров от поверхности дна водоема. Ученый считает, что «учение о повышенном термальном интервале, при достижении которого нефтематеринские отложения реализуют свой потенциал, является в своей основе вообще неприемлемым, ибо в этом случае приходилось бы допускать геохимическую инертность органического вещества осадков в течение многих миллионов лет до тех пор, пока эти осадки не испытывают погружения до глубин «главной фазы» [Вебер, 1983, с. 255]. В подтверждение своих взглядов ученый приводит целый ряд доказательств того, что уже на стадии самого раннего диагенеза, в современных осадках морских водоемов, образуется весь комплекс углеводородов, имеющихся в нефтях, хотя и несколько в других соотношениях. Погружение же осадка на большие глубины сопровождается преобразованием уже сформировавшейся нефти. Все это свидетельствует о том, что, хотя идея о существовании главной фазы и главной зоны нефтеобразования широко распространена среди геологов-нефтяников и в ряде случаев хорошо подтверждается, все же считать ее универсальным законом нефтегазообразования было бы пока преждевременным. Эта концепция требует дальнейшей разработки и совершенствования.
Рассмотрение современных взглядов «органиков» позволяет утвердиться во мнении о том, что процесс возникновения нефти из животных и растительных организмов тесно связан с осадочными бассейнами, которые можно рассматривать как родину нефти. Н. Б. Вассоевич образно назвал нефть детищем литогенеза, поставив ее в прямую зависимость от процесса формирования осадочных горных пород. В природе известно множество подобных осадочно-породных бассейнов. В современной геологической истории это моря и океаны. От прошлых эпох такие бассейны остались в виде крупных впадин на континентах. Площадь впадин — тысячи и сотни тысяч квадратных километров, а объемы заполняющих их пород колеблются от n×103 до n×106 км3. Сейчас известно около 600 осадочных бассейнов, занимающих не менее 35 % поверхности материков и обрамляющих их шельфов. Принимая во внимание определяющую роль в образовании нефти процессов литогенеза и миграции первоначально рассеянного нефтяного вещества, Н. Б. Вассоевич предложил называть органическую концепцию происхождения нефти осадочно-миграционной теорией.
Одним из методов познания и проверки теории является, как известно, сравнительный анализ противоположных точек зрения. Нечто подобное было предпринято американскими учеными в конце 70-х годов текущего столетия. С помощью современных методов газовой хроматографии и массспектрометрии[4] были проанализированы образцы нефтеподобных продуктов, полученных искусственным неорганическим путем, алкановой фракции синезеленых водорослей, нефти из месторождения Сан-Хоакин и углеводородов из сланца Гран-Ривер (рис. 9). Хроматограмма искусственной нефти, образованной воздействием соляной кислоты на карбид железа, характеризуется сглаженной, «невыразительной» конфигурацией. Это указывает на отсутствие в ней каких-либо характерных молекул углеводородов. График алкановой фракции синезеленых водорослей показывает, что в их составе преобладает один характерный вид углеводородных молекул. Хроматограмма «живой» нефти из залежи имеет несколько «пиков», что отражает присутствие в ней комплекса характерных молекул углеводородов. Близкую характеристику имеет и график углеводородов из битуминозного сланца Гран-Ривер. Отсюда следует вывод: искусственную «нефть» можно получить неорганическим способом, но это будет не та нефть, что существует в природе и содержится в горных породах. А эта «настоящая» нефть имеет прямое родство с органическим веществом живых организмов.
Рис. 9. Хроматографические графики углеводородной фракции, полученной искусственным неорганическим путем (1), общей алкановой фракции из синезеленых водорослей (2), нефти месторождении Сан-Хоакин (3) и углеводородной фракции сланца Гран-Ривер (4)
По мнению ряда ведущих отечественных и зарубежных нефтяников, проблема происхождения нефти в принципе решена. С позиций органической теории производится оценка перспектив нефтегазоносности малоизученных регионов, определяется стратегия и тактика поисково-разведочных работ. Однако ставить точку и подводить черту многолетней дискуссии между «органиками» и «неорганиками» было бы пока преждевременным.
Нефть из микробов
Важный вклад в развитие органических представлений о происхождении нефти был сделан американскими учеными Г. Уриссоном, П. Альбрехтом и М. Ромером. На основе многочисленных химических анализов различных органических осадочных образований, включая уголь и нефть, ученые пришли к выводу о поразительном сходстве между ними. Исследованию подвергались сотни образцов осадочных отложений из разных районов земного шара. И все это органическое вещество содержало остатки клеток микроорганизмов.
Предшественники органических соединений, из которых состоит нефть, найдены в клеточных мембранах одноклеточных организмов планктона, а также бактерий и других микроорганизмов, живущих на морском дне. Многие вещества, которые экстрагируются из угля, образовались, как считают американские ученые, не непосредственно из остатков древесных и других высших растений, а являются продуктами переработки этих остатков бактериями и грибами, живущих на дне болот. Сравнивая между собой газовые хроматограммы образцов совершенно различного происхождения и возраста (например, уголь из Лотарингии и нефть из Аквитании), ученые обнаружили удивительное совпадение формы пиков органических веществ с числом углерода от 27 до 35 (рис. 10). Отсюда следует, что соединения, дающие эти пики, в угле такие же, как и в нефти. Более того, было обнаружено сходство между массами этих веществ (масс-спектр), что позволяет предполагать гомологическую семейственность этих соединений, имеющих общего предшественника.
Американские ученые проанализировали тысячи образцов из разных районов нашей планеты, варьирующих от современных почв до пород возрастом более 500 млн лет и представляющих все типы обстановок осадконакопления. В образцах были обнаружены представители сложного углеродного соединения — гопана (С30Н52), — получившие название гопаноидов. Оказалось что они являются чрезвычайно важным компонентом органического вещества осадочных отложений. В живой материи гопаноиды содержатся в некоторых древесных и травянистых растениях, в частности в папоротниках, в синезеленых водорослях, в некоторых видах бактерий.
Вначале происхождение гопаноидов было во многом загадкой, ибо современные гопаноиды имеют 29 или 30 атомов углерода в молекуле, а ископаемые — 35 и даже 36 атомов углерода. Только в 1973 г. сотрудникам Массачусетсского технологического института удалось выделить из бактерий Acetobacter xylinum гопаноид С35, который получил название бактериогопантетрола. В дальнейшем гопаноид C35 был выделен почти из половины исследованных современных бактерий и синезеленых водорослей. Был обнаружен также и гопаноид С36.
Широкое распространение гопаноидов, являющихся компонентами клеточных мембран многих современных микроорганизмов, объясняется тем, что дно океана и верхний слой почвы на континентах «кишат» бактериями. Когда живые организмы умирают, значительная часть
