и в результате злоумышленники получили доступ к данным пользователей. Однако многие пользователи не установили это обновление, что сделало их данные уязвимыми.
• Необходимо установить надежный пароль для приложения, с помощью которого оператор управляет дроном. Лучше всего придумать сложную комбинацию из букв, цифр и специальных символов. Большинство злоумышленников отказываются от взлома после нескольких неудачных попыток и переходят к более легким целям. Надежный пароль поможет защитить дрон от перехвата сигнала.
• Нужно чаще проверять смартфон или ноутбук на наличие вредоносного программного обеспечения, если эти устройства используется для управления дроном. В прошлом были случаи заражения дронов вредоносным ПО, когда операторы загружали и устанавливали сомнительные приложения на свои устройства. Антивирусное программное обеспечение и осторожность при загрузке программ из интернета помогут защитить дрон от вредоносного кода.
• При подключении к интернету лучше всего пользоваться виртуальной частной сетью (VPN), которая помогает в защите передаваемых данных. VPN создает защищенное соединение между устройством и сервером, предотвращая перехват данных злоумышленниками.
• Нужно убедиться, что к пульту управления дроном подключено только одно устройство. Это помешает злоумышленникам перехватить сигнал и попытаться управлять дроном через другие устройства.
• Необходимо проверить, что на дроне включена функция возвращения домой и указано верное местонахождение базы. Это позволит дрону автоматически вернуться к владельцу, если он потеряет сигнал, столкнется с проблемами связи или низким уровнем заряда батареи. Функция возвращения домой поможет избежать потери дрона. Однако следует помнить, что эта функция работает только при наличии включенного GPS, что делает дрон уязвимым для подмены GPS-координат.
Помимо кражи данных, существует опасность стать жертвой дрона-шпиона. Согласно Воздушному кодексу Российской Федерации, дроны рассматриваются как беспилотные воздушные суда (БВС), и существуют запреты на сбивание, создание помех и вмешательство в сигналы дронов. Поэтому важно обеспечить защиту своего пространства и данных от нежелательных беспилотников.
Один из методов защиты от угроз – это геозонирование. Этот процесс включает в себя установку виртуальных границ вокруг определенных зон с помощью программного обеспечения, которое использует GPS. Если посторонний дрон проникает в такую зону, управляющее устройство получает сигнал, который предотвращает попытку дрона влететь внутрь или взлететь в пределах установленной геозоны. Крупные производители дронов, такие как DJI и Parrot, оснащают свои продукты системами, которые запрещают им летать над аэропортами, тюрьмами, электростанциями и другими ограниченными зонами.
Однако злоумышленники нашли способы обойти программное обеспечение, запрещающее дронам попадать в запрещенные зоны. Методы взлома дронов можно легко найти в интернете, и самый простой способ обойти геозонирование – это обернуть дрон в фольгу, которая блокирует GPS-сигнал.
Кроме того, большинство пользователей не имеет доступа к геозонированию, несмотря на попытки создания реестра запрещенных зон в 2015 году.
Таким образом, невозможно полностью запретить дронам входить на чужую территорию. Однако возможно обнаружить их наличие. Существует несколько способов определить, летит ли дрон-шпион к человеку, но все они имеют свои ограничения и не являются идеальными. На данный момент нет проверенного метода для захвата чужого дрона.
Один из методов обнаружения дронов – использование радара, но он не является исключительно надежным, так как может ошибочно принять птицу за дрон. Акустические датчики лучше справляются с задачей, так как их можно программировать на распознавание звуков, характерных для определенных типов дронов.
Радиочастотные сканеры могут обнаруживать электромагнитное излучение дронов, но они не в состоянии найти беспилотники, которые используют GPS для навигации вместо радиосигналов.
Тепловизоры могут обнаружить дрон по его тепловому излучению, так как они регистрируют тепло, исходящее от объектов. Однако и здесь есть высокий процент ложных срабатываний.
Обнаружить и остановить дрон сложно. Поэтому вместо того, чтобы постоянно искать летающие устройства, большинству пользователей выгоднее усилить защиту своего дома и беспроводной сети.
Важно понимать, что конфиденциальность и безопасность данных – это задача, требующая постоянного внимания и обновления. С развитием технологий и появлением новых угроз необходимо постоянно обновлять меры безопасности.
Дроны и частная собственность
Использование дронов в современном мире стало все более распространенным, и это вызывает определенные проблемы в отношении частной собственности. С ростом коммерческого использования беспилотных летательных аппаратов законодательные органы сталкиваются с вызовами, связанными с безопасностью, конфиденциальностью и поддержкой бизнеса, использующего дроны. Скорость, с которой дроны приобретаются и используются в коммерческих целях, опережает все ожидания. В результате возникают ситуации, выходящие за рамки существующего законодательства о полетах дронов, особенно когда речь идет о полетах над частной собственностью.
Большие компании, такие как Amazon и Google, исследуют возможности доставки грузов с помощью дронов, и для этого необходима автономность дронов и разрешение на полеты над различными частными владениями, чтобы такая услуга стала коммерчески успешной. Беспилотники, оснащенные камерами и другими сенсорами, могут собирать информацию и записывать видео в областях, которые ранее считались бы частной собственностью. Это вызывает юридические вопросы о приватности и безопасности для людей, проживающих или работающих в этих областях.
Помимо доставки грузов, дронам находят применение и в других коммерческих областях, которые могут вызывать конфликты с владельцами частной собственности. Например, дроны используются для освещения новостных событий, проведения поисково-спасательных операций и рекламы недвижимости. Все эти сценарии могут приводить к противоречиям с владельцами частной собственности.
Дроны с легкостью могут проникать в пространство, которое ранее считалось недоступным для посторонних глаз. Они могут снимать видео или фотографировать частные дома, дворы и другие места, где люди ожидают, что их приватность будет защищена. Это может вызывать чувство нарушения личной жизни и беспокойство у многих людей.
Кроме того, существует опасность использования дронов для незаконного сбора информации. Некоторые люди могут использовать дроны для шпионажа или незаконной съемки видео или фотографий. Это может быть особенно проблематично в случаях, когда дроны используются для съемки внутри частных помещений или на территории, где запрещено фотографирование или видеозапись.
Проблемы, связанные с владением воздушным пространством в области частной собственности, могут быть лучше поняты, если рассмотреть несколько прецедентных случаев, в которых они возникали. В одном из таких случаев, известном как «Соединенные Штаты против Каусби» (1946 год), Верховный суд в конечном итоге принял сторону собственника из-за реального экономического ущерба, причиненного полетом самолета на низкой высоте. В данном случае частной собственностью была ферма, расположенная рядом с аэропортом, контролируемым военными США. Шум от низколетящих военных самолетов напугал кур на ферме, заставив их влететь в стены своего курятника и погибнуть.
Из-за потери средств к существованию фермера и материального ущерба Верховный суд пришел к выводу, что «землевладелец владеет по крайней мере такой же площадью над землей, какую он может занимать или использовать в связи с землей» и что он имеет «исключительный контроль над непосредственными областями окутывающей атмосферы».
