Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Разная литература » Ген. Очень личная история - Сиддхартха Мукерджи 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Ген. Очень личная история - Сиддхартха Мукерджи

23
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Ген. Очень личная история - Сиддхартха Мукерджи полная версия. Жанр: Книги / Разная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 197 198
Перейти на страницу:
Конец ознакомительного отрывкаКупить и скачать книгу

Ознакомительная версия. Доступно 40 страниц из 198

витает чувство»: Biology’s Big Bang. The Economist. 2007.

1158

один журналист нанес визит Джеймсу Уотсону: Lyon J., Gorner P. Altered Fates, 537.

1159

«Биотехнологическая смерть» Джесси Гелсингера: Stolberg S. G. Biotech death of Jesse Gelsinger, 136–40.

1160

В 2014 году знаковая публикация: Nathwani A. C., Reiss U. M., Tuddenham E. G. et al. Long-term safety and efficacy of factor IX gene therapy in hemophilia B. New England Journal of Medicine. 2014; 371 (21): 1994–2004.

1161

В 1998-м, вскоре после публикации работы Томсона: Thomson J. A., Itskovitz-Eldor J., Shapiro S. S. et al. Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science. 1998; 282 (5391): 1145–1147.

1162

президент Джордж Уокер Буш резко ограничил: Wertz D. C. Embryo and stem cell research in the United States: History and politics. Gene therapy. 2002; 9 (11): 674–678.

1163

И тем не менее Буш предъявил оппонентам результаты развития как раз «востребованных» эмбрионов. Следуя собственной логике, он должен был выступать в окружении подлежащего утилизации биоматериала, для которого не нашлось и, как утверждает статистика, никогда бы не нашлось даже «суррогатной матки». К сожалению, неизвестно, какие аргументы Буша должны были убедить людей, мечтающих о спасительной для их семей биотехнологии, что уничтожать ценный клеточный материал гуманнее, чем направлять его на эксперименты, способные уменьшить страдания миллионов и снизить нагрузку, возлагаемую инвалидизирующими болезнями на общество и бюджеты.

1164

Cas9 – один из многих белков-убийц, работающих в составе разных CRISPR-систем, которые выполняют иммунные и некоторые другие функции у бактерий и архей. Просто система, которую представляет Cas9, оказалась одной из самых малокомпонентных и удобных для генной инженерии. Как устроены и работают такие системы, где и для чего их можно применять, буквально на пальцах объясняет инфографика «Просто о сложном: CRISPR/Cas» (https://biomolecula.ru/articles/prosto-o-slozhnom-crispr-cas).

1165

Была разработана и другая система внесения «программируемых» разрезов в гены с помощью ферментов, расщепляющих ДНК. Эти ферменты, названные TALEN, тоже можно применять для геномного редактирования. – Прим. автора.

1166

В 2012 году Даудна и Шарпантье опубликовали: Jinek M., Chylinski K., Fonfara I. et al. A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science. 2012; 337 (6096): 816–821.

1167

применение новой технологии приобрело взрывной характер: Ключевой вклад в отработку приложения системы CRISPR/Cas9 к клеткам человека внесли, в частности, Чжан Фэн из МТИ и Джордж Чёрч из Гарварда. См., например, Cong L., Ran F. A., Cox D. et al. Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems. Science. 2013; 339 (6121): 819–823; Ran F. A. Genome engineering using the CRISPR-Cas9 system. Nature Protocols. 2013; 11: 2281–2308. См. также Mali P., Yang L., Esvelt K. M. et al. RNA-guided human genome engineering via Cas9. Science. 2013; 339 (6121): 823–826.

1168

Под этим утверждением наверняка подписался бы и Нобелевский комитет: в 2020 году нобелевскими лауреатами по химии стали Эммануэль Шарпантье и Дженнифер Даудна. Однако легендарную систему CRISPR/Cas познавали и приручали многие ученые – об этом рассказывает занимательное расследование Эрика Ландера: «CRISPR-эпопея и ее герои» (https://biomolecula.ru/articles/crispr-epopeia-i-ee-geroi).

1169

Здесь есть одна важная техническая деталь: поскольку каждую ЭСК можно клонировать и размножить, клетки с нежелательными, нецелевыми мутациями несложно выявить и отбраковать. Только проверенные ЭСК с запланированными мутациями превращают в сперматозоиды или яйцеклетки. – Прим. автора.

1170

Зимой 2014-го команда эмбриологов: Tang W. W., Dietmann S., Irie N. et al. A Unique Gene Regulatory Network Resets the Human Germline Epigenome for Development. Cell. 2015; 161 (6): 1453–1467; In a first, Weizmann Institute and Cambridge University scientists create human primordial germ cells. Weizmann Institute of Science. 2014 (http://www.newswise.com/articles/in-a-first-weizmann-institute-and-cambridge-university-scientists-create-human-primordial-germ-cells).

1171

группа ученых, включающая Дженнифер Даудну и Дэвида Балтимора: Baltimore D., Berg P., Botchan M. et al. Biotechnology. A prudent path forward for genomic engineering and germline gene modification. Science. 2015; 348 (6230): 36–38; Sheridan C. CRISPR germline editing reverberates through biotech industry. Nature Biotechnology. 2015; 33 (5): 431–432.

1172

«Совершенно ясно, что люди будут пытаться»: Wade N. Scientists seek ban on method of editing the human genome. New York Times. 2015.

1173

«Эти реалии означают, что манипуляции»: из письма Фрэнсиса Коллинза ко мне, октябрь 2015 года.

1174

Весной 2015-го одна китайская лаборатория: Cyranoski D., Reardon S. Chinese scientists genetically modify human embryos. Nature. 2015.

1175

Самые уважаемые научные журналы: Gyngell C., Savulescu J. The moral imperative to research editing embryos: The need to modify nature and science. Oxford University. 2015 (https://blog.practical-ethics.ox.ac.uk/2015/04/the-Moral-Imperative-to-Research-Editing-Embryos-the-Need-to-Modify-Nature-and-Science/).

1176

статья в конце концов вышла: Liang P., Xu Y., Zhang X. et al. CRISPR/Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes. Protein & Cell. 2015; 6 (5): 363–372.

1177

«сократить количество нецелевых мутаций»: Cyranoski D., Reardon S. Chinese scientists genetically modify human embryos.

1178

«Не думаю, что Китай захочет принять мораторий»: Tatlow D. K. A scientific ethical divide between China and West. New York Times. 2015.

1179

И даже не один. Сестры-близнецы под псевдонимами Лулу и Нана успешно завершили этот путь как раз осенью 2018 года. И конечно, их постгеномную сущность сотворил китайский ученый, очень талантливый, уже признанный в научном мире и полный добрых намерений. Хэ Цзянькуй из Южного университета науки и технологий хотел придать будущим детям ВИЧ-инфицированного отца генетическую устойчивость к ВИЧ. С помощью системы CRISPR/Cas9 он повредил ген рецептора CCR5, способствующего проникновению вируса в лейкоциты (видимо, в части клеток ген остался рабочим). Люди с подобной естественной мутацией поразительно устойчивы к атакам ВИЧ, хотя этот вирус порой пробирается и обходными путями. До лета 2022 года с девочками ничего дурного не случилось, а Хэ уже освободился из мест лишения свободы, где по решению суда он провел три года.

1180

Ознакомительная версия. Доступно 40 страниц из 198

1 ... 197 198
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Ген. Очень личная история - Сиддхартха Мукерджи», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Ген. Очень личная история - Сиддхартха Мукерджи"