называемый «республиканский мистицизм» представляет собой ткань противоречий, которые ведут к банкротству, расправе и разорению.
Слияние
Граф де Шамбор, основав эту традицию учительской монархии, позаботился о том, чтобы увековечить ее. Он заверил это слиянием. Благодаря этому примирению Дома Франции он заверил его, что благородный герцог Немур начал двадцать лет назад.
Никогда не будет сказано, с каким точным и скрупулезным благочестием граф де Пари смог собрать после смерти графа де Шамбор эту традицию законной монархии, его разума, его права и его доктрины. Свидетели и доверенные лица этого царствования в изгнании, столь прикладного и столь трудолюбивого, восхищались прежде всего тем, насколько социология графа де Пари, столь высокого и такого проницательного, все больше и больше склонялась к проверке путей его великого предшественника. Слияние, которое было достигнуто таким образом, было истинным; идеи, мысли. Дух, который построил Францию, идеи, способные ее воспитать.
В 1883 году, накануне преобладающей болезни, граф де Шамбор, желая пригласить герцога Орлеанского остаться с ним, поручил кому-то из своего окружения узнать о вкусах «маленького». Те, кто хорошо знал молодого принца, или кто умел читать о будущем, могли бы кратко ответить, что вкусы «маленького», безусловно, будут вкусами великого государя; вкус к знакомой власти, вкус к порядку в сердечности и, как он писал позже, к «хорошему настроению». Любопытных просят сослаться на истории его суровых экспедиций в полярных морях и на сборник королевских слов, которые он кодифицировал и назвал «Французская монархия». В них можно увидеть человека и француза, но с самого начала трудно не заметить лицо и дух короля.
Сегодня потомки французских королей признают Иоанна IV в качестве законного главы Королевской семьи Франции, но не все общественные деятели считают его главой семьи. И они называют себя легитимистами. Людьми, которые считают старые, уже когда-то отмененные законы, действующими и поныне. Но они действуют среди тех, кто олицетворяет древние институты монархии.
Легитимисты во Франции слабы и можно с уверенностью говорить, что монархия там вряд ли когда-то будет восстановлена. Но можно говорить о другом – пока мы помним и о тех, кто реально правил, и о тех, кого лишили этой возможности, мы можем спокойно жить дальше. Ведь как сказал историк Василий Ключевский «Народ, который лишен прошлого, лишен будущего». Мы несколько перефразируем классика – мир, который не понимает прошлого, не сможет понять настоящего.
Дополнительная литература и источники
Источники
1. Конституционная хартия Франции 1814. URL: http://constitutions.ru/archives/8690.
2. Материалы, относящиеся к пребыванию в Митаве французскаго королевскаго семейства в 1798 г. / Сообщил К. А. Военский // Русская старина, 1896. Т. 85, № 2. С. 377–380.
3. Письма Императора Павла I к М. И. Ламздорфу, курляндскому губернатору, 1797 года. / Сообщил К. А. Военский // Русская старина, 1893. – Т. 80, № 2. С. 372–394.
4. Чернышевский Н. Г. Сочинения в 2-х т. Т. 1. – М.: Мысль, 1986. – 805с., 1 л. портр. – (Философское наследие).
5. Pillnitzer Punktation. vom 27.08.1791 // EROCHE NAPOLEON: von der Bastille bis Waterloo. URL: http://www.epoche-napoleon.net/quellen/1791/08/27/pillnitz.html
Литература
1. Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и в Англии / Пер. с фр. В. А. Мильчиной. Предисл. Ж. Ле Гоффа. Научн. ред. и послесл. А. Я. Гуревича. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. – 712с.
2. Бовыкин Д. Ю. Веронская декларация Людовика XVIII // Новая и Новейшая история. – 2013. – № 3. – С. 118–129.
3. Бовыкин Д. Ю. Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794–1799 гг. – М.: Политическая энциклопедия, 2016.
4. Бовыкин Д. Ю. «Ничего не забыли и многому научились…»: проекты реставрации монархии в 1799 г. // Французский ежегодник, 2005. URL: http://annuaire-fr.narod.ru/statji/Bovykine-2005.html#_ftn16
5. Бовыкин Д. Ю. Признание Людовика XVIII (взгляд из России) // Россия и Франция XVIII–XX века. М., 2003. Вып. 5.
6. Бовыкин Д. Ю. Религия и церковь в политических проектах Людовика XVIII и его окружения (1795–1799). // Французский ежегодник, 2004. URL: http://annuaire-fr.narod.ru/statji/Bovykine-2004.html#_ftn7.
7. Бовыкин Д. Ю. Смерть Людовика XVII: архив герцога де ля Фара. // Великая французская революция. URL: http://larevolution.ru/Bovykine-3.html.
8. Бовыкин Д. Ю. «Я думаю по-иному…» Людовик XVIII и конституционные монархисты (1795–1799). // ЕВРОПА: Международный альманах. Вып. 5. Тюмень, 2005.
9. История Франции / Под общей редакцией Ж. Карпантье, Ф. Лебрена в сотрудничестве с Э. Карпантье и др.; предисл. Ж. Ле Гоффа; пер. с фр. М. Некрасова. – СПб.: Евразия, 2008. – 607с. [1] с.
10. Кареев Н. И. Политическая история Франции в XIX веке. – СПб.: Тип. Акц. Общ. Брокгауз-Ефрон, 1902.
11. Манфред А. З. (ред.). История Франции. В 3-х томах. Т. 2. – М.: Наука, 1973. – 666 с.
12. Мартен-Фюжье А. Элегантная жизнь, или Как возник «весь Париж», 1815–1848. / Пер. с фр. О. Э. Гринберг и В. А. Мильчиной; Вступит. ст. В. А. Мильчиной – М.: Издательство им. Сабашниковых, 1998. – 480с.
13. Полевщикова Е. В. «Мы здесь в гуще битвы против анархии…» (политическая жизнь эпохи Реставрации в письмах А. Э. Ришелье В. П. Кочубею). // Французский ежегодник, 2003. URL: http://annuaire-fr.narod.ru/statji/Polevshikova-2003.html (дата обращения: 13.04.2014).
14. Сергиенко В. Ю. Французская революция глазами конституционных монархистов (опыт эмиграции). // Французский ежегодник, 2001. URL: http://annuaire-fr.narod.ru/statji/Sergienko-2001.html
15. Таньшина Н. П. Самодержавие и либерализм. Эпоха Николая I и Луи-Филиппа Орлеанского. – М.: Политическая энциклопедия, 2018.
16. Татищев С. С. Император Николай и иностранные дворы. Исторические очерки. – СПб.: Тип. И. И. Скороходова, 1889.
17. Ферро М. История Франции. / пер. с фр.; предисл. Ю. И. Рубчинского. – М.: Весь мир, 2015.
18. Черкасов П. П. Судьба империи. Очерк колониальной экспансии Франции XVI–XX вв. – М.: Наука, 1983.
19. Чудинов А. В. Старый порядок во Франции и его крушение. СПб.: Наука, 2017.
Примечания
1
Титул наследника престола во Франции.
2
По названию исторической области (графства) на северо-востоке Франции, ныне находящейся в департаменте Па-де-Кале.
3
Описание (блазон) герба составлено М. Ю. Медведевым, членом-корреспондентом Международной академии геральдики.
4
Герье В. И. Борьба за польский престол в 1733 году. – М.: В типографии В. Грачева и Ко, 1862. С. 115.
5
Там же. С. 12.
6
Там же. С. 405.
7
Потоцкие – шляхетский род Речи Посполитой. Вероятно, основан в XIII в. Начал возвышать в XVI в. В 1733–1734 гг. некоторые представители рода Потоцких занимают важные посты в государстве. Так, Юзеф Потоцкий был киевским воеводой и командовал войсками Станислава Лещинского, Францишек Потоцкий был членом сейма от Чернигова.
