K. Połknąć nierozkąsane // Współczesność. 18.09.1971. Антоний Хойнацкий тогда же развернул эту тему, перечислив, кого именно Лем брал за образец (см.: Chojnacki A. Podglądanie kosmosu // Współczesność. 19.09.1971).
830
Duda H. Imię przyszłości // Opole. 11.1971.
831
Станислав Лем. Рафаил Нудельман. Лабиринты и маски: письма и статьи. К 100-летию Станислава Лема и 90-летию Рафаила Нудельмана. Иерусалим, 2021. С. 70–74.
832
Pieszczachowicz J. Pokusy fantastyki i grozy futurologii // Miesięcznik Literacki. 09.1971.
833
Łaszowski A. Kosmiczna gra wyobraźni // Kierunki. 23.01.1972.
834
Matuszewski R. Lem demaskuje S. F. // Polityka. 22.04.1972.
835
Gajewska A. Stanisław Lem… S. 432–433.
836
Fantastyka na ekranie // Za i Przeciw. 18.04.1971.
837
Stoff A. Fantastyka naukowa i monografia Księżyca // Pomorze. 15.04.1971.
838
Язневич В. Станислав Лем… С. 59–60.
839
Аннинский Л. Рецензия на книгу С. Лема «Высокий замок» // Вопросы философии. 1970. № 10.
840
Роднянская И. Два лица Станислава Лема // Новый мир. 1973. № 2.
841
Свой отказ Лем в письме Владиславу Капусциньскому мотивировал тем, что должен был выступать в статусе посланника Польской академии наук и просто постеснялся обращаться с такой просьбой в ПАН (Stanisław Lem. Listy albo opór materii… S. 92). В свою очередь Эбенезер Ройт предполагает, что Лем просто опасался скомпрометировать себя на фоне западных светил астрофизики вроде Сагана и Дайсона (URL: http://kompromitacje.blogspot.com/2022/05/zycie-stanislawa-lema.html#przypnr19 (проверено 05.09.2022)).
842
Uniwersalizm świata Dostojewskiego (rozmowa ze Stanisławem Lemem) // Przyjaźń. 24.10.1971.
843
O Polsce – w świecie. «Niewolnik logiki» // Kurier Polski. 17.10.1972.
844
LEM – ISTOTA NIEZNANA (rozmowa z Franzem Rottensteinerem, wydawcą i krytykiem, byłym agentem literackim Lema) // Oramus M. Op. cit.; Орлиньский В. Указ. соч. С. 396–397.
845
Gajewska A. Stanisław Lem… S. 467–469.
846
Орлиньский В. Указ. соч. С. 400–402.
847
Gajewska A. Stanisław Lem… S. 478–479.
848
Ziemska moralność w kosmosie czyli «Solaris» na ekranie. Rozmowa z Andrzejem Tarkowskim // Tygodnik Powszechny. 15.10.72.
849
Cyberiada // Trybuna Opolska. 30.09.1972.
850
Лем С. Прикладная кибернетика: пример из области социологии // Лем С. Диалоги / Пер. О. Салнит. М., 2005. С. 356–357.
851
Stanisław Lem. «Obłok Magellana» // Dziennik Ludowy. 09–10.12.1972.
852
Kmita J. Kultura i geniusz // Nurt. 08.1972. S. 48.
853
Barańczak S. Eletrycerze i cyberchanioły // Nurt. 08.1972.
854
Szaruga L. Lema przypadki konieczne // Nurt. 08.1972. Отрывок из повести дан впереводе К. Душенко.
855
Smuszkiewicz A. Człowiek wobec kosmosu w twórczości Stanisława Lema // Nurt. 08.1972.
856
Kępiński Z. B. Team z «MaVo» czyli anty-«Astronauci» Stanisława Lema // Nurt. 08.1972.
857
Młynarz K. Jeszcze wszystko przed nami // Nurt. 08.1972.
858
Gajewska A. Stanisław Lem… S. 452–455.
859
Орлиньский В. Указ. соч. С. 379.
860
Lem T. Op. cit. S. 95.
861
Lem S. Urząd Pegaza // Przekrój. 17.04.1974.
862
Письмо С. Лема 30.12.1974 // Станислав Лем. Рафаил Нудельман… С. 193.
863
Gajewska A. Stanisław Lem… S. 446–447; Орлиньский В. Указ. соч. С. 392.
864
Gajewska A. Stanisław Lem… S. 447–448.
865
Szczepański J. J. Dziennik. T. III. S. 757.
866
Gajewska A. Stanisław Lem… S. 458.
867
Сам автор говорил, что с ранней молодости читал Лема (см.: Adam Wiśniewski-Snerg // Nurt. 19–22.08.1976. S. 29).
868
Nyczek T. W zaświatach // Echo Krakowa. 13–14.12.1975.
869
Wójcik A. Stanisław Lem // Argumenty. 22.08.1976.
870
Gajewska A. Stanisław Lem… S. 457–458.
871
Szybist M. Wielkość urojona // Miesięcznik Literacki. 03.1975; Kandziora J. Lem czy Golem? // Nurt. 01.1982; Bereś S. Summa Go-Lema // Odra. 01.1983. S. 104.
872
Bratkowski S. Księżyc i język mrówek // Życie Warszawy. 21.06.1973.
873
Wieczerska J. Nie ma zbawienia poza moralnością czyli pochwała Stanisława Lema // CzaS. 23.10.1977. Эта неофитка творчества Лема зашла так далеко в своем восторге, что сделала самого Лема героем «Абсолютной пустоты», выложив 1 апреля 1979 года шуточную рецензию на несуществующую книгу писателя под названием «Колодец». В своей «рецензии» она описала устройство для заглядывания в прошлое, показав обманчивость надежд на раскрытие исторической правды, ибо люди знают лишь то, что хотят знать. В подтверждение этого Вечерская привела последнюю сцену из «романа», в которой герои, поразмыслив, отказываются проверять, что случилось в Иерусалиме в 33 году н. э. («рецензия» написана в период, когда Польша жила предвкушением визита римского папы Иоанна Павла II). См.: Wieczerska J. Zdradliwa studnia // CzaS. 01.04.1979.
874
Maciąg W. Lem jako klasyk gatunku // Nowe Książki. 28.02.1974.
875
Wieczorkowski A. J. Przemówienie z 2121 r. // Miesięcznik Literacki. 09.1973.
876
Lem S. Refleksje 1974 // Kultura (Warszawa). 1974. № 25.
