конечно, порождение современного глобального капитализма. Причем, возможно, в его радикальной форме, которая даже не задумывается над вопросом социальной справедливости… …распространенные методологические модели социальной философии сталкиваются с проблемами описания этого режима. …если, цитируя Гегеля, эпоха не находит выражения в мысли, если она остается не отрефлексированной, то она как бы проваливается в небытие, не оставляя следов в сознании современников и потомков. Что, в общем, и обрекает нас на вечное и бессмысленное повторение опыта, который не доведен до отчетливости понятия. Важно, чтобы эта рефлексия состоялась на том языке, на котором сейчас отдаются приказы об обстрелах и бомбардировках украинских городов, чтобы внутри этого языка укреплялся интеллектуальный ресурс сопротивления. В России борьба на уровне идей почти всегда заканчивается властными репрессиями против оппонентов. Если обеспечить преемственность рефлексии в России почти невозможно, то потребность в Russian studies за рубежом будет тем больше расти, чем сильнее Россия будет превращаться в «закрытое общество».",Любопытно. Интервью с философом Николаем... - Andrei Rostovtsev | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid0bDepLfVGJ8kkJL88hdyCR71hDn3CsaP6dkANSsWNCUr9aKjJ73YobwpXMcBxdBFcl,2023-08-02 11:32:14 -0400
Alexander Hotz - “Избранные места из переписки с друзьями”. Я не... | Facebook,"“Избранные места из переписки с друзьями”. Я не хочу делать этот пост “личным”, - в конце-концов не важно, кому я отвечаю длинным монологом, потому что эти доводы против “публичной сексуальности” ЛГБТ-людей я слышу постоянно. Обычно за пределами своего Фейсбука, но от френда слышать это грустно. Значит, я не смог за время общения объяснить чего-то важного о своём сообществе. Но когда в ЛГБТ-открытости видят “сексуальную озабоченность” - я не могу не ответить. Цитата: “Здесь, в стране с легализованной проституцией, довольно странно выглядит зацикленность на теме секса любого рода. (...) ...публичное выделение себя по какому-либо признаку в неприватной жизни здесь признак дурного тона! (...) я писал об этических нормах и степени допустимости выноса в публичную плоскость приватных вещей. (...) мне публичная сексуальная озабоченность любого рода не кажется нормальной”... (конец цитаты). Иначе говоря, мне дают дружеский совет как выглядеть “нормальным” в блоге открытого гея. Я ценю, но тем не менее, - ответ: “О главном вы написали в самом конце - здесь и находится корень разногласий. Дело в том, что я не считаю свою субкультуру или гей-открытость (активизм) формой ""публичной сексуальной озабоченности"". Более того, я считаю вашу формулу оскорбительной. По сути, вы говорите не обо мне, а о ЛГБТ-людях в целом, которые кажутся вам слишком ""сексуализированными"" именно потому, что гетеро-культура (ваша культура) загнала этих людей в криминальное подполье, лишила права на любую публичность, на любое выражение своих чувств и своей сексуальности, лишило права жить в браке.. А когда борьба за равенство вывела этих людей на улицы и они громко заявили о праве любить открыто и говорить о своей ориентации, вы ханжески осуждаете эту открытость и называете её ""сексуальной озабоченностью"". А кто виноват, что мы ""озабочены"" выражением своей идентичности? Кто довёл людей до необходимости демонстрировать свою ориентацию, чтобы отстоять право на неё? Разве не лицемерное гетеро-большинство? Вам хотелось бы, чтобы геев не было в публичном пространстве, чтобы они ""тихо заботились"" друг о друге в подполье, не выходили на улицу и молчали в тряпочку. И похоже, вы не чувствуете вины ""большинства"" перед этими людьми, которых гнобили, убивали и сажали за любую публичность. И продолжаете называть сексуальную открытость ""озабоченностью"". Нет, такого больше не будет. Сексуальность, ориентация, любовь людей - это их базовое право. Но вам этого не понять, потому что в гетеро-браке вы получили права на блюдечке, вы за это не боролись, это для вас норма. Ещё раз повторю, сексуальность человека - не является его частным делом. Не сводите её к интимным отношениям. Для меня моя ориентация - это не вопрос частной жизни, а проблема гражданских и политических прав. Право на равенство в браке, право держать любимого человека за руку на улице, это проблема насилия. Какая тут ""частная сфера""? Моя сексуальность прямо связана с законом о ""гей-пропаганде"" в России или с казнями геев в других странах. Это вопрос гомофобного насилия, которое убивает геев и транс-людей каждый день. Наконец, моя сексуальность - это право на свободу собраний и равенства с вами в браке. Как вы не понимаете, что так называемая ""озабоченность"" - это не про частную жизнь, а про выживание в обществе? Не ""навязчивая идея"", а борьба за выживание. ЛГБТ-активизм - борьба за то, чтобы сексуальный выбор человека был частью нормы, а не приводил к суицидам. Почитайте о ""Детях 404"", как им запрещают говорить и думать о своей ориентации, - и понятней станет терапевтическая роль ЛГБТ-открытости. Решайте сами, стоит ли вам дальше травмировать себя видом моего блога, я вам не советчик. Но меня почему-то не волнуют ваши публичные свадьбы с поцелуями, карнавалы с “голой Меркель” на платформе, штампы в паспорте и демонстрация постельных отношений каждый день, поскольку любое супружество - это ""публичная демонстрация” миру своих сексуальных предпочтений. Вам можно демонстрировать, а нам нельзя.. Религия и сексуальность (по-вашему) ""частное дело""? Но если бы за религиозные убеждения убивали на улицах, я бы посмотрел насколько “частной” вы сочли бы область веры. Мы перестанем быть “озабоченными” (по вашему выражению) только тогда, когда наша сексуальная ориентация перестанет быть проблемой в ВАШЕМ гетеро-обществе. Сделайте его пригодным для жизни миллионов ЛГБТ-людей, - тогда и “выпячивать” ничего не придётся. Только при таких условиях сексуальность человека перестанет быть общественной проблемой.",Alexander Hotz - “Избранные места из переписки с друзьями”. Я не... | Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid021XZBnLkoPUey8MQn6XX2EDHbuMiA1frKDhkM5Pnd4aL33EFzwDULPEqe4E8FmGPrl,2023-08-02 11:34:27 -0400
"Рустем Адагамов - ✈️ Расследование ""Верстки"" показало, что в... | Facebook","Расследование ""Верстки"" показало, что в Россию можно ввезти практически всё что угодно из любой точки мира — от чипа двойного назначения до турбореактивного двигателя для Airbus. В схемах через третьи страны участвуют западные компании, а российские власти благополучно обходят европейские и американские санкции. Четыре крупнейшие авиакомпании России — «Аэрофлот», S7, «Победа» и «Россия» — с начала этого года ввезли в страну запчасти для самолётов на $47 млн, $35 млн, $13 млн и $15 млн соответственно. Практически все комплектующие от западных производителей. Для импорта использовались китайские и эмиратские компании. Авиакомпании ввозят в том числе готовые двигатели в сборке.","Рустем Адагамов - ✈️ Расследование ""Верстки"" показало, что в... | Facebook",https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid02Kik6SX1FHuVxWJTVLcoE5T63NvLmwopKdn2egF4nG4rYDWkojTx7in9r9U4uhE66l,2023-08-02 11:36:33 -0400
"ЧЕРЕЗ НЕПРОДЁР Читаю сейчас ""Угодило... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook","ЧЕРЕЗ НЕПРОДЁР Читаю сейчас ""Угодило зернышко
