Petrópolis, 1880. S. 51; Nowak E. Duszpasterstwo wojskowe katolickie i prawosławne w Rosji 1832–1914. Wilno, 1934. S. 25.
509
Юлиан Олендзский получил высшее образование — сначала окончил курс наук в Варшавском дворянском институте, затем в агрономической школе в Гриньоне, во Франции, затем полный курс филологических и исторических наук в парижской Сорбонне. Кроме того, в частном порядке изучал право и российское законодательство. В 1862 г. написал на французском языке книгу под названием «Сравнительный обзор крестьянской реформы в России и в Царстве Польском».
В 1861 г. был кандидатом на должность мирового посредника 1-го участка Минского уезда, а в 1862 г. вступил в эту должность. Также служил секретарем в Департаменте крестьян и колонистов и секретарем в канцелярии минского губернатора графа Е. Ф. Келлера. См.: ГИАОО. Ф 3. On. 4.Д. 6315.
510
Высочайше утвержденным 4 июля 1861 года мнением Государственного совета было признано, что действующие способы взимания в казну питейного сбора, составляющего один из главных источников государственного дохода, представляют многие существенные неудобства, как по разнообразии своему и неравномерности распределения в разных частях империи, так и, еще более, по существованию почти повсюду откупной системы, сопряженной с крайним для народа отягощением и стеснением частной промышленности, — почему существовавшая до того времени в империи откупная система продажи питей, вырабатываемых казенными винокуренными заводами, была заменена с 1 января 1863 года повсеместно в империи частною винокуренною промышленностью, с переходом к казенному заведыванию лишь питейными сборами, т[о] е[сть] патентным сбором с заведений для продажи питей и изделий из вина и спирта, и акцизом с вина и с пива и медоварения, вырабатываемых частными винокуренными заводчиками.
Вследствие сего и имея в виду, что в питейных домах как в городах, так и в селениях, всегда бывает огромное стечение народа, и состоящие в них сидельцами политические ссыльные, имея постоянные сношения с этою массою, весьма редко бывающею в нормальном состоянии, могут служить проводниками к распространению в среде народа ложных убеждений, и что вместе с тем заведения эти могут служить притоном незаконных сборищ для лиц этой категории, полицейские же места и лица не в состоянии, по самому характеру заведений, предупредить подобные сборища, Управлявший губернией 17 февраля 1867 года за № 656 просил исправников тех округов, где водворены польские переселенцы, сделать распоряжение, чтобы присланные под надзор полиции в Тобольской губернии не были допускаемы к занятию мест сидельцев в питейных заведениях, и предписал воспретить всем полякам, имеющим свои собственные заведения, дальнейшее их содержание, обязав их, чтобы они по возможности в кратчайший срок продали свои заведения; тех же поляков, которые служат сидельцами в питейных заведениях по найму, немедленно устранить из заведений и на будущее время отнюдь не дозволять никому из них ни под каким предлогом содержания своих заведений или поступления сидельцами по найму в заведения, принадлежащие даже лицам русского происхождения. Но затем, секретным циркуляром от 6 апреля того же 1867 года за № 1470 согласно разрешения генерал-губернатора, предписал исправникам не воспрещать политическим ссыльным содержать собственные питейные заведения, но только в тех местностях, где они живут, так как им не могут быть дозволяемы разъезды; если же найдутся такие политические ссыльные, которые, живя в городах, имеют питейные заведения в селах, то таковым дозволить продажу вина вне мест их жительства только до окончания срока патентов; при этом разъяснялось, что воспрещение быть сидельцами питейных заведений должно относиться к политическим преступникам всех категорий, не исключая, впредь до особого распоряжения, даже присланных на водворение.
Вместе с тем, из имеющихся в архиве Казенной палаты материалов видно, что, несмотря на изложенные распоряжения, значительнейшая часть водворенных в Тобольской губернии поляков вскоре нашла себе занятия у известного уже и в то время в Западной Сибири винокуренного заводчика и виноторговца Альфонса Фомича Поклевского-Козелл, состоявшего ранее, до 1850 года, на службе; в Казенной палате в должности асессора, заведывавшего закупкою хлеба для казенных винокуренных заводов, а затем, по открытии вольной продажи вина, взявшего некоторые из них сначала в Тобольской, а затем в соседней Пермской губерниях в аренду и приобретшего их впоследствии в собственность (примечание автора).
Альфонс Фомич Козелл-Поклевский — см. раздел II, примечание 418.
511
Павел Афанасьевич Бирюков (до 1829 — после 1871) — православного исповедания, чиновник тобольского губернского правления. Занимал в том числе должность столоначальника и секретаря тобольского губернского правления. См.: Памятная книжка Тобольской губернии на 1864 год… С. 13.
512
Александр Петрович Хрущов — см. раздел I, примечание 282.
513
О том же уведомил тобольского губернатора 27-го декабря 1867 года за № 464 и начальник тобольского губернского жандармского управления, присовокупив притом, что по сделанным ишимскою земскою полициею обыскам, у польских переселенцев в Малышенской и Усть-Ламенской волостях найдено 14 ружей. В виду этого и получая от начальника Сибирского жандармского округа подтверждения о наблюдении за тем, чтобы польские переселенцы не имели оружия, полковник Лакс просил губернатора уведомить его, какие меры он признает необходимыми в предупреждение на будущее время этого упущения, если оно было действительно упущением, т[о] е[сть] если по сему предмету не было какого-либо распоряжения, отменяющего запрещение польским переселенцам иметь оружие (примечание автора).
Антон Иванович Лакс (1825–1888), генерал-майор, преподаватель кадетских корпусов в Бресте, Омске и Москве, в 1859–1887 гг. офицер Корпуса жандармов, занимал, в частности, должность начальника Тобольского губернского жандармского управления (1867–1871) и Эстляндского губернского жандармского управления, в 1887–1888 гг. — томский губернатор. См.: РГИА. Ф. 1284. Оп. 45. 1887 г. Д. 20; Яковенко А. В., Гахов В. Д. Томские губернаторы. Томск, 2012. С. 126–128.
514
При производстве следствия по делу о беспорядках и злоупотреблениях по водворению польских переселенцев в Ишимском округе и по выдаче им денежных пособий следственная комиссия, по совокупном сличении всех подлинных документов на выданные переселенцам пособия, между прочим, усмотрела, что некоторым переселенцам Тоболовской и Уктузской волостей было выдано двойное (даже в одно время) противу прочих их товарищей пособие, т[о] е[сть] кормовых по 4 р[убля] 20 к[опеек] на душу и в то же время на призрение по 10 р[ублей] на душу, или на призрение по 10 р[ублей] на душу и в то же время на домообзаводство по 55 рублей; оказалось даже несколько таких лиц, которые, получая каждогодно положенное количество денег на призрение, получили по 55 р[ублей] на домообзаводство и после того вновь получили на призрение. Насколько же вообще был слаб со стороны местной земской полиции надзор за образом жизни
