полиции см.: Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 202, pp. 301–302. См. Меморандум Национал-царанистской партии от 16 января 1941 г.: Calafeteanu, ed., Iuliu Maniu – Ion Antonescu, p. 116.
1124
Iona Marin, Nastasă și Varga, eds., Minorități etnoculturale, p. 615.
1125
Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 8, pp. 377–386.
1126
Эти приказы перечислены, процитированы и некоторые опубликованы целиком в: Ancel, Contribuții la istoria României, vol. 2, partea a II-a, pp. 162–174.
1127
Опубликовано в: Ancel, ed., Documents, vol. 4, doc. 21, pp. 32–44.
1128
См. документы Генерального штаба от 17 сентября в: Șerbănescu, ed., 1940–1942. Perioada unei mari restriști, partea a II-a, doc. 590, pp. 332–334; см. также общие инструкции Генерального штаба, касающиеся принудительного труда евреев, от 27 июля 1942 г.: ibid., pp. 316–323. Генеральный штаб утверждал, что действовал на основании приказа И. Антонеску от 6 августа, по которому в Транснистрию высылались евреи – «преступники (те, которые не выполняют сознательно работу и отлынивают от нее любыми способами)», как предусматривали его инструкции от 27 июля 1942 г. Однако неясно, представлял ли себе И. Антонеску масштаб запланированной Генеральным штабом операции. Тот факт, что Михай Антонеску позже получил формальный приказ от Кондукэтора о запрете на будущее любого вмешательства Генерального штаба во внутреннюю политику страны, указывает на то, что И. Антонеску был недоволен его рвением.
1129
Ancel, Contribuții la istoria României, vol. 2, part a II-a, pp. 174–179. Соня Палти, выжившая жертва последней депортации, оставила живые описания личного опыта. См.: Palty, Evrei, treceți Nistrul! Însemnări din deportare (București: Cartea Românească, 1992).
1130
Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 8, p. 379. Общее число «евреев, которые действовали в коммунистическом движении, и тех, которые еще раньше подавали заявления об экспатриации в Россию», зарегистрированных для депортации, было 2161 человек. См. ANI, IGJ, 126/1942, f. 86, USHMM, RG-25.010M, катушка 18.
1131
Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 8, p. 380; Ancel, Contribuții la istoria României, vol. 2, partea a II-a, p. 178.
1132
Следующее сообщение основывается на детальных анализах, представленных в: Ioanid, The Holocaust in Romania, pp. 238–248; Jean Ancel, „Plans for Deportation of the Rumanian Jews and Their Discontinuation in Light of Documentary Evidence (July-October 1942)”, Yad Vashem Studies, nr. 16 (1984), pp. 381–420; Ancel, Contribuții la istoria României, vol. 2, partea a II-a, pp. 128-1274; ICHR, Final Report, pp. 64–67, 167–171; Balta, Rumănien und die Grofimăchte, pp. 290–297. Необходимо, однако, отметить, что принятую Ж. Анчелом гипотезу о том, что до утверждения немецких планов о депортации евреев в Белжец Ион Антонеску был решительно настроен депортировать их к Бугу, нельзя принять из-за отсутствия веских доказательств.
1133
О роли Г. Рихтера в роспуске ФСЕО и создании Централи (Centrala) евреев (Генерального еврейского совета) см.: Ancel, Contribuții la istoria României, vol. 2, partea a II-a, pp. 140–145. Утверждения Ж. Анчела на этих страницах, согласно которым еще с марта 1941 г. Г. Рихтер обсуждал с Михаем Антонеску планы отправки румынских евреев в лагеря смерти в Польше, нельзя принять в силу отсутствия убедительных доказательств.
1134
Касательно текстов соответствующих законов см.: Benjamin, Stanciu, eds., Legislația antievreească, doc. 53, 54, pp. 178–180. Больше информации о Генеральном еврейском совете см.: ICHR, Final Report, p. 215.
1135
ANI, PCM-CC, 401/1942, f. 124.
1136
Данные обеих переписей см.: Benjamin, Stanciu, eds., Evreii din România, vol. 2, doc. 28–30, pp. 84-105.
1137
См. письмо М. Киллингера от 12 августа, адресованное Министерству внутренних дел: CISHR, Documente, doc. 188, p. 395. Текст письма Михая Антонеску не был найден, но он сам признал его существование (и назвал его «тремя строчками весьма общего характера») на заседании Совета министров от 29 сентября 1942 г. См.: Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 8, p. 193.
1138
О секретности, в которой проходили эти переговоры, см. декларацию Михая Антонеску, на которую дана ссылка в предыдущем примечании. Р. Лекка был авантюристом и нацистским агентом со старыми связями в Румынии, одним из связных между Ионом Антонеску и германским посольством во время государственного переворота в сентябре 1940 г. См.: Ancel, Contribuții la istoria României, vol. 2, partea a II-a, pp. 139–140, 182, 188. См. также запись допросов Р. Лекка в Москве: ЦА ФСБ, H-18767, т. 2, лл. 408–490; USHMM, RG-06.025M, катушка 43.
1139
Ancel, Contribuții la istoria României, vol. 2, parteaa II-a, pp. 270–275.
1140
См.: Ancel, Contribuții la istoria României, vol. 2, parteaa II-a, pp. 270–275. Письмо Г. Мюллера и ответ М. Лютера опубликованы в: Ancel, ed., Documents, vol. 4, doc. 41 и 56, pp. 78 и соответственно 104–115.
1141
Ancel, Contribuții la istoria României, vol. 2, parteaa II-a, p. 179.
1142
См.: Ancel, ed., Documents, vol. 4, doc. 117, 119, 250, 252. Текст приглашения на немецком языке не был найден. Об Орезяну см.: Ancel, Contribuții la istoria României, vol. 2, partea a II-a, pp. 194–195.
1143
См. версию протокола на румынском языке в: Ancel, ed., Documents, vol. 10, doc. 97, pp. 237–238.
1144
Ibid., vol. 4, doc. 186, pp. 363–365.
1145
См. отчеты М. Киллингера на эту же тему от 17 августа 1942 г.: Ancel, Contribuții la istoria Romanici, vol. 2, partea a II-a, doc. 75, 103, pp. 136–138 и соответственно 224. На самом деле еще с 27 августа М. Киллингер подозревал, что прийти к соглашению с румынами по депортациям не удалось.
1146
См. копию: ibid., doc. 49, pp. 93–94.
1147
О восприятии этой статьи