Страны Востока: пути развития. М., 1975.
3. Сметанин С. И. Развитие капитализма в Японии. М., 1993.
4. Эйдус Х. Т. Очерки новой и новейшей истории Японии. М., 1955.
5. Япония: экономика, политика, история. М., 1989.
Примечания
1
Это и была, собственно, фамилия экономиста: Буагильбер – название земельного поместья, приобретенного его предками. Такое дополнение к фамилии делалось обычно, когда буржуа получал дворянство. Однако Пьер Лепезан всегда был известен под именем де Буагильбера.
2
Цит. по: Roberts Н. van D. Boisguillebert, Economist of the Reign of Louis XIV. N. Y., 1935.
3
Denis Н. Histoire de la pensee economique. P., 1967. P. 151.
4
Schumpeter I. History of Economic. 15. P. 285–287.
5
Marx К., Engels F. Historisch-kritische Gesamtausgabe. Werke, Schriften, Briefe, Moskau, III, Abt. 1, Band 3. S. 575.
6
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 46.
7
Там же. С. 40.
8
Economistes financiers duXVIII-e ciecle // E. Kaire. P., 1843. P. 394–395.
9
ZweigF. Economic Ideas. A Study in Historical Perspectives. N. Y., 1950. P. 87.
10
Law J. Keuvres completes, publ. par P. Harsin. Т. 1. P., 1934. Р. 14–16.
11
Law J. Keuvres completes. Т. 1. Р. 46.
12
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. I. С. 285.
13
Law J. Keuvies copletes. T. 2. P. 266.
14
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 642.
15
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 426.
16
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С. 33.
17
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. I. С. 31.
18
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 629.
19
Mandeville В. The Fable of the Bees. га Private Vices, Public Benefits. With an Essay on Charity and Charity – Schools. And a Search into the Nature of Society. 5th ed L., 1728. Р. 3.
20
Ibid. Р. 10.
21
Mandeville В. Кр. cit. Р. 18.
22
Стихотворный перевод отрывка сделан автором. В 1974 г. вышло первое русское издание «Басни о пчелах» Б. Мандевиля (издательство «Мысль», серия «Философское наследие»). Стихотворная часть сочинения переведена там прозой.
23
Цит. по Meek R. L. Studies in the Labour Theory of Value. L., 1956. P. 42–43.
24
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 16.
25
Токвиль А. Старый порядок и революция. М., 1898. С. 178.
26
Маркс К. и Энгельс Ф. Сон. Т. 26. Ч. 1. С. 346.
27
Marmontel J. F. Keuvres completes. Т. 1. Р., 1818. Р. 291.
28
То есть языка придворных сплетен и интриг.
29
Francois Quesnay et la physiocratie. T. 1. P., 1958. P. 240.
30
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч 1. С. 12.
31
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч 1. С. 12.
32
Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Сопэкгиз, 1960. С. 360.
33
Розенберг Д. И. История политической экономии. М.: Соцэкгиз, 1940. Т. 1. С. 88.
34
Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965. С. 175, 177.
35
В этом письме Маркс еще считает, наоборот, первым подразделением производство жизненных средств. В. С. Немчинов отмечает, что Маркс поступает так, «как бы следуя в этом за физиократами».
36
Цит. по: Dakin D. Turgot and the Ancien Regime in France. N. Y., 1965. P. 37.
37
Тюрго А. Р. Ж. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 21961. С. 129.
38
Тюрго особо оговаривает также страховой фонд, который должен выделяться из стоимости продукта на случаи непредвиденных затрат (падеж животных и т. п.).
39
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 530.
40
Там же.
41
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 15. С. 384.
42
Там же.
43
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 5. С. 382.
44
История Европы М, 1994. Т.4. 260.
45
Bagehot W. Historical Essays. N. Y., 1966. P. 79.
46
Gray A. Adam Smith. L., 1948. P. 3.
47
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. II. С. 178.
48
Цит. по: Scoll W. R. Adam Smith as Student and Professor. Glasgow, 1937. P. 53–54.
49
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.
50
Smith A. Lectures on Justice, Police, Revenue and Arms / Ed. by E. Cannan. Kxford, 1896.
51
Mordlet A. Memoires sur le XVIII sleek et sur la revolution franсaise. Т. 1. P., 1822. Р. 244.
52
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. С. 491.
53
Там же. С. 480.
54
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. С. 393.
