Ознакомительная версия. Доступно 12 страниц из 56
Глянем на основные пункты программы «Народного альянса». Они бессистемны и рассчитаны на симпатии постсоветского человечка с кашей в голове. Визы со «странами» Средней Азии (что нормально), парламентская республика (учинение безответственного балагана и кувырк-коллегии), введение муниципальной полиции, свобода выборов и … широкая приватизация. Автор всего этого – снова Гуриев.
Главный, ключевой пункт в программе Лёши – именно приватизация. А что осталось приватизировать в Эрэфии? Только нефть и газ (да еще железные дороги с «Росатомом»), каковые сейчас формально национализированы, по сути, принадлежа путинской группировке, приватизировавшей само государство. Стало быть, главная задача всей программы «Народный альянс» – отобрать нефть и газ у «силовиков» и отдать узкой камарилье богатых либералов. Ибо что, хипстеры московские и работяги платить в ходе приватизации Газпрома и Роснефти миллиарды станут? Они пойдут на приватизационные аукционы, что ли? Да нет, дерипаски пойдут, прохоровы, керимовы да усмановы, билаловы и потанины. Посадят (а скорее выдавят в эмиграцию) ротенбергов, сечиных и путиных (чтоб не мешали) – и переделят нефтегазовое богатство, оставив протестные массы в дураках. Им – дырка от бублика достанется.
Ибо приватизировать-то больше нечего. Основная масса экономики, которая могла бы быть частной, уничтожена. Уничтожены машиностроение, биопромышленность, приборостроение, авиапром, подыхают «оборонка» и космическая отрасль, душат агропром. На грани смерти судостроение и станкостроение, автопром, энергомашиностроение. Все это убивали последовательно и Ельцин, и Путин, и будут убивать «оппозиционеры», которых нам готовят на смену «кровавой гэбне». Ну, а торговля там всякая, электроэнергетика и транспорт уже приватизированы.
Перехват нефтегазового наследства СССР у одной банды другой бандой с помощью массы протестных баранов – вот и весь замысел тех, кто проектировал «Навальный альянс». А весь этот трёп про «свободу выборов», муниципальную полицию, честные суды – лишь дымовая завеса для недалеких «постсовков». Не зря Гуриев, став идеологом Леши, вообще молчит и о новой индустриализации, и о прекращении монетаристского «эксперимента», и о необходимости ведения экономического национализма. Ибо лохов нужно облапошить, дав им кучу блестящих бессистемных лозунгов-пустышек.
Хотите знать почему?
Демократии в РФ не будет и после падения Путина. Держите карман шире! Демократия и свобода выборов возможны только там, где:
– экономика диверсифицирована и где сырьевикам да финансистам противостоят сильные аграрии, промышленники и лидеры высокотехнологичных производств;
– общество не очень сильно расслоено по имущественному положению, где существует массовый средний класс с высокими трудовыми доходами.
В РФ с 1992 года создана система, которая будет воспроизводить только один строй – диктатуру или тиранию олигархии. И хоть ты Путина с его командой трижды четвертуй (или повесь) – ничего не изменится. Все, что сменит путинский режим, будет отнюдь не демократией. Ибо в РФ экономика носит чисто сырьевой характер, а прибыли сосредоточены в узком круге сверхмонополий и среди 35 тысяч членов «высшей касты». Никакие свободные выборы этого не изменят. В условиях сырьевой монополизации и колоссального отрыва по доходам «высшей касты» от прочего населения власть останется в руках сверхбогатых. Выборы будут определяться только толщиной кошельков. Узкая клика толстосумов сформирует новую систему «придворных партий», введет только своих людей в парламент, купит исполнительную власть. И даже муниципальную полицию создадут они: где-то – новые цапки, где-то – хозяева нефтепромыслов, где-то – новые латифундисты или владельцы портов. Власть из рук «собчекистов» уйдет в руки иных богачей, а народу наденут новое ярмо. В виде новой «управляемой демократии». Капитально и навально. И суды будут плясать под дудку богатых, и избиркомы. И всякие леши-оппозиционеры будут ходить по струнке, на поводке толстых кошельков. Кошельков сырьевых и банковских, а не промышленных, замечу.
Забудьте по демократию в западном смысле сего слова: этого в РФ по чисто объективным причинам не будет еще многие десятки лет.
Альтернативой всему этому может быть только национальная, индустриализаторская и социальная Диктатура развития. Диктатура индустриалов, ученых и самых умных из силовиков. Опирающаяся на низовую демократию – местное самоуправление. Диктатура в духе экономического национализма и проектного государства. Диктатура с гибридом рыночной и плановой экономик, как в КНР или Сингапуре. (Их пример – ответ любителям порассуждать о том, что индустриализация возможна только при либеральной демократии).
Именно эту – настоящую – альтернативу сегодня и забрасывают грязью, выдвигая взамен обманку. С Гуриевым в качестве «мозгового центра».
Сможет ли общество сформировать жизнеспособный блок из несырьевых промышленников, ученых, военных и самых националистических из деятелей МВД да спецслужб?
Не знаю. Этот вопрос не дает мне покоя. Но от него зависит наше будущее. Мое кредо – работать именно на появление такой «хунты» знающих, вменяемых, ориентированных (как промышленники-несырьевики) на развитие страны и ее внутреннего рынка. А значит, на зажиточность, жизнеспособность и квалификацию народа. Ибо сырьевики и финансисты – в какие бы политические ризы они ни рядились – ставят на совершенно противоположное. Убеждение мое глубоко: оно формировалось с 1992 года.
Если этого не будет сделано – русских уже ничего не спасет. И без того угасающий народ, подвергшись новому раздроблению, деградирует с утроенной скоростью.
2013 г.
Гайдаровская могила Путина
Словно ведьмы на Лысую гору, российский бомонд в лице чиновников экономического блока и сливки финансово-сырьевого бизнеса в очередной раз слетелся на шабаш имени Гайдара всегда. На сей раз сборище правительства РФ, дружественных ему олигархов и прочих неолиберальных фундаменталистов транслировали чуть ли не в прямом эфире. Но что мы там услышали? Если вылить всю словесную воду, то останется немного. Можно сказать, клинический диагноз.
Оставим без внимания речи о том, что РФ входит в тяжелый социально-экономический кризис: нам это и без них известно. Вы как выходить-то из него собрались, светила экономики? И вот тут начинается медицинский случай: неолибералы-гайдаройды принимаются противоречить сами себе.
Дмитрий Медведев заявил, что у нас главные проблемы – структурные и институциональные. Сиречь, плохая структура экономики (сырьевая), нет ее разнообразия (развитых промышленных и других отраслей). А также у нас плохие институты: суды, которые не судят, чиновники-взяточники, милиция-полиция, каковая не закон охраняет, а обогащается, и прочая, и прочая.
Сразу хочется спросить: а как изменится структура экономики, если невозможно строить новые предприятия только из-за того, что Центробанк держит запредельную для промышленности ставку по кредитам? Если он и не собирается ее снижать для реального сектора?
Помощник президента Андрей Белоусов буквально вопиет: «Несмотря на сокращение спроса на кредиты со стороны предприятий, ресурсы остаются дорогими, выталкивая банки в кредитование домохозяйств, – говорит Белоусов, – ЦБ на это реагирует с простотой прусского фельдфебеля, одновременно закручивая все гайки сразу.
Ознакомительная версия. Доступно 12 страниц из 56
