ворвались через образовавшиеся проходы в траншеи противника. В 3 часа 30 минут деревня была взята. В течение дня противник пытался контратаковать, но все его атаки были отбиты с большими для него потерями.
7 июня ночью разведывательный отряд вернулся на свои позиции. В результате разведки боем была вскрыта вся огневая система противника, характер его оборонительных сооружений и численный состав гарнизона, выявлено также наличие резервов на данном направлении. Полученные ценные разведывательные данные позволили правильно подкорректировать замысел наступления дивизии и выполнить поставленную ей задачу без значительных потерь. Кроме того, в результате самого боя разведывательным отрядом было уничтожено до 500 солдат и офицеров противника, десять пулеметов, шесть орудий, минометная батарея, захвачено шесть пленных.
В третьем периоде для проведения разведки боем начали выделяться еще большие силы – по одному батальону от каждой дивизии первого эшелона армии. При этом эти подразделения усиливались танковой ротой или батареей САУ, взводами ранцевых огнеметов и сапер. Артиллерийская поддержка осуществлялась силами 3–4 полков (бригад) артиллерии, а то и ударами авиации. Проводилась такая разведка боем всего за одни сутки до начала общего наступления. Результат – как правило полностью вскрывалась система огня, подтверждались группировка противника и характер его обороны, в ряде случаев даже прорывалась первая позиция главной полосы обороны.
Правда, разведка боем по-прежнему была связана с большими людскими потерями. Поэтому далеко не все военачальники были сторонниками такого способа разведки. Так, генерал армии А.В. Горбатов в мемуарах пишет: «Такой способ разведки я ненавидел всеми фибрами души – и не только потому, что батальоны несут при этом большие потери, но и потому что подобные вылазки настораживают противника, побуждают его заранее принять меры против нашего наступления».
Вместе с тем отказ от проведения разведки боем в ряде операций периода войны приводил к серьезным потерям уже в ходе начавшегося наступления. Так, в разборе наступательной операции 8-й гвардейской армии 1-го Белорусского фронта по расширению Кюстринского плацдарма на реке Одер 22–24 марта 1945 года в качестве недостатков указывалось: «Разведка боем не проводилась, и позиции боевого охранения были приняты за передний край. Противник определил сроки и направление главного удара. В период артподготовки оборона противника оказалась неподавленной. В результате, при бое за основную первую позицию, армия потеряла 122 танка и САУ, или 65–79 % от состава группы танков НПП».
В конце войны разведка боем организовывалась так, чтобы не дать возможности противнику раскрыть время перехода наших войск в наступление и направление главного удара. В целях введения противника в заблуждение она при подготовке наступления проводилась периодически на разных направлениях и в различное время суток. Подобного рода действия предпринимали наши войска в период подготовки Висло-Одерской операции в январе 1945 года. Тогда в течение нескольких суток специально выделенные стрелковые и разведывательные подразделения периодически вели активные действия на переднем крае. В результате этого разведку боем, проведенную 14 января 1945 года, противник принял за начало наступления наших войск и ввел в действие основные огневые средства.
Существовало жесткое требование, что во время проведения разведки боем все командиры подразделений, на участках которых она проводилась, находились на своих наблюдательных пунктах и лично изучали противника, его расположение и систему огня. Для наблюдения привлекались офицеры штабов и разведывательных подразделений. Кроме того, наблюдение за действиями противника велось с наблюдательных постов всех родов войск и специальных войск, а при необходимости выставлялись и дополнительные посты или наблюдатели.
В обороне разведку боем предусматривалось проводить в нескольких случаях. Во-первых, когда ожидалось наступление противника, а его группировка, способ и время перехода в наступление, а также направление главного удара были неизвестны или требовали уточнения и установить это другими средствами и способами разведки не удавалось. В этих условиях разведка велась с целью добывания данных, позволяющих определить нумерацию, силы, состав, группировку, способ перехода противника в наступление, направление главного удара и исключить возможность внезапного перехода его в наступление.
Во-вторых, перед началом нашей контрподготовки, когда разведывательных данных о составе главной группировки противника и объектах поражения было недостаточно, а добыть их другими способами разведки не представлялось возможности. В этом случае перед разведкой боем ставилась цель исключить нанесение ударов нашими огневыми средствами по второстепенным объектам противника. В результате такой разведки можно было уточнить (установить) группировку войск противника, которая находится в непосредственном соприкосновении с обороняющимися и подлежит огневому поражению (подавлению).
В-третьих, в период нашей контрподготовки или после ее проведения. Целью разведки в такой обстановке являлось уточнение боеспособности и группировки противника, а также внесение замешательства в его войска, изготовившиеся или развертывающиеся для наступления.
Разведка боем во всех случаях вынуждала противника раскрывать имеющиеся в его распоряжении огневые средства и группировку войск, которые до этого он тщательно скрывал. Кроме того, подразделения, ведущие разведку боем, ворвавшись в расположение противника, добывали наиболее достоверные сведения о системе огня, группировке, характере занимаемых позиций, нумерации войск, захватывали пленных и документы убитых.
Одна из таких разведок боем была проведена в апреле 1944 года перед фронтом обороны 1-го стрелкового корпуса. Ее необходимость была вызвана тем, что замыслы и силы противника на этом участке были неясны. В то же время наблюдением и подслушиванием было отмечено двустороннее движение его подразделений и мелких групп, изменение режима огня и частое появление на его переднем крае рекогносцировочных групп. Все это свидетельствовало о подготовке наступления, но нужно было убедиться в правильности данных выводов.
Поэтому было принято решение провести разведку боем одновременно на трех направлениях. Для этой цели от 306-й, 204-й и 179-й стрелковых дивизий командиром корпуса было приказано выделить по одной стрелковой роте, каждую из которых поддерживали два-три артиллерийских дивизиона 76-мм орудий, одна-две батареи 120-мм минометов, одна-две роты 82-мм минометов, 5–14 орудий для стрельбы прямой наводкой.
В результате проведения разведки боем удалось не только установить перегруппировку войск немцев, но и с достаточной полнотой изучить вновь созданную группировку противника, вскрыть систему его огня и намерения. В ходе самих боевых действий было захвачено семь пленных и уничтожено до 100 солдат и офицеров противника.
Таким образом, разведка боем в годы Великой Отечественной войны стала одним из распространных средств получения разведывательных данных о противнике. Несмотря на большие потери, советским командованием она практиковалась довольно часто. Наиболее эффективной она была при подготовке наступления. При проведении разведки боем в обороне выяснилось, что данный вид разведки не всегда рационален. Так, если противник готовится к наступлению с ходу, то разведкой боем было невозможно вскрыть главную группировку наступающих войск, так как она находится в глубине его расположения.
Заградительные отряды
История создания
