Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Разная литература » Том 10. Публицистика (86) - Алексей Николаевич Толстой 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Том 10. Публицистика (86) - Алексей Николаевич Толстой

16
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Том 10. Публицистика (86) - Алексей Николаевич Толстой полная версия. Жанр: Книги / Разная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 144 145
Перейти на страницу:
Балтики», «Последняя ночь», «Мы из Кронштадта», «Семеро смелых» и уже законченный «Петр I».

Довольно колебаний!*

Впервые – газ. «Известия», 1937, 18 июня.

Речь 17 июня 1937 года на заключительном заседании Второго конгресса международной ассоциации писателей в защиту культуры в Париже. Первые заседания проходили в Валенсии и Мадриде.

Учебник «Истории литературы народов СССР»*

Впервые – газ. «Известия», 1938, 20 июня; «Литературная газета», 1938, 20 июня.

Академик Толстой был одним из инициаторов изучения многонациональной советской литературы как единого динамического целого. Замысел издания отличался огромной научной смелостью и методологической новизной. Советская наука смогла реализовать эти идеи много позже.

К молодым писателям*

Впервые – журн. «Литературная учеба», 1939, № 2; журн. «Новый мир», 1939, № 2.

Выступление 30 декабря 1938 года на конференции молодых писателей, организованной СП СССР.

Обо мне начали много писать. – Дооктябрьская критика очень дружно прореагировала на ранние опыты Толстого, причем мнения резко разделились. Демократическая критика (М. Горький, находившийся под его влиянием А. Амфитеатров, автор статьи «Новая сила». – «Одесские новости», 1910, 7 ноября; в 1914 г. газета «Правда» в статье «Возрождение реализма») высоко оценивала творчество писателя, социальную направленность его произведений. Буржуазная критика отказывала Толстому в постановке серьезных вопросов, обвиняла в отрыве от современности, в очернительстве (А. Бурнакин. Литературные заметки. Беллетрист клеветы. – «Новое время», 1911, 27 мая).

…Современность еще не чувствовал… – см. коммент. к статье «Октябрьская революция дала мне все» (наст. том).

«Кобзарь»*

Впервые – газ. «Правда», 1939, 5 марта.

Статья написана к 125-летию со дня рождения Т. Г. Шевченко.

[М. Е. Салтыков Щедрин]*

Впервые – ПСС, 15.

Речь на торжественном заседании 10 мая 1939 года, посвященном 50-летию со дня смерти великого сатирика.

Что такое счастье?*

Впервые – на русском языке, ПСС, 15.

Написана в июле 1939 года. Ответ на обращение шведского журнала к писателям разных стран с анкетой на тему «Что такое счастье?»

Письмо сыну*

Впервые – журн. «Ленинград», 1946, № 3–4.

Написано летом 1939 года, опубликовано без обращения, с купюрами мест личного характера. Адресовано Н. А. Толстому.

«19-й год» – первоначальное название романа «Хмурое утро».

Речь на торжественном заседании памяти М. Ю. Лермонтова*

Впервые – «Литературная газета», 1939, 20 ноября.

Пока еще не поздно*

Впервые – газ. «Правда», 1939, 7 ноября.

Статья – один из первых откликов советских писателей на начало второй мировой войны.

Что такое маленький рассказ*

Впервые – «Литературная газета», 1955, 19 февраля.

Рукопись, хранящаяся в архиве, не датирована.

Акакий Церетели (К столетию со дня рождения)*

Впервые – «Известия», 1940, 22 июня; «Заря Востока», 1940, 22 июня. Вступительное слово для заседания, посвященного 100-летию со дня рождения А. Р. Церетели (1840–1915).

[«Три Сестры» в постановке В. И. Немировича-Данченко]*

Впервые – ПСС, 15.

Отзыв для Комитета по Сталинским премиям, председателем литературной секции которого был Толстой. Написан в октябре – ноябре 1940 года.

«Горе от ума» в Малом театре*

Впервые – ПСС, 15.

Рецензия без даты. Предположительное время написания – 1940 год.

Степан Щипачев. Стихи*

Впервые – ПСС, 15.

Отзыв для Комитета по Сталинским премиям, написанный в октябре – ноябре 1940 года.

Н. Асеев. «Маяковский начинается»*

Впервые – О литературе.

Отзыв для Комитета по Сталинским премиям, написанный в октябре – ноябре 1940 года.

«Sturm und Drang» – «Буря и натиск» – прогрессивное литературное движение в Германии в 70-80-х годах XVIII в. (И.-В. Гете, Ф. Шиллер и др. Главный теоретик – И.-Г. Гердер).

[О романе «Тихий Дон»]*

Впервые – О литературе. Рецензия, написанная в ноябре 1940 года для Комитета по Сталинским премиям. Рецензия содержит высокую оценку, данную Толстым роману, и выражает двойственное отношение к его финалу (см. анализ дискуссий о «Тихом Доне», протекавших в 1940 году в связи с завершением 8-й, последней части, и о позициях А. Толстого в кн.: Ф. А. Абрамов, В. В. Гура. М. А. Шолохов. Семинарий. Л., Учпедгиз, 1958, с. 58–68).

Существует другая заметка А. Толстого «О романе Шолохова „Тихий Дон“, 4-я часть» (см.: «Литературная газета», 1955, 24 мая). Приведем важнейшие ее положения, с сокращением обширной цитаты из текста романа.

«Произведение Шолохова „Тихий Дон“ 4-я часть есть прежде всего произведение глубоко народное. Язык, образы, характеры, природа, быт, эстетика, все это целиком от народа.

Шолохов знает о чем пишет и умеет показывать события во всей их объемной ощутительности. Великолепное знание диалекта донского казачества помогает ему избегать тех общих большинству советских романов недостатков, которые происходят от слабого знакомства со всей сложностью и своеобразием построения народной речи… Это выдвигает его роман на видное место в ряд первоклассных произведений русской литературы. Характеры Пантелея Прокофьича и его внучонка Мишатки достойны отнесения к классическим образам. Это лучшие, наиболее удавшиеся лица в романе. Недаром семейность, упорядоченность отношений, родственность и слаженность быта являются основой коллизий романа, основой, разрушаемой новыми событиями, окисляющими и разъедающими этот семейный быт. Вся структура романа, действие которого не выходит за пределы кругозора его персонажей, построена на противоречии старого уклада жизни казаков тому неожиданному, что нарушает этот уклад.

Заблуждение их состоит в том, что они полагают это нарушение временным, а оно на самом деле коренное, навечное. Отсюда все недоумения и беды и крушение мировоззрения.

Роман Шолохова – это „Война и мир“ в областном масштабе. Это не умаляет его значения. Кстати сказать, кое-где чувствуется и прямая преемственность. Но эта преемственность органическая. Поскольку у Л. Толстого был шире кругозор, образование, знакомство с историей, поскольку его знание сродного ему общественного круга выходило за пределы Ясной Поляны и Хамовников – постольку шире и могущественнее размах Л. Толстого.

Но нужно принять во внимание, что Толстой завершал целую галерею великих русских писателей XIX века. А Шолохов, быть может, начинает новую народную прозу, скрепляя ее со старшими богатырями.

Старик Пантелей и его внук Мишатка могут служить прообразом этих двух поколений.

Сам Григорий Мелехов, Наталья и Аксинья – главные действующие лица романа – стали дорогими и близкими читателю людьми, по-настоящему знакомыми и освоенными всеми познакомившимися с романом».

Одностороннее утверждение о «Тихом Доне» как «Войне и мире» в областном масштабе выправлено той общей оценкой эпопеи, которая дана в статье

1 ... 144 145
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Том 10. Публицистика (86) - Алексей Николаевич Толстой», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Том 10. Публицистика (86) - Алексей Николаевич Толстой"