історії української революції. Т. III. С. 7.
338
ЦГАОО Украины. Ф. 1064. Оп. 2. Д. 1. Л. 174.
339
Державний Вісник. 1918. 16 травня.
340
Там же.
341
См., напр.: Пеленський Я. Передмова: Спогади Павла Скоропадського (кінець 1917 – грудень 1918) // Павло Скоропадський. Спогади. Кінець 1917 – грудень 1918. К.; Філадельфія, 1995. С. 32–33; Павленко Ю., Храмов Ю. Українська державність 1917–1919 рр.: Історико-генетичний аналіз. К., 1995. С. 3–10; Потульницький В. Український консерватизм – Ідеологічна і соціально-економічна передумова становлення 2-го Українського гетьманату (1789–1914) // Вісник Київського державного лінгвістичного університету. Вип. 4. К., 2000. С. 106; Яневський Д. Політичні системи України 1917–1920 рр.: спроби творення і причини поразки. К., 2003. С. 5, 244–245, 441; Папакін Г. Павло Скоропадський: патріот, державотворець, людина: історико-архівні нариси. К., 2003; Терещенко Ю. І. Гетьманат Павла Скоропадського як прояв консервативної революції: історія, постаті, контраверсії: Всеукраїнська наукова конференція 19–20 травня 2008 р. К., 2008. С. 13–40; То же // Український історичний журнал. 2008. № 4. С. 19–37 и др.
342
См.: Солдатенко В. Ф. Українська революція: Історичний нарис. С. 470–558; Он же. Українська революція: концепція та історіографія (1918–1920). С 166–184; Он же. Гетьманська держава – альтернатива революційному розв’язанню суспільних проблем в Україні // Політична історія України ХХ століття: у 6 т. Т. 2. К., 2003. С. 215–292; Он же. Україна в революційну добу. Історичні есе-хроніки. Т. ІІ. Рік 1918. С. 146–340; Он же. Гетьманська альтернатива:: шлях до конструктивної суспільної трансформації чи консервативної безвиході // Суспільно-політичні трансформації в Україні: від задумів до реалій. К., 2009. С. 188–227; Он же. Режим гетьманату у світлі документів та сучасних історичних студій // Український історичний журнал. 2016. № 6. С. 151–174.
343
Солдатенко В. Ф. Порівняльна історіографічна оцінка міжнародного становища України за доби Гетьманату П. Скоропадського // Проблеми всесвітньої історії. Науковий журнал. 2017. № 2(4). С. 9–33; Он же. Україна в транснаціональному контексті: історіографічний дискурс // Гілея. Науковий вісник, збірник наукових праць. Випуск 117(2). К., 2017. С. 7–20.
344
Попович М. В’ячеслав Липинський і український консерватизм // В’ячеслав Липинський – історико-політологічна спадщина і сучасна Україна: Студії. Т. 1. К.; Філадельфія, 1994. С. 48; Он же. Червоне століття. К., 2005. С. 206; Он же. Кровавый век. Харьков., 2015. С. 237.
345
См., напр.: Винниченко В. Відродження нації (Історія української революції [марець 1917 р. – грудень 1919 р.]). Ч. III. 1920. С. 100; Шаповал М. Велика революція і українська визвольна програма. С. 112, 115; Христюк П. Замітки і матеріали до історії української революції. Т. III. С. 10, 12, 15, 61–62, 127 и др.
346
Пеленський Я. Передмова: Спогади Павла Скоропадського (кінець 1917 – грудень 1918) // Павло Скоропадський. Спогади. Кінець 1917 – грудень 1918. С. 23.
347
Пиріг Р. Я., Проданюк Ф. М. Павло Скоропадський: штрихи до політичного портрета // Український історичний журнал. 1992. № 9. С. 91–105; Гетьман Павло Скоропадський та Українська Держава 1918 року. К., 1998. С. 11–125.
348
Мироненко О. Крах маріократії П. Скоропадського // Історико-політичні уроки української державності. К.; Донецьк, 1998. С. 173.
349
Лисяк-Рудницький І. Історичне есе. Т. 2. К., 1994. С. 72.
350
Figes O. A. Peoples Tragedy: The Russian Revolution: 1891–1924. London, 1996. P. 449.
351
Федюшин О. Украинская революция 1917–1918 / пер. с англ. М., 2007. С. 294. При подготовке русского перевода фамилия автора «Fedyshyn» (Федишин) ошибочно была подана как «Федюшин».
352
Крах германской оккупации на Украине (по документам оккупантов). М., 1936. С. 62, 65.
353
Дорнік В., Касьянов Г., Ліб П., Ляйдінгер Г., Міллер А., Расевич Б. Україна між самовизначенням та окупацією: 1917–1922 роки. 518 с.
354
Реєнт О. П. Павло Скоропадський. К., 2003. 304 с.; Савченко В. А. Павло Скоропадський – останній гетьман України. Харьков, 2008. 380 с.; Пиріг Р. Я. Гетьманат Павла Скоропадського: між Німеччиною і Росією. 209 с.; Окупація України 1918 року: Історичний контекст, стан дослідження, економічні та соціальні наслідки. Чернівці, 2009. 205 с. и др.
355
В’ячеслав Липинський – історико-політологічна спадщина і сучасна Україна: Студії. Т. 1. К.; Філадельфія, 1994; Пеленський Я. Передмова: В’ячеслав Липинський і його «Листи до братів-хліборобів» // Липинський В. Листи до братів-хліборобів. К.; Філадельфія, 1995. С. 11–14; В’ячеслав Липинський та його доба. К., Житомир, 2008. 390 с.; В’ячеслав Липинський і його доба. К., 2010. Кн. 1. 624 с.; Кн. 2. 560 с.
356
Пиріг Р. Я. Гетьманат Павла Скоропадського: сутність і форма державності // Гетьманат Павла Скоропадського: історія, постаті, контраверсії. Всеукраїнська наукова конференція 19–20 травня 2008 р. Збірник. К., 2008. С. 7; Нариси історії Української революції 1917–1921 років. У двох книгах. Кн. 1. С. 273.
357
См.: Грицак Я. Нарис історії України: Формування модерної нації ХІХ – ХХ ст. Вид. 2-ге. К., 2000. С. 129; Верстюк В. Гетьманська держава 1918 р. в контексті Української революції // Український історик. 1999. № 2/4. С. 26; Он же. Провал проекту малоросійської України // Україна і Росія в історичній ретроспективі. В 3-х т. Т. 1. К., 2004. С. 448–464; Скороход О. В. Гетьманат 1918 року як «малоросійський проект» // Гетьманат Павла Скоропадського: історія, постаті, контраверсії. Всеукраїнська наукова конференція 19–20 травня 2008 р. Збірник. С. 52–60.
358
Верстюк В. Провал проекту малоросійської України // Україна і Росія в історичній ретроспективі:. Т. 1.. С. 450.
359
Там же. С. 454.
360
Там же. С. 455.
361
Там же. С. 463–464.
362
См. напр.: Терещенко Ю. І. Гетьманат Павла Скоропадського як прояв консервативної революції // Гетьманат Павла Скоропадського: історія, постаті, контраверсії. Всеукраїнська наукова конференція 19–20 травня
