Veiga, Istoria Gărzii de Fier, p. 298.
470
Об этих переговорах см.: Pe marginea prăpastiei, vol. 2, pp. 162–164, 202–214.
471
О директиве Гитлера см.: Balta, Rumănien und Grofimăchte, pp. 152–153. В первый раз немецкие войска были приглашены в Румынию Каролем II в начале июля 1940 г. И. Антонеску 5 сентября обновил это приглашение. Немецкие войска должны были гарантировать румынские границы и способствовать реорганизации румынской армии. Войска начали прибывать в середине октября и к середине декабря насчитывали чуть более 40 тыс. человек. См.: ibid., pp. 101–104. О беседе Гитлера с Антонеску см.: Barbul, Memorial Antonescu, p. 53.
472
Подробное описание этих ужасов см.: Ancel, Contribuții la istoria României, vol. 2, partea I, pp. 407–436.
473
Цит. по: Balta, Rumănien und Grofimăchte, p. 155. Балта цитирует доклад Нойбахера (Neubacher) от конца 1941 или начала 1942 г., что объясняет анахронизм Нойбахера, назвавшего И. Антонеску «маршалом»: на тот момент Кондукэтор был еще генералом, и маршалом ему предстояло стать 21 августа 1941 г. См. сообщение Х. Симы: Sima, Era libertății, vol. 2, pp. 351–356.
474
Ibid., pp. 155–156; Heinen, Die Legion „ErzengelMichael”, pp. 452–453, 460.
475
См.: Nagy-Talavera, The Green Shirts and the Others, p. 327; Ion Șerbănescu, ed., Evreii din România între anii 1940–1944. Izvoare și mărturisiri referitoare la evreii din România, vol. 3: 1940–1942: Perioada unei mari restriști (далее – Șerbănescu, ed., 1940–1942: Perioada unei mari restriști, partea I), pp. 171–172. Apud Barbul, Memorial Ion Antonescu, p. 54. См. также: Carp, ed., Cartea neagră, vol. 1, pp. 181, 188, 203–227; Ancel, ed., Documents, vol. 2, doc. 76, pp. 211–253.
476
См.: Bahn, Rumănien und Grofimăchte, pp. 162–163; Ștefan Palaghița, preot, Istoria Mișcării legionare scrisă de un legionar, pp. 162–173. Хотя немцы некоторое время настаивали, чтобы И. Антонеску возродил Железную гвардию и стал ее лидером, Кондукэтор отказался рассматривать такой вариант, и немцам в конечном счете пришлось уступить. См.: Balta, Rumănien und Grofimăchte, pp. 163–168. Те, которым было позволено эмигрировать в Германию, жили там комфортно, но под неусыпным наблюдением полиции, ожидая момента, когда немцы их используют в качестве «запасного правительства», в случае если ситуация в Румынии ухудшится. Этот момент настал 23 августа 1944 г., когда король Михай возглавил государственный переворот и устранил от власти И. Антонеску, а Румыния перешла в лагерь союзников, объявив войну Германии. В ответ немцы создали альтернативное румынское правительство во главе с Х. Симой. После войны лидеру легионеров удалось скрыться из Германии. См.: Ștefan Palaghița, preot, Istoria Mișcării legionare scrisă de un legionar, pp. 174 и след.
477
Чрезвычайный указ см.: MO, partea I, nr. 39, 15 februarie 1941.
478
О членах правительства см.: Benjamin, Stanciu, eds., Legislația antievreească, pp. 398399.
479
См., в частности, его письмо, озаглавленное «Основные принципы, которыми должны руководствоваться все иерархические ступени публичной администрации, в исполнении своих полномочий», n. d., в: Pe marginea prăpastiei, vol. 2, pp. 101–102.
480
Ср., например: ibid., vol. 1, pp. 125, 160; Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 1, p. 416, 7 noiembrie 1940.
481
Ibid., vol. 1, p. 32, 18 septembrie 1940.
482
Ibid., p. 106.
483
Ibid., vol. 2, p. 327, 3 februarie 1941.
484
Первоначально румынизация замышлялась как политика, направленная против всех «чужаков», но в скором времени она сосредоточилась почти исключительно на евреях, отсюда и двойственность лексики И. Антонеску. Об этом см. подробнее в гл. 13.
485
Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 2, pp. 168–170, 180–181, 6 și 7 februarie 1941.
486
Ibid., p. 180.
487
Ibid., vol. 2, p. 276, 15 februarie 1941.
488
Подобные инструкции были выработаны ранее, и так называемые планы (которые, однако, не были обнаружены) были составлены еще до этой даты (ibid., vol. 3, p. 94).
489
Ibid., vol. 5, p. 8, 6 octombrie 1941.
490
Ibid., vol. 2, p. 397.
491
На заседании Совета министров 4 декабря 1941 г., например, он сказал, что в то время как он мог «применить хирургическое вмешательство по отношению к евреям, с немцами можно было дойти до политического конфликта»: Ibid., vol. 5, p. 314. О других «привилегированных» меньшинствах см.: ibid., vol. 4, pp. 260–261, 3 июля 1941 г. О нацистской Германии как покровителе румынского меньшинства в Венгрии и венгерского меньшинства в Румынии см.: Case, Between States, гл. 4.
492
Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 6, p. 214.
493
Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 6, p. 386. И. Антонеску сослался на румынского генерала Давидоглу, который в январе 1919 г. подавил восстание бессарабских крестьян, в основном этнических украинцев, в Хотинском уезде, предав пламени множество сёл и расстреляв большое количество гражданских лиц. Об этих событиях см.: Н. В. Березняков и др. (ред.), Хотинское восстание: [Сборник документов и материалов] (Кишинёв: Штиинца, 1976), док. 47, 116, 243, сс. 55, 108–112, 283–284.
494
Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 1, p. 149, 3 octombrie 1940. Выражение о Румынии как об «Абиссинии Европы» в дальнейшем вновь появилось в лексиконе И. Антонеску в апреле 1942 г. Ср.: ibid., vol. 6, p. 458, 17 aprilie 1942; ANI, PCM-CM, 9/1942, 9 aprilie 1942, f. 67.
495
Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 6, p. 515, 24 aprilie 1942.
496
Benjamin, ed., Problema evreească, p. 210, 14 martie 1941. Эти слова сказаны во время «Встречи лидера государства с главами больших промышленных предприятий».
