ОЧЕВИДНО ОДНО: ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА – ЭТО БОЛЕЗНЬ ОБЩЕСТВА И, КАК ЛЮБАЯ СИСТЕМНАЯ БОЛЕЗНЬ ОРГАНИЗМА, ЯВЛЯЕТСЯ ВСЕОХВАТЫВАЮЩЕЙ.
Мы видим, как болезнь, зарождаясь в организме, ведет к целому ряду патологических изменений (фиброз, тромбоз, воспаление), а выходя из него, оставляет тяжелые физические последствия и психические расстройства. Так же и пандемия пробивает внешнюю чувственную оболочку человека, внедряется в его уязвимую человеческую натуру, давая выход грезам, тревогам, метаниям души, высвобождая то, что было задавлено, приглушенно в нем травмами, страхом наказания и прочим. Пандемия выплескивается в общество бессмысленным и неадекватным поведением толпы. Мы наблюдали это в Европе, США, Бразилии, где ковид-диссиденты устраивали погромы и демонстрации. Но не в Китае, Японии и Корее. Почему?
Секрет азиатских стран
Как показало время, с пандемией коронавируса лучше всего справляются общества «алгоритма»: дисциплинированные китайцы, корейцы, японцы, то есть люди-копировальщики, как о них думают западные страны. У них четко выработанное поведение на все случаи жизни, почти безукоризненное выполнение санитарно-эпидемиологических мероприятий и непоколебимая или культивируемая сверху вера в вакцину и лечение. Тысячелетиями китайское общество воспитывается в парадигме легизма – учения о необходимости подчиняться власти, законам и правилам поведения. Но «человек алгоритмический», как мне кажется, подобен роботу и даже в условиях коронакризиса не способен до конца прочувствовать, переосмыслить психологическую глубину болезни, а значит, он не изменится – не переформатируется, потому что он представляет собой слишком устойчивую систему, встроенную в сеть алгоритмического сообщества.
Китай выиграет коллективно, но может проиграть на индивидуальном человеческом уровне.
Отдельно я хотел бы остановиться на успехе борьбы с коронавирусом Тайваня, провинции Китая, которую я много раз посещал как приглашенный профессор Тайбэйского медицинского университета и научный руководитель Международной лаборатории по изучению микроэлементов на базе крупнейшего госпиталя. В Тайване на один миллион жителей – несколько сотен заболевших и всего несколько случаев смерти, притом что на конец 2020 года от COVID-19 было вакцинировано всего 26 % населения. Это ничтожно мало, если сравнивать с другими государствами. В чем секрет? Он прост. Тайвань – это остров, жители привыкли к жесткой дисциплине, так как население страны ежегодно подвергается различным катаклизмам, землетрясениям и цунами. Люди очень организованны и всегда четко следуют командам руководителей страны и медицинских организаций – идеальное общество «алгоритма». Помимо этого, тайваньцы широко используют достижения традиционной китайской медицины. В стране очень много пожилых людей (их средняя продолжительность жизни 84,5 года), но благодаря внимательному отношению к своему здоровью, сбалансированному питанию по необходимым нутриентам и физической активности частота дефицита, например, магния, цинка и селена у них многократно ниже, чем у жителей Российской Федерации. Но и это еще не все. По моим личным наблюдениям, на Тайване старики живут в семьях, а не находятся в современных богадельнях – домах престарелых, как распространено в США, Германии, Франции, Великобритании, Италии и Испании, к слову, худших странах, согласно индексу устойчивости к коронавирусу. Я уверен, что медицинские работники не заменят собственных детей и внуков. Человек должен родиться, жить и умереть в семье. Старик – не изгой, а член большого организма под названием семья. Конечно, заразиться можно и от людей, приходящих в дом, но в данном случае важно психологическое состояние людей, живущих под одной крышей. Пожилым людям очень важно чувствовать себя нужными, не брошенными и забытыми. Они не должны платить своей смертью за разрыв семейных отношений и традиций.
И если азиатские страны – это общество алгоритмичное, то российский человек «чувственный», назвать его роботом никак нельзя, скорее наоборот. Он склонен к свободолюбию, недоверчив к власти, а значит, в условиях коронакризиса он, хочется надеяться, вовремя «сэволюционирует», с большей вероятностью найдя самый перспективный выход из сложившейся тяжелой ситуации, и будет ориентирован на будущее. Неспроста именно Россия напомнила миру о своем интеллектуальном, творческом потенциале, первой разработав вакцину против COVID-19 «Спутник V». Нашим научным знаниям, особому взгляду на мир, внутренней силе и русскому духу большинство стран пока могут только позавидовать. В нужный момент наш народ способен собраться, поставить перед собой высокую планку и в стократ преодолеть ее.
НЕ ПЕРЕБОЛЕВ – НЕ ВЫЛЕЧИШЬСЯ. НЕ ПОСТРАДАВ – НЕ ПОЧУВСТВУЕШЬ.
Но для окончательной «победы» чувственной модели над алгоритмической нужно, чтобы как можно больше людей переформатировалось, тогда создастся подавляющая масса, готовая к изменениям – переходу к общечеловеческому мышлению и отношению к жизни. Хотя при «роботоподобном» обществе в условиях современной пандемии будет меньше «санитарных потерь», я убежден, что перед лицом будущих катастроф чувственная, человеческая по своей природе модель окажется наиболее прогрессивной, устойчивой и адаптивной, чем алгоритмическая. Главное, чего России сейчас не хватает, – бережного отношения и уважения к каждому человеку.
Где же можно пережить пандемию?
Вопрос, который наверняка хотелось бы задать. Неужели нет уголка во всем мире, не охваченного пандемией? По мнению новозеландских ученых Мэтта Бойда и Ника Уилсона (Journal of risk analysis, 2020), наиболее подходящими для спасения человечества от пандемий являлись достаточно крупные острова и островные государства – Тайвань, Австралия, Новая Зеландия, Исландия, Япония, Барбадос, Куба, Ямайка, Фиджи и так называемые «закрытые», или тоталитарные, страны – КНР, КНДР, Туркменистан. Авторы объясняли это тем, что возбудители болезней легко преодолевают сухопутные границы, поэтому изолированные самодостаточные страны, защищенные от своих соседей большими расстояниями и имеющие высокоразвитую медицинскую помощь, спасаются от быстрого распространения COVID-19. Перечисленные государства в случае глобальной катастрофы, вызванной новым вирусом, могли бы сохранить технологически развитую популяцию людей и заново населить Землю.
