Ознакомительная версия. Доступно 30 страниц из 147
таким образом. Он выразил огромную признательность за то, что я откровенно обсудил с ним этот вопрос, и за мое дружеское и искреннее участие. По его мнению, было бы крайне досадно, если бы что-либо усилило растущую враждебность местного правительства по отношению к другим странам и особенно к демократическим странам. Он целиком осознает потенциальные возможности развития европейской и мировой ситуаций, и было бы крайне важно, чтобы у советского правительства не создалось ошибочного впечатления, будто кругом одни только враги, и подобную враждебность все правительства проявляют даже в мелочах. Потом он сообщил мне, что решил не участвовать в демарше.
Я тотчас же телеграфировал об этом своему руководству. Лично мне такое решение вопроса представляется благоприятным. Несмотря на все неприятности, раздражение и известную важность, в целом вопрос был относительно незначительным по сравнению с более обширными политическими целями на фоне потенциально серьезной ситуации, связанной с растущей враждебностью к иностранцам и иностранным государствам и вытекающих отсюда последствий.
И к счастью, инцидент разрешился без малейшего шанса на неправильное толкование или недопонимание.
Имею честь кланяться, с уважением,
Джозеф Э. Дэвис
_________________________________
№ 1152 Москва, 12 апреля 1938 года
ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ
ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ДЕМАРШ ПО ПОВОДУ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН, ЗАТРАГИВАЮЩИХ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ КОРПУС, И ТАК ДАЛЕЕ
Сэр!
Как ранее сообщалось, условия, заставившие британского посла отказаться от демарша, были следующими: Литва и Испания отказались присоединиться к демаршу. Поступила информация, что советский МИД уже получил копию письма лорда Чилстона, горько возмущен этим и отвергнет демарш; незаинтересованность британского посла поставлена под сомнение; и, если дело не примет агрессивный политический оборот, советский МИД рассчитывает по-своему добиться облегчения таможенной ситуации.
2 апреля, к моему удивлению, посол Великобритании сообщил мне, что передумал. Что теперь он предлагает двигаться вперед, несмотря на отсутствие единодушия и вышеуказанные условия. Иначе это будет истолковано как «отступление». Он выразил надежду, что мы будем сотрудничать.
Откровенно, хотя и в самой дружеской манере, я посоветовал британскому послу не слишком торопиться; что предлагаемые действия, судя по всему, ни к чему не приведут, что они могут ухудшить и без того неважную ситуацию. В то же время, если он выждет некоторое время, даст ситуации остыть и займется этим вопросом позже, то, вполне возможно, он добьется желаемого. Я также сказал ему, что ко мне по собственной инициативе обратились посланники Литвы и Чехословакии и настоятельно просили меня высказать ему это мнение, поскольку они тоже так считают.
На это британский посол ответил, что в таком случае будет ждать моих указаний из Госдепартамента, но ему не терпится принять меры до возвращения в город главы дипломатического корпуса, посла Афганистана.
Мне кажется, что если Департамент даст мне общее указание участвовать только в случае единодушия всех миссий, как и было предложено вначале, и никак не иначе, то это даст какое-то облегчение хотя бы на данный момент. А потом, когда нынешний накал утихнет, ситуацию можно будет удовлетворительно разрешить позже.
С другой стороны, я могу взять на себя ответственность, если это согласуется с мнением Госдепартамента, и заявить, что в данных обстоятельствах моя рекомендация заключается в том, что наше участие в этом деле нецелесообразно, за исключением случаев, когда решение будет единогласным[106].
Имею честь кланяться, с уважением,
Джозеф Э. Дэвис
_________________________________
№ 1233 Москва, 30 апреля 1938 года
ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ
ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ПРОТЕСТ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА В МОСКВЕ В АДРЕС НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПО ВОПРОСАМ ТАМОЖНИ
Сэр!
В связи с моими предыдущими сообщениями в Госдепартамент, касающимися предложения британского посла, исполняющего обязанности главы дипломатического корпуса, заявить протест против того, как советские таможенные власти обращаются с членами корпуса, имею честь сообщить, что по состоянию на текущий момент британский посол решил пока отказаться от дальнейших действий.
Вчера вечером посол Великобритании выехал из Советского Союза в длительный отпуск и вернется лишь после того, как к исполнению своих обязанностей главы дипломатического корпуса приступит посол Афганистана. На мой взгляд, сомнительно, чтобы посол Афганистана предпринял какие-либо шаги по данному вопросу.
Мне кажется, вопрос в значительной мере закрыт, и происходящее сейчас – это «много шума из ничего».
Имею честь кланяться, с уважением,
Джозеф Э. Дэвис
Документы о переговорах по долгам и торговле
МЕМОРАНДУМ О ДИСКУССИЯХ МЕЖДУ Г-НОМ НЕЙМАНОМ ИЗ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ И ПОСЛОМ ДЖОЗЕФОМ Э. ДЭВИСОМ 8 И 9 ИЮЛЯ 1937 ГОДА ПО ПОВОДУ КОММЕРЧЕСКОМ СОГЛАШЕНИЯ
Вскоре после встречи с г-ном Литвиновым 2 июля у меня появилась возможность обсудить ситуацию в неофициальном порядке с г-ном Нейманом. Он сказал, что г-н Литвинов обсудил с ним этот вопрос и что он надеется, что я буду относиться к ним терпимее и не считать слишком «дотошными» в дискуссиях, которые проводятся с г-ми Хендерсоном, Кеннаном и Дурброу; что, по сути, они обязаны поднимать определенные вопросы, которые, по их мнению, необходимо обсудить, но данный вопрос они искренне желают решить на широкой, справедливой и беспристрастной основе.
Затем я изложил г-ну Нейману, по сути, то же самое, что и г-ну Литвинову, и подчеркнул все преимущества, которые они получают по новому торговому договору, сверх того, что было в прошлом году.
Он заявил, что у них возникли трудности в связи с гарантией закупок в США на сумму 40 млн долларов. Они также вынуждены настаивать на том, что обязательство по поводу режима наибольшего благоприятствования принималось на двусторонней и взаимной основе. И наконец, им придется настаивать на том, чтобы соглашение применялось как к экспорту, так и к импорту.
Я ответил, что могу лишь посочувствовать им в желании, чтобы обязательства носили двусторонний характер (по причинам самоуважения), и это притом, что лично мне было совершенно ясно: они добиваются того, чего мы не хотим, потому что, по сути, это не представляет никакой ценности. И в практическом плане вопрос о том, должно или нет советское правительство, осуществляющее такие закупки, взимать импортную пошлину или облагать то, что оно продает, экспортным налогом, никак не затрагивает американские интересы; и в связи с этим я (лично) не вижу причин, если уж им хочется, почему бы и не предусмотреть это в соглашении. В связи с предложенной «экспортной оговоркой» и экспортом я, однако, заявил, что, на мой взгляд, из-за законов о нейтралитете возникнут трудности после принятия закона, который наделил исполнительную власть полномочиями вести переговоры по данным соглашениям.
Однако я совершенно откровенно заявил, что, хотя лично «и против интереса» сделал ему эти признания, что не менее откровенно абсолютно не приемлю позицию, когда нужно торговаться по поводу увеличения закупок
Ознакомительная версия. Доступно 30 страниц из 147
