И.И. Ляпушкин. К вопросу о памятниках волынцевского типа. — СА, XXIX–XXX, 1959, стр. 58–83.
238
Материалы хранятся в фондах отдела «Киевская Русь» Киевского государственного исторического музея, коллекции В12 — В14.
239
Г.М. Шовкопляс. Археологiчнi пам’ятки гори Киселiвки в Киевi. — Працi Киïвського державного iсторичного музею, вып. 1, Киïв, 1958, стр. 133–157.
240
Ю.В. Кухаренко. Славянские древности V–IX веков на территории Припятского Полесья. — КСИИМК, вып. 57, 1955, стр. 33–38.
241
См. статьи В.П. Петрова «Памятники корчакского типа» и И.П. Русановой «Поселение у с. Корчака на р. Тетереве» в настоящем сборнике.
242
С.В. Коршенко. Клади i о кремi монетнi знахiдки зарестрованi Центральним iсторичним музеем УРСР, стр. 53–54. Рукопись. Хранится в Киевском государственном историческом музее.
243
Альбом достопримечательностей Церковно-археологического музея при Киевской духовной академии, вып. IV–V, Киев, 1915, табл. IX, 6.
244
А.Л. Якобсон. Средневековые амфоры Северного Причерноморья. — СА. XV, 1951, стр. 327.
245
Коллекция музея № 3848.
246
Й. Чангова. Средневековни амфоры в Блъгария. — Известия на археологическия институт, XXII, София, 1959, стр. 245, рис. 1, 4.
247
С. Магура. До питання про стару слов’янську керамiку часiв родо-племiнного ладу. — Науковi записки Iнституту iсторiï матерiальноï культури, кн. 1, Киïв, 1934.
248
Розкопи в Киевi на горi Киселiвцi в 1940 р. — Археологiя, т. I, Киïв, 1947, стр. 141–151.
249
Лепные керамические материалы, в частности обломки толстостенных сосудов, мало привлекали внимание во время раскопок. В лучшем случае они лишь попутно отмечались. Так было и на Киселевке, например, во время исследований на ней Н.Ф. Беляшевского. Перечисляя материалы периода Киевской Руси, он лишь отмечает, что на Киселевке «попадаются также в большом числе черепки от посуды, некоторые очень грубой ручной работы с незатейливой орнаментацией» (Н. Беляшевский. Следы великокняжеской эпохи на горе Киселевке. — Киевская старина, 1888, т. XXII, стр. 54).
250
Только часть материалов из раскопок 1932 г. удалось разделить по глубине залегания.
251
Розкопи в Киевi на горi Киселiвцi в 1940 р., стр. 147.
252
А.М. Шовкопляс. Славянская керамика VII–IX вв. из Киева. — КСИА АН УССР, вып. 8, Киев, 1959, стр. 169–172.
253
В.К. Гончаров. Райковецкое городище. Киев, 1950, стр. 11–13, табл. I.
254
В.А. Богусевич. Канiвська археологiчна експедицiя. — АП УРСР, т. III. Киïв, 1952, стр. 141–153; Г.М. Шовкопляс. Слов’янськi пам’ятки в районi Канева. — Археологiя. т. X, Киïв, 1957, стр. 136–140.
255
Б.А. Рыбаков. Уличи. — КСИИМК, вып. XXXV, 1950, стр. 3-18; Г.Б. Федоров. Тиверцы. — ВДИ, 1952, № 2, стр. 250–259.
256
ПСРЛ, VII, 277.
257
А.А. Шахматов. Повесть временных лет. Пг., 1916, стр. 373.
258
Б.А. Рыбаков. Уличи, стр. 7.
259
Б.А. Рыбаков. Уличи, стр. 10–11.
260
Там же, стр. 11.
261
В.А. Грiнченко. Пам’ятка VIII ст. коло с. Вознесенки на Запорiжжi. — Археологiя, т. III, Киïв, 1950, стр. 37–63.
262
Б.А. Рыбаков. Уличи, стр. 11.
263
Разведки проводились А.В. Бодянским и Е.Т. Ирицким.
264
В карте, приведенной в предварительной публикации (КСИА АН УССР, вып. 8, Киев, 1958, стр. 38), неправильно обозначены урочища. Вместо Луг III следует читать Луг II, а вместо Луг II — Луг III.
265
Исследования тясминских поселений проводились пеньковско-стецовским отрядом Кременчугской первобытно-скифской экспедиции в 1956–1959 гг. под руководством автора. Раскопки поселений в урочищах Молочарня, Луг I и Луг II проводились автором, поселение в урочище Макаров остров в 1956 г. раскапывалось автором, в 1957 г. Н.В. Линкой и А.М. Шовкопляс. В работах отряда принимали участие В.П. Петров, Н.В. Линка, А.М. Шовкопляс, В.И. Митрофанова, В.Я. Березовец и В.Д. Дьяденко.
266
Новое русло Тясмина, искусственно проложенное в 1928–1928 гг., отрезало значительную часть левобережной террасы и в момент раскопок урочища Луг III представляло собой останец.
267
А.И. Тереножкин. Культура предскифского времени в Среднем Поднепровье. — Вопросы скифо-сарматской археологии, М., 1954, стр. 106–107.
268
Древний горизонт не всегда определялся; только в нескольких случаях удавалось его установить по уровню залегания большого количества находок, которые почти всегда находились в нижней части черноземного слоя, на глубине 25–30 см. Примерно с этого же уровня прослеживались и ямы жилищ.
269
Д.Т. Березовець. До питання про лiтописних сiверян. — Археологiя, т. VIII, Киïв, 1956, стр. 28–44.
270
Жилища № 1, 2 и 3 исследовались В.П. Петровым, остальные автором.
271
Д.Т. Березовец. Славянские поселения в устье Тясмина. — КСИА АН УССР, вып. 8, Киев, 1959, стр. 43, табл. II, 4, 8.
272
В.К. Гончаров. Райковецкое городище. Киев, 1950, стр. 13.
273
Н.И. Репников. Некоторые могильники области Крымских готов. — ИАК, вып. 19, СПб., 1906, табл. VI, 5, стр. 32.
274
Древности Приднепровья, вып. VI, Киев, 1907, табл. XX, 36.
275
Б.А. Рыбаков. Ремесло Древней Руси. М., 1948, стр. 58, рис. 7.
276
Т.М. Мiнаева. Керамiка балки Канцирки в свiтлi археологiчних дослiджень на Пiвнiчному Кавказi. — Археологiя, т. VIII, Киïв, 1961, стр. 119–128.
277
Е.В. Максимов и Е.А. Петровская. Археологические памятники в окрестностях с. Большой Андрусовки на Тясмине. — КСИА АН УССР, вып. 8, Киев, 1959, стр. 24.
278
См. статью В.П. Петрова
