идеологическую определённость по итогам развёрнутых интервью "электоральных политиков", недавно высланных из россии. Это те политики, которые целиком ориентированы на "электорат" в ходе пост-путинских "выборов" и стремятся быть "хорошими" для российского (так называемого) "избирателя" в так называемом "российском обществе". Говорю "так называемом", потому что после путина на месте имперского болота не возникнет "по щелчку" ни выборов, ни общества, ни электората. Как показывает последнее интервью Яшина BILD, его главная задача "достучаться до людей", "говорить им правду" - чтобы что? Как всегда, чтобы нравиться российскому избирателю, победить на выборах и построить ПРБ. (Как добавил бы Навальный, россия должна быть "не только свободной, но и счастливой"). "Счастье" россиян по итогам войны - мне кажется, это особенно циничная идея. Ну а сотни тысяч убитых граждан Украины можно списать на волюнтаризм сумасшедшего путина и "трагедию истории" ("время, сынок, было такое"). Но "говорить россиянам правду" - это лукавая формула. Правду о чём? О том, что "путин творит в Буче" или о том, что преступно само общество, которое работает на войну в три смены и ответит за сотни тысяч убитых украинцев? В том числе, ответит развалом империи, рухнувшей экономикой, нищетой и репарациями, массовыми (я надеюсь) люстрациями, разгулом пост-военной преступности, ростом бытового насилия и бандитизма, беженцами, а главное, возвращением войны на территорию россии. Об этой правде Яшин помалкивает - и понятно почему. Эта правда лишает его шансов на выборах. Немецкое общество и после капитуляции Германии годами отказывалось слушать обвинения в преступности и его приходилось принуждать к просмотру фильмов о концлагерях в условиях военного контроля. Откуда Яшин взял, что россияне станут слушать речи оппозиции о вине, военных преступлениях, поддерживать люстрацию (своих родных и близких), денацификацию россии и выплату репараций из кармана избирателей, - полная загадка. Такой правды мы от Яшина не услышим. Зато на ура пройдут посулы ПРБ, минимизации люстраций до размеров "фсб и эшников" ("остальное - дискуссионно", как он заявил). Яшин говорит про ограничения санкций, которые не должны бить по избирателям (то есть, не должны подрывать экономику в целом и уровень жизни). "Я не сторонник развала россии" - говорит Яшин, намекая, видимо, на новую "чеченскую войну". А писать "россию" с маленькой буквы - это "настоящее безумие". Вот набор идей "хороших русских", которые надеются проскочить с "электоратом" между огненными "струйками" библейского "дождя", который предстоит имперскому болоту. Они считают выборы достаточным гарантом "европеизации" империи при сохранении статуса "великой державы". Но единственным гарантом слома имперской матрицы является разгром и демонтаж всей российской государственности в целом. Эту "правду" мы от Яшина не услышим. Впрочем, у "хороших русских" есть срок годности, когда они ещё могут "гнать свою шнягу" про ПРБ. Со врменем им (вместе с "электоратом") придётся убедиться, что выборы в россии - это миф, который будет опрокинут самим ходом истории. За сотни тысяч убитых украинцев и за бомбёжки мирных городов придётся заплатить кровавую цену. Такова логика исторического зла: как и война, оно возвращается к своим инициаторам. Яшин, конечно, умелый манипулятор, но риторикой историю не обманешь. К примеру, когда журналист его спрашивает, как россияне относятся к новостям о зверских бомбёжках, Яшин делает "наивное" лицо и переводит стрелки на путина: "Я и сам всё время поражаюсь, как путин с этим живёт, посылая войска в Украину?" Для "хороших русских" это война путина. А о том, как "с этим живут" миллионы россиян, которые работают на войну в три смены, продвигают войну в миллионах школ, клепают ракеты, бомбят города и воют в Украине - Яшин скромно помалкивает. Как "российский политик", он хочет нравиться "избирателю" и говорить с ним на одном языке. К сожалению, надо признать, что "хорошие русские" оппозиционеры из разряда "заблудших" перешли в разряд лжецов (вероятно, искренних), потому что внушают преступному российскому обществу лживые идеи о минимизации исторической расплаты за войну. Они молчат о кровавой цене за нож в спину Украины. Если это "война путина", то стесняюсь спросить, кто убил сотни тысяч украинцев? Вся идея ПРБ - это лживая идея, которая должна прикрыть "страшную" (для них) правду о ликвидации империи и национальной катастрофе - как единственном шансе на европеизацию бывшей "великой России". Население (очередного) третьего рейха не имеет права быть "прекрасным и счастливым" до тех пор, пока рейх не будет ликвидирован и снесён до основания - вместе с российской государственностью. Сначала - вина и расплата за неё, репарации, люстрации, суды и национальный позор, - и только после кровавого Чистилища - всякие "планы Маршалла" (до которых так лакомы "хорошие русские"), контроль за демократией, внешнее управление (в той или иной форме) и строительство государственности с нуля. Только снос всего проекта "великой России" даст гарантии от нового имперского зла. Поэтому лично у меня с Яшиным - разные картины будущего, а ПРБ я считаю лживым проектом, который уводит обывателя от осознания расплаты и вины - в область прежней мифологии. Но без расплаты и вины - не могло состояться ни прекрасной Германии будущего, а уж россии - тем более. Вред оппозиции яшинского типа - в том, что это мастера миражей и агенты исторической безответственности. Хотя, откуда там взяться чему-то другому?
Alexander Hotz - Яшин: "Надо подбирать такие слова, чтобы это не... | Facebook
September 08, 2024 11:08
Telegram: Contact @v_pastukhov
4. Как всегда, главное то, о чем не говорится: войны нет, войны нет, войны нет. В этом главный скрытый психологический посыл выступления. Все спокойно, живем как жили, у нас грандиозные планы, а что соседа убили, так за это уже заплатили. Я уловил что-то про войну, только когда речь шла о льготном кредитовании. 5. Раздражает навязчивая зависимость от новомодных словечек: зоны опережающего развития, государственно-частное партнерство, мастер-планы. Повсюду распиханы штампы постсоветского новояза. Особенно умилил «Дальневосточный квартал». Слава Богу, что не 95-й… 6. Китайский гость сидел как богдыхан. Скучал и думал о своем. Все труднее скрыть, что Китай ни во что не вкладывается. А между тем, в докладе чуть ни слово, то Китай. Интересно, Путин обманывает только других или себя тоже?
