между Рейном и Вогезами. Управление Галлией было поручено Юлиану, которого римский историк Аммиан Марцеллин изображает опытным полководцем. Сам Аммиан в то время был командиром в армии Юлиана.
Вступив в управление Галлией, Юлиан решил нанести поражение крупным силам алеманнов. Римляне разбили один из их отрядов. Но вслед за этим Юлиану с небольшим гарнизоном пришлось выдержать серьезную осаду.
На 357 год было намечено наступление на алеманнов с двух направлений с целью их окружения и уничтожения. Из Италии прибыл магистр пехоты с армией в 25 тысяч человек, другой армией командовал Юлиан. Однако осуществить этот план окружения не удалось, так как среди римских военачальников не было единства. Воспользовавшись этим, алеманны внезапно напали на армию магистра и нанесли ей поражение. После этой победы вожди алеманнов сосредоточили свои силы на левом берегу Рейна у города Аргентората и потребовали от Юлиана очистить земли, приобретенные алеманнами «оружием и своею храбростью».
В это время армия под командованием Юлиана восстанавливала укрепления Таберны, разрушенные алеманнами, сооружая для себя сильный опорный пункт, в котором был создан годовой запас продовольствия. Когда работы были закончены, Юлиан с 13 тысячами пехоты и конницы двинулся к Аргенторату.
По сообщению Аммиана, противник имел 35 тысяч человек, Дельбрюк оспаривает эту цифру, стараясь ее снизить до 6—10 тысяч человек, чтобы доказать двойное численное превосходство римлян над германскими племенами. Это ему нужно для того, чтобы обосновать причину поражения алеманнов под командованием вождя Хнодомара, бывшего до боя под Аргенторатом непобедимым. «Он, – пишет Дельбрюк, – был всегда храбрым воином, теперь же он стал превосходным полководцем»[237]. И это несмотря на полное его поражение в бою под Аргенторатом.
От укрепленного римского лагеря в Табернах до Аргентората около 30 км. Римляне выступили из лагеря с восходом солнца, выслав вперед легкую конницу. Пехота совершала марш, имея на обоих флангах конницу. В середине дня римляне уже подходили к расположению противника. Юлиан устроил привал и сообщил войскам свое намерение остановиться, устроить укрепленный лагерь, выставить сторожевые посты, подкрепиться пищей и сном, а на рассвете атаковать алеманнов. Солдаты потребовали немедленно вступить в бой. Это требование поддержали высшие чины. Один из них заявил о том, что хотя немедленное вступление в бой и рискованно, но оно имеет серьезное преимущество, так как «варвары» стоят в густых колоннах, а если они рассеются, «то при свойственной солдатам склонности к возмущениям, не удержать их от бунта: они вознегодуют на то, что победа вырвана у них из рук, и могут дойти до крайних поступков»[238]. Этот эпизод говорит о слабой воинской дисциплине в римской армии IV века; римские солдаты в то время были склонны к возмущениям и бунтам, и полководец, принимая решение, должен был считаться с этим.
Юлиан решил атаковать противника. Когда римляне подошли к подножию пологой высоты, находившейся недалеко от Рейна, наблюдательный пост алеманнов известил свои войска о приближении противника. Римляне и алеманны стали строиться для боя.
Бой при Аргенторате (Страсбурге) в 357 году. Боевой порядок алеманнов состоял из тесных клиньев. На правом крыле была расположена пехота; «варвары усилили свой правый фланг хитро прикрытыми засадами»[239], рвами, служившими «прикрытием для значительного числа неприятелей: по их военному плану оттуда должны были внезапно появиться залегшие в засаду и произвести полное замешательство»[240]. Пехота алеманнов потребовала от своих вождей, чтобы они спешились, что и было выполнено. Левое крыло алеманнов составила конница. Все войско было вытянуто в линию.
Боевой порядок римлян также состоял из двух крыльев: правое крыло – конница, левое крыло – пехота. По словам Аммиана, римляне «выстроили несокрушимую стену из людей первой шеренги, шеренги со знаменами и старших в рядах». Это была вновь возрожденная фаланга. Но в отличие от старой фаланги Юлиан создал вторую и третью линии, которые сыграли в бою важную роль: вторая линия состояла из ветеранов, третью линию составлял «легион приманов», занимавший позицию за центром, называвшуюся «преторианским лагерем». Был выделен небольшой общий резерв в 200 всадников. Таким образом, боевой порядок римлян имел тактическую глубину, что делало его устойчивым.
Первый этап боя – наступление римской пехоты.
Левое крыло римлян двинулось вперед, но, приблизившись к рвам, остановилось, подозревая военную хитрость противника. Юлиан с отрядом в 200 всадников поспешил на помощь пехоте, вероятно, обеспечивая ее открытый фланг. Вслед за этим римляне атаковали пехоту алеманнов, «засады» которых не выполнили своего назначения. Бой шел с переменным успехом.
Второй этап боя – бой конницы. Конница алеманнов атаковала римских всадников, которые вначале выдержали удар, а затем под натиском противника стали искать «спасения в бегстве». Правый фланг римской пехоты оказался обнаженным. Приближался кризис боя.
Третий этап боя – фланговая атака алеманнской конницы и парирование ее второй линией боевого порядка римлян.
После того как алеманны рассеяли конницу римлян, они атаковали правый фланг их пехоты, но встретили здесь упорное сопротивление прикрывшихся щитами пехотинцев. В это время воины второй линии римского боевого порядка атаковали во фланг конницу алеманнов, которую поддержал отряд батавов («страшный отряд, который может вырвать находящихся в самой крайней опасности из пасти смерти, если благоволит случай»[241]). По словам Аммиана, тучей летали дротики и стрелы, т. е. в бою применялось метательное оружие, сражались также мечами и даже кинжалами.
После того как отряду батавов не удалось сломить сопротивление римлян, в бой вступил отряд знатных алеманнских воинов, который пытался прорвать центр римской пехоты. Этот отряд глубже остальных врезался в строй римлян и дошел до «легиона приманов», т. е. до третьей линии римского боевого порядка, где встретил особенно упорное сопротивление. Алеманны дрогнули и обратились в бегство. Римляне преследовали их до Рейна.
Алеманнский вождь Хнодомар со своею свитой в 200 человек был взят в плен. Его войско потеряло убитыми 6 тысяч человек, кроме того, многие утонули в Рейне. Эта цифра потерь, о которой умалчивает Дельбрюк, опровергает его утверждение о том, что Хнодомар имел не более 6—10 тысяч воинов. Ход боя и потери показывают наличие численного превосходства на стороне алеманнов, настойчиво атаковавших римлян, которые потеряли убитыми 243 солдата и 4 старших командира; к этому следует прибавить свыше тысячи человек раненых.
Римляне разбили превосходившие их силы германцев. Ограждая авторитет германского вождя, Дельбрюк писал: «Вообще ни в одну эпоху 13 000 римлян не могли победить в открытом бою 35 000 германцев, а в IV веке это, конечно, было совершенно невозможно»[242]. Это утверждение опровергается фактом поражения германцев в бою при Аргенторате.
Тактическая инициатива в бою при Аргенторате находилась в руках алеманнов,
