Книга Бесков - Владимир Игоревич Галедин

из минского «Динамо» ещё прошлым летом. Его коллега по амплуа, чемпион СССР-91 Сергей Колотовкин, вернувшись из командировки в Израиль, оказался не очень нужен родному ЦСКА. Из этого же клуба к бело-голубым подался полузащитник Александр Гришин. Ещё два новичка-универсала, Сергей Подпалый и Равиль Сабитов, прошли школу «Локомотива». А игрок атаки Виталий Сафронов («Крылья Советов») и способный выступить на любой позиции в защите и полузащите Александр Точилин были хорошо знакомы Бескову по «Асмаралу».

Особо стоит выделить появление в динамовских рядах форварда Олега Терёхина, на которого претендовал и «Спартак». 24-летний фактурный нападающий в саратовском «Соколе» отличался завидной результативностью.

Все хорошие футболисты. Но их нужно сплачивать и, ещё важнее, сыгрывать друг с другом и с теми, кто выступал в прошлом году (таковых, к слову, осталось немного).

Безусловно, «Динамо» той поры, в отличие от предыдущих команд Бескова, располагало более серьёзными возможностями при подготовке к сезону. Сборы, спасибо руководству, проводились разнообразно и со вкусом: Германия, Италия, Япония. Только главный тренер всё равно не был доволен состоянием коллектива. И не из-за того, конечно, что не блеснули на турнире по мини-футболу в Германии. Просто он сам себе всю жизнь — главный критик. Кто-то другой со стороны, может, и похвалит, а ему, несущему основной груз ответственности, недостатки виднее.

Хотя начали динамовцы очень лихо — восемь побед на старте, включая две кубковые! Пусть привередливого гурмана игра москвичей, быть может, и не устраивала. Где, в самом деле, затейливая вязь комбинаций, где излюбленные «стеночки», где вообще виртуозный мелкий и средний пас? Ничего такого и в помине бело-голубые в 95-м не показывали.

Однако Бесков работал с теми футболистами, которые имелись в его распоряжении. В данных условиях использовались прежде всего сильные качества форвардов. Угнаться за Дмитрием Черышевым, если он удачно пробросит мяч себе на ход и вовремя стартует, представлялось практически невозможным. Что внятно подтвердил главный тренер новороссийского «Черноморца» Олег Долматов, который перед игрой с «Динамо» признавался С. Микулику: «Не могу придумать противоядие против Черышева. Вроде и так можно оборону построить, и этак, но раз-другой за игру он непременно убежит. Я не боюсь ни Терёхина, ни Сафронова, но Черышев...» («Спорт-Экспресс», 18 апреля).

Насчёт недооценки Терёхина и Сафронова удачно высказался чуть раньше тот же С. Микулик: «“Динамо” нынче страшно. К бегущему Черышеву добавился всюду поспевающий Терёхин. И Сафронов ещё — поди разберись с его амплуа».

А чуть позже, 17 мая, В. А. Николаев тонко подметил нюанс тренерской работы с Черышевым: «Бесков отодвинул этого быстрого форварда чуть ли не в среднюю линию, и теперь Черышев, перехватив или получив мяч вдали от штрафной, врывается в неё на высокой скорости. Удержать его стало намного труднее».

В общем, способность игрока быстро бегать использовалась на полную катушку. Оно и верно, если взять в расчёт российские весенние поля, заметно уступавшие советским, отвратительную погоду и отсутствие в средней линии игрока-созидателя. Возьмём для примера матч первого тура в Сочи с «Жемчужиной». Единственный гол был забит так: «Мяч находился между Тарбой и Крюковым, овладеть им не составляло труда, сделай кто-нибудь из них шаг вперёд. Какие-то доли секунды раздумывали защитники и вратарь, но Черышеву хватило и этих мгновений» (В. Анфиногенов, «Советский спорт»).

То есть когда не получалось победить за счёт отточенных, осмысленных атак, в дело вступали находчивость и смекалка. Форвард Бесков этими качествами обделён не был, и подросшие ученики впитывали, по возможности и желанию, как прелести тактических построений и перестроений, так и советы бывалого, хитрого профессионала.

Отменно раскрылся у футбольного гурмана Бескова и Олег Терёхин. Тот не переучивал игрока, никогда не скрывавшего своей нелюбви к дриблингу и обводке. Зато всячески развивал сильные стороны дарования: голевое чутьё, силовое давление, игру на опережение, действия на «втором этаже». В результате связка Черышев — Терёхин стала головной болью соперников «Динамо». Одного не догнать, за другим не уследить. Черышев убегал и простреливал, Терёхин безукоризненно завершал.

Между тем в Кубке России 1994/95 года динамовский голеадор помочь команде не мог, поскольку был заигран в текущем розыгрыше за прежний клуб. Не исключено, что по этой причине победа в четвертьфинале над «Локомотивом» 19 апреля оказалась добыта с огромным трудом, в серии послематчевых пенальти (основное и дополнительное время — 2:2).

В полуфинале 17 мая, как и год назад, на пути «Динамо» встал «Спартак». Команде Бескова удалось взять реванш с тем же счётом 1:0. Правда, гол, забитый на 44-й минуте, получился немного корявым: «Черышев нанёс удар метров с двадцати, мяч, похоже, задел кого-то из спартаковцев, слегка изменил направление и по центру ворот мимо упавшего Тяпушкина вкатился в сетку» (Г. Ларчиков, «Советский спорт»). Хотя всё вышло по справедливости: «Судя по первому тайму, “Спартаку” не на что было рассчитывать в игре с соперником, все линии которого выглядели мощно, уверенно и сбалансированно» (К. Клещёв, «Спорт-Экспресс»).

Во второй половине картина игры поменялась. Пытаясь сравнять счёт, красно-белые перехватили инициативу, имели реальные моменты, однако не преуспели.

Первые очки «Динамо» потеряло 20 мая в Нижнем Новгороде, сыграв на кочковатом, похожем на огород газоне с местным «Локомотивом» вничью — 1:1. С сезона-95 за победу стали давать 3 очка, так что москвичи недосчитались сразу двух турнирных баллов. Первое же поражение случилось 10 июня в Набережных Челнах от «КАМАЗа» — 2:5. (Взяв реванш у камазовцев во втором круге — 1:0, Бесков пошутит: «Отметьте, что сегодня мы поступили с гостями благородно, забив им всего один гол»). Полузащитник Олег Саматов посетовал тогда, что в динамовские ворота залетало буквально всё. Бесков же сообщил журналистам: причина неудачи в психологии. И ещё: поскольку любые хорошие серии когда-нибудь заканчиваются, разгром в Челнах, быть может, окажется полезен и опустит футболистов с неба на землю.

Судя по тому, что 14 июня в Лужниках бело-голубые завоевали Кубок России, польза от крупного проигрыша действительно была. Против опытного и сыгранного волгоградского «Ротора», где на совесть работал тренер Виктор Прокопенко, москвичи вышли на поле в явно ослабленном составе. Терёхин играть в Кубке не мог, а Черышев и Ковтун пропускали финал из-за перебора жёлтых карточек.

Волгоградцы владели территориальным преимуществом в первые 45 минут, и Корниец с линии вратарской должен был реализовать перевес — чуть промахнулся. Впрочем, у приободрившихся к концу тайма бело-голубых тоже возник шанс: Сафронов находился в прекрасной позиции, но не переиграл вратаря. Вторая половина прошла в более равной и не менее острой борьбе. Причём Куценко, выступавший на позиции Терёхина, очень старался и стал бы героем поединка, реализуй выход