Ознакомительная версия. Доступно 25 страниц из 124
class="p">530
См. также: [Дубровин 1895–1896:233–261].
531
Татаринову выпустили из монастыря в 1847 году, взяв с нее обязательство не заниматься более религиозной деятельностью; ей разрешили проживать в Москве, где в 1856 году она умерла. См. [Половцов 1896–1918,20: 316–320; 14:531–534].
532
См. Flynn, J. Т. Magnitskii, Mikhail Leont’evich [Wieczynski 1976–1990].
533
См. Schlafly, D. L., Jr. Golitsyn, Alexander Nikolaevich [Wieczynski 1976–1990].
534
См. [Графиня Эдлинг 1896; Sturdza 1858–1861, 3: 50–59]; письма Елизаветы Алексеевны к матери от 12/24 октября, 17/29 декабря 1825 года и 21 декабря 1825 года / 2 января 1826 года, Таганрог [Николай Михайлович 1908–1909, 3:460,481,483–484]. Елизавета пережила мужа всего на несколько месяцев.
535
Часть работ Стурдзы приведена в списке литературы в данной книге. О его связях с журналом «Москвитянин» и редактором журнала Погодиным см. [Барсуков 1888–1910, 8: 442; 9: 25–27, 443, 451; 10: 303–304, 359; 12: 191–193]. См. также [Prousis 1992: 328–331]; письмо М. А. Гагариной (урожденной Стурдза) к протоиерею Павловскому от 18 июня 1854 года, Манзырь [Письма Стурдзы 1895:36–37]. В предисловии к работе Стурдзы «Памятник трудов православных…» дата его смерти указана как 15 июня [Стурдза 1857: xxiii].
536
Разные источники указывают разные даты ее смерти, но, по-видимому, это произошло 1 сентября. См. РО ИРЛИ. Картотека Б. Л. Модзаалевского. Карт. 1827. Елизавета Алексеевна в письме к матери от 18/30 июля 1825 года (Царское Село) упоминает о ее болезни [Николай Михайлович 1908–1909,3:436].
537
См. [Пржецлавский 1875: 383]; письмо Вяземского к А. Тургеневу и Жуковскому от 20 ноября 1826 года, Москва [Тарасов 1911–1921, 6: 48]. Петеру Гётце нравилась Юлия Осиповна Шишкова, и он считал, что это счастливый брак [Goetze 1882: 284–285]. См. также [Кочубинский 1887–1888: 288–289]. Аксаков испытывал острую неприязнь к новым польским «друзьям» Шишкова и полагал, что они недостойны адмирала [Аксаков 1955–1956,2:308–309].
538
Согласно устному сообщению М. Файнштейна, Шишков был одним из двух государственных служащих, на чьих похоронах Николай счел нужным присутствовать. Вторым был А. X. Бенкендорф. См. РО ИРЛИ. Ф. 636. Оп. 2. Д. 15. Пригласительный билет на похороны Шишкова А. С.; [Goetze 1882:319].
539
О враждебном отношении дворян к университетскому образованию как необходимому условию поступления на службу (особенно если к учебе в университете допускались простолюдины) см. [Flynn 1968] (в заглавии статьи говорится, что в ней рассматривается период 1815–1825 годов, на самом же деле автор пишет о первой половине царствования Александра I).
540
Э. Таден пишет о двойственном отношении к наследию Шишкова таких романтических националистов, как Погодин и Шевырев [Thaden 1964: 25].
541
См. [Prousis 1987: 331].
542
См. [Whittaker 1978а: 94-119].
543
Интерес Шишкова к народной культуре был перенят после 1815 года многими молодыми литераторами, включая некоторых декабристов. Однако они зачастую придавали своим произведениям абсолютно чуждый Шишкову либеральный в социальном и политическом отношении уклон и формировали на его основе романтико-националистические идеи. См. [Christoff 1970: 31–33; Bonamour 1965: 79, 87–88].
544
См. [Hartley 1992, passim].
545
Рязановский пишет, то Николай I и его окружение относились к традиционному национализму с недоверием [Riasanovsky 1959: 227–231, 237–238].
546
См. [Pobedonostsev 1965].
547
Как подчеркивает Л. Мюллер, Стурдза служил интеллектуальным соединительным звеном между православными консерваторами 1820-х годов и славянофилами [Muller 1951: 27].
548
См. [Солженицын 1990: 26, 29, passim] и его статью «What Kind of Democracy Is This?» («Что это за демократия?»), опубликованную в «Нью-Йорк тайме» от 4 января 1997 года. Я благодарю Джейкоба и Нору Калтенбах, которые привлекли мое внимание (как и внимание других историков) к этой заметке Солженицына.
Ознакомительная версия. Доступно 25 страниц из 124
