на обеих рынках. Если эта версия справедлива, то мы должны признать, что США с необыкновенной ловкостью «облапошили» своих партнеров по коалиции в войнах в Афганистане и Ираке, которые в большинстве своем являются крупными потребителями нефти. Получается, что союзники, поражая в Афганистане и Ираке с высокой точностью военные и гражданские объекты, одновременно уничтожали экономическое благополучие своих стран. Годовое потребление нефтепродуктов Европой находится на уровне 610 млн. тонн, газа – 597 млрд. куб. м. По ориентировочным оценкам за приобретение указанных ресурсов в период с 2000 по 2020 годы ЕС переплатила 7,4 трлн. долл. [45] В баланс финансовых потерь ЕС также необходимо включить потерю выручки в связи с существенным снижением экспорта продукции гражданского назначения в разоренные страны.
В условиях резко возросших платежей за углеводороды, направления ведущими странами ЕС значительных инвестиций в Китай, осуществления затрат на агрессивные войны, бывшие соцстраны не смогли получить от партнеров ЕС финансовую и технологическую поддержку в ожидаемых объемах. При этом квотирование производства сельхозпродукции, разорение промышленных предприятий под давлением продукции компаний стран – организаторов ЕС и импорта из Китая еще более затормозили их развитие.
Кризис вскрыл серьезные проблемы в организации ЕС. Сообщество не смогло выработать единую политику по ограничению миграции, у него не хватило политических ресурсов для реализации в жизни даже принятых решений. И сегодня на ближайших подступах к ЕС и его окраинах продолжают функционировать сотни лагерей, в которых проживают в нищете несколько миллионов беженцев. Выстраиваемые в течение 75 послевоенных лет взаимоотношения в ЕС, начали рушиться. Из сообщества вышла Великобритания. Внутри его начали создаваться группы по интересам. Польша для ослабления доминирующей роли Германии в сообществе сколачивает Вышеградский блок из 4-х стран, для создания альтернативы проекту Северный поток 2 формирует при поддержке США группу из 12 государств Европы.
Отношение США к проблемам ЕС, достаточно наглядно проявилось по публичным высказываниям и действиям Д. Трампа. Он, рассыпая комплименты Д. Борису, довел Великобританию до Брексита. Оказал активную поддержку усилиям Польши по противодействию планам Германии и России. Остановил строительство Северного потока 2. Ввел пошлины на большую группу товаров из ЕС. Потребовал от всех стран содружества доведения доли военных расходов до 2% ВВП и приобретения на них американского оружия. И европейцам не стоит роптать. За покровительство старшего партнера всегда приходится платить щедро.
Приведенные выше оценки показывают, насколько громадна была плата со стороны ЕС и США за попытку реализации планов построения однополярного мира. Тем не менее она не остановила их устремлений к нему в последующие годы.
3. Россия, слухи о политической смерти оказались сильно преувеличенными
Аппетит победителей холодной войны в определенной степени подогревался тем, что вплоть до начала второго десятилетия Россия демонстрировала стремление к покорности. 17 марта 2011 года она поддержала в Совете безопасности ООН резолюцию № 1973 об установлении бесполетной зоны над Ливией. [46] Это решение позволило авиации НАТО за 5 месяцев разгромить вооруженные силы Каддафи. В последующие годы по большинству стран Северной Африки прокатилась волна цветных революций.
Изменение соотношения сил создавало предпосылки для того, чтобы победители развивали успех. Анализировались ошибки прошлых завоевательных кампаний, формировались будущие программы. В начале 19 века Наполеон, потерпев сокрушительное поражение на море, потерял возможность оккупировать Великобританию. Франция спешно сколотила из группы европейских государств сухопутную армию и в 1812 году напала на Россию. Коалиция была разгромлена, страна – агрессор была отброшена в своем развитии на несколько десятилетий. В Первой мировой войне сокрушительное поражение потерпела Германия. Столь значимые события оставляют след не только в памяти их участников, но и в генах, с передачей в последующие поколения соотечественников. Сокрушительные поражения отразились на менталитете элиты Франции и Германии. Французы, несмотря на бегство из России в 1812 году, сохраняют в течение более чем 200 лет Триумфальную арку в Париже с названиями "покоренных" на несколько недель российских городов. Позорно сдавшись, Германии через два месяца после начала второй мировой войны, Франция с гордостью относит себя к ее победителям. Гитлер, понимая, что ген неполноценности нации создает зуд в психологии каждого соотечественника, требует реванша, в 30-ые годы прошлого века смог в кратчайшие сроки отмобилизовать немецкий народ на покорение стран – триумфаторов Первой мировой войны. Сценарий войны повторился. Германия, разгромив за несколько месяцев Францию, начала массированные бомбардировки Великобритании. Страна выстояла, Премьер-министр Великобритании У. Черчилль в своих мемуарах достаточно подробно описал героические события того времени. [47] Убедившись в стойкости британцев, признав, что высадка десанта будет сопряжена с невосполнимыми потерями Вермахта Гитлер изменил тактику. Причины данного решения подробно раскрыты в книге немецкого Генерал – фельдмаршала Э. фон Манштейна «Утерянные победы». [48] Поставив "под ружье" большинство государств континента, фюрер направил сводную армию Европы на завоевание России. Разгром и капитуляция Германии усилили значимость пораженческого гена в психологии немецких граждан. Руководство ФРГ сумело добиться его ослабления, отмобилизовав население на восстановление в короткие сроки экономического потенциала страны. Победа ФРГ в холодной войне над ГДР и СССР существенно повысила уверенность нации в себе. Спящий ген, родившийся в 20 веке по результатам двух сокрушительных поражений, начал пробуждаться. Воинский контингент Германии в Афганистане – 2300 человек, был третьим по численности после подразделений США и Великобритании. Появилось много публикаций с ревизией событий и сражений второй мировой войны. Стремление к доминированию в ЕС Германии и Франции, стран с нажитым в указанных войнах пораженческим геном, не соответствовало интересам Великобритании, которая выигрывала у них все войны в течение последних 200 лет. Брексит стал логичным выходом в данной ситуации.
Европейские историки и идеологи конца 20 века для формирования идеологии новых агрессивных устремлений на Восток должны были дать примерно следующее толкование поражению Наполеона и Гитлера. Оба стратега недооценили мощь России, духовные силы сообщества ее народов. Ее невозможно покорить с использованием спешно сколоченных армий "крестоносцев". Будущий победитель России должен выступать в экономике и политике единым, консолидированным блоком и располагать потенциалом, многократно превышающим ее базовые параметры. З. Бжезинский разработал концепцию объединения сил США и Китая для совместного уничтожения России, полагая, что тем самым будет смыт позор польских шляхтичей, ослабивших Речь Посполита, своими раздорами, допустивших ее полуторавековую оккупацию 3-мя соседними государствами, включая Российскую империю. В развитие устремлений З. Бжезинского идеологи ЕС – потомки крестоносцев из Германии, Франции, Польши, должны были прийти к выводу, что для реванша необходимо ускорить преобразование сообщества всех европейских стран в единое Федеративное государство. Мобилизация доминирующей части потенциала всего мира давала гарантию успешного реванша. При этом не имело
