из красных червяков.
На колу регулярно подают в суд, но она отбивается, покупая самых дорогих адвокатов. И американцы шутят, что дорожная полиция держит в багажнике бутылку колы, чтобы смывать кровь после аварий, что кола удаляет ржавчину, отстирывает от пятен одежду и очищает сантехнику. Но то, что для перевозки концентрата кока-колы грузовик оборудуют поддонами для высококоррозионных материалов, вовсе не шутка.
А сомневающиеся в этом могут налить её в тарелку с куском мяса, посмотреть, через сколько он растворится, и представить на месте мяса свой желудок. Но американцы продолжают пить эту отраву и поят ею детей, а россияне подражают им, не ведая, что 99 % стоимости напитка идёт на его рекламу. К счастью, «индекса кока-колы» пока нет.
Зато есть «индекс развития человеческого потенциала», по которому ООН оценивает уровень жизни на планете. Согласно отчёту по этому индексу, в 2011 году Белоруссия находилась – на 65-м месте, Россия – на 66-м, Украина – на 76-м, Латвия – на 43-м, США – на 4-м, Нидерланды – на 3-м, Австралия – на 2-м, а Норвегия – на 1-м.
При этом бюро переписи населения США утверждало, что в 2011 году за чертой бедности жили 49 700 000 американцев – 16,1 % населения. А количество американцев, получающих талоны на питание в том же году, по данным Департамента сельского хозяйства, достигло 50 000 000 человек. 17 000 000 из них были детьми, живущими за чертой продовольственной безопасности.
Несмотря на обилие подпольных швейных фабрик и трудовых лагерей для сельскохозяйственных рабочих-мигрантов, особенно высоким уровень бедности оказался в богатых штатах – в Калифорнии, рядом с Голливудом и Кремниевой долиной. Там за чертой бедности жил каждый четвёртый.
Пенсия в США выплачивается с 65 лет в неполном объёме, а с 67 – в полном. Пенсии по инвалидности и старости идут из федерального бюджета и бюджета штатов. Работая по найму, американцы отчисляют на гарантированную пенсию 6,2 % годового дохода и такой же процент платит работодатель. Гарантированная пенсия – около 1000 долларов, но для тех, кто ничего не отчислял, это 500 долларов. Как и у нас, существуют добровольные накопительные программы. Но в России в них ещё не верят, а в Америке уже не верят, ведь часть фондов сгорела в начале кризиса вместе с добровольно отданными деньгами.
Если у человека есть вторая пенсия, например от компании с частной пенсией или федеральной, местной, то обычная пенсия может быть уменьшена. То же самое с иностранной пенсией, и наши эмигранты, распуская хвост на тему честной и правильной Америки, трясутся от страха, что кто-то из их окружения напишет донос о том, что они получают российскую пенсию и в придачу сдают российскую квартиру.
Среднее ежемесячное пособие в США на питание человека составляло в 2011 году 130 долларов, или 4,33 доллара в день. А Всемирный банк объявил в это время представителями среднего класса развивающихся стран людей, живущих больше, чем на два доллара в день, для развитых развитых странах это показатель был больше, чем на 13 долларов в день. По данным стандартам в России полно среднего класса, как и по меркам развитых, так и по меркам развивающихся стран.
А защитники животных предложили свой индекс. По подсчётам экономистов, содержание кошки в среднем тоже стоит 2 доллара в день, а содержание собаки значительно дороже. При этом владельцами собак и кошек признали себя в ходе опросов 52 % американцев и 76 % россиян, якобы живущих в 14 раз хуже американцев «по индексу развития человеческого потенциала».
Национальная ветеринарная ассоциация США признала, что из-за экономического кризиса последние 5 лет в стране стало на 75 000 000 меньше кошек и на 2 000 000 меньше собак. Кризис сожрал деньги на кошачье-собачью еду, на ежегодную кошачье-собачью лицензию, на ветеринара и собачьего адвоката.
Ведь в Америке легко получить повестку в суд по поводу гавканья, вывода собаки без поводка, собачьей какашки на дороге и шерсти на лестнице дома. А если хотят навредить, звонят в полицию с рассказом, что вы побили собаку, и она не сумеет опровергнуть это на допросе.
Так что 66-е место россиянина «по индексу развития человеческого потенциала» в списке ООН выглядит относительно американца, находящегося по этому индексу на 4-м месте, странно и смешно. Да и где наскрести параметров, по которым средний россиянин живёт хуже среднего американца в 14 с лишним раз? И чем измерить нашу такую разную жизнь? «Индексом Бигмака» или «индексом салата оливье»?
С деньгами у них лучше, если не помнить, что дутый доллар допечатывается при каждом удобном случае. Продолжительность жизни лет на 10 больше, но это не такая простая цифра. К нижнему рубежу в России сегодня подходят люди, воевавшие и родившиеся во время войны, а за последнее десятилетие продолжительность жизни россиянина увеличилась больше чем на 10 лет. К тому же пополняющая население США эмиграция в основном молодая.
Квадратных метров у них неоспоримо больше, если не помнить, что бóльшая часть их построек из пластмассы, и не плюсовать к нашим квартирам дачи. Российская медицина не сахар, но цена-качество их медуслуг и образования с точки зрения международной экспертизы далеко не в лидерах. Еда у нас в сто раз лучше, а закон стоит на страже проникновения ГМО-продуктов. Вопрос безопасности многослоен, но в России всяко меньше оружия, наркоманов и спонтанных расстрелов.
И говоря об «индексе развития человеческого потенциала», необходимо помнить, что мы живем иной «русской жизнью». И, будучи завязанными друг на друга на клеточном уровне, бесконечно занимаемся чужими делами и волочём на себе ослабевших, развивая человеческий потенциал совершенно иначе.
Исчерпывающе написал об этом руководитель частной спецслужбы Stratfor Джордж Фридман: «…для меня наиболее важным уроком, который я, вероятно, получил в России, явилось то, что русские реагируют на экономическое давление не так, как на Западе, и что идея, ставшая популярной в одном из президентских слоганов – „Это экономика, глупый“ – в России, возможно, работает не совсем так… поразила в русских способность вытерпеть то, что сломало бы другие нации… Санкции отражают болевой порог американцев и европейцев. Они созданы для того, чтобы вызывать боль, перед которой Запад не смог бы выстоять. Применительно к русским эффект может разниться…»
Но я не стала озвучивать всего этого Игорю, свято верящему в «индекс Бигмака» и прочие индексы, придуманные в качестве пиар-технологий. У меня было слишком мало времени, чтобы пробиться сквозь его эмиграционную деформацию.
Всё тот же Эрик Х. Эриксон, рассуждая об идентичности как главном аспекте развития личности, писал, что принятие
