100
Там же. С. 227.
101
Там же. С. 216.
102
Hessen S. Über individuelle Kausalität. S. 25.
103
Ibid. S. 44.
104
Ibid. S. 45, 46.
105
Ibid. S. 46.
106
Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. Т. 4. Критика способности суждения. Первое введение в «Критику способности суждения», на немецком и русском языках. М., 2001. С. 169, 191,233, 243.
107
Hessen S. Über individuelle Kausalität. S. 107.
108
Ibid. S. 110.
109
Ibid. S. 111.
110
Ibid. S. 114.
111
Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. С. 492.
112
Гессен С. И. Мистика и метафизика. С. 121.
113
Там же. С. 125.
114
Риккерт Г. О понятии философии // Риккерт Г. Философия жизни. Киев, 1998. С. 478.
115
Там же. С. 482.
116
Гессен С. И. Мистика и метафизика. С. 128, 127.
117
Гессен С. И. Мистика и метафизика. С. 135.
118
Риккерт Г. О понятии философии. С. 478.
119
Там же. С. 473–474.
120
См.: Риккерт Г. О понятии философии. С. 475.
121
Там же. С. 482.
122
Гессен С. Мистика и метафизика. С. 134.
123
Там же. С. 137.
124
Там же.
125
Там же. С. 150.
126
Там же. С. 152.
127
Там же. С. 153.
128
Гессен С. И. Основы педагогики. С. 401–402.
129
Там же. С. 401.
130
Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 215.
131
Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 215.
132
Jakowenko B. Vom Wesen des Pluralismus. Ein Beitrag zur Klärung und Lösung des philosophischen Fundamentalproblems. Bonn, 1928. S. 6.
133
См. более подробное изложение классификации наук в: Гессен С. И. Основы педагогики. С. 253–275.
134
Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 216.
135
Там же. С. 212.
136
Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 212, 213.
137
Там же. С. 213.
138
Там же. С. 214.
139
Там же. С. 219.
140
Там же. С. 220.
141
Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 218.
142
Там же. С. 219.
143
Зеньковский В. В. История русской философии. Т. 2. Ч. 1. С. 247.
144
Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 222.
145
Зеньковский В. В. История русской философии. Т. 2. Ч. 1. С. 249.
146
Гессен С. И. Монизм и плюрализм в систематике понятий. С. 220.
147
Hessen S. Über individuelle Kausalität. S. 90–91.
148
Степун Ф. А. Открытое письмо Андрею Белому по поводу статьи «Круговое движение». С. 715.
149
Письмо Г. Риккерта П. Зибеку от 8 июля 1909 г. – Цит. по: Kramme R. Philosophische Kultur als Programm. Die Konstituierungsphase des LOGOS. S. 144. Anm. 16.
150
Hessen S. Über individuelle Kausalität. S. 37.
151
Ibid. S. 96, 97.
152
Ibid. S. 97.
153
Hessen S. Über individuelle Kausalität. S. 97–98.
154
Ibid. S. 101.
155
Гессен С. И. Основы педагогики. С. 73–74.
156
Там же. С. 41.
157
Там же. С. 75.
158
Там же.
159
Гессен С. И. Основы педагогики. С. 70.
160
Там же.
161
Там же. С. 78.
162
Зеньковский В. В. История русской философии. Т. 2. Ч. 1. С. 248.
163
Там же. С. 52.
164
Гессен С. И. Мое жизнеописание // Гессен С. И. Избранные сочинения. С. 761.
165
Гессен С. И. Основы педагогики. С. 402.
166
Hessen S. Über individuelle Kausalität. S. 150.
167
Гессен С. И. Правовое государство и социализм // Гессен С. И. Избранные сочинения. С. 193–194.
168
Зеньковский В. В. История русской философии. Т 2. Ч. 1.
