общества: «Составлением программы вполне удовлетворительной и с точки зрения современной научной этнографии Отделение было обязано главным образом Н. И. Надеждину. Программу эту, не вошедшую в свое время ни в одно из повременных изданий Общества и потому теперь крайне редкую, мы перепечатаем в приложении к последнему выпуску своего „Описания“» (Зеленин, 1914–1916, с. 10). Последний том этого издания не был выпущен. Однако М. К. Азадовский в своей книге «История русской фольклористики» указывает, что инструкция Н. И. Надеждина была опубликована в «Своде инструкций для Камчатской экспедиции, предпринимаемой Русским Географическим обществом» (СПб., 1852). Разыскать этот «Свод инструкций» не удалось, поэтому инструкция описывается по книге М. К. Азадовского (Азадовский, 1963, т. 2, с. 14–15).
2
В. Вундт употребляет термин Gemeinschaft. В русской досоветской психологии поднимался вопрос о переводе этого термина и его отличии от понятия Gesellschaft (общество). Перевод первого термина оставался неустойчивым — общежитие, коммунитет, общность. В наше время наиболее удачным представляется понятие «общность», но ведь в него в современной психологии вкладывается несколько иной смысл, чем в вундтовском контексте. Поэтому целесообразно применять выражение «общежитие», или «коммунитет», которое применяли русские психологи прошлого.
3
В 1858–1859 гг. в «Журнале Министерства народного просвещения» был напечатан перевод сочинения В. Гумбольдта «О различии организмов человеческого языка и о влиянии этого различия на умственное развитие человеческого рода». В 1859 г. этот перевод вышел отдельным изданием.
4
Все документы об отношении царской цензуры к труду И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга» см. в кн.: Научное наследство, 1956.
5
С точки зрения социально-психологических проблем эта полемика была исследована Б. Д. Парыгиным (см.: Парыгин, Рудаков, 1971; Парыгин, Флегонтова, 1973).
6
Статья Плеханова была помещена в сожженном цензурой сборнике «Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития», а потом напечатана в приложении ко 2-му изданию книги «К развитию монистического взгляда на историю».
7
Наиболее полно социально-психологические взгляды Г. В. Плеханова рассмотрены Б. Д. Парыгиным (см.: Кольцова, 1981; Парыгин, 1965).
8
О социально-психологических взглядах В. И. Ленина написан ряд работ (см.: Парыгин, 1959; Колбановский, 1965; Поршнев, 1966; Новиков, Зотова, Шорохова, 1980).
9
Первое издание статьи: Теоретические проблемы психологии личности. М.: Наука, 1974. С. 250–277.
10
В первом варианте «Элементов мысли», опубликованном в 1878 г. в «Вестнике Европы», № 3–4, Сеченов останавливался на «личных рядах» и противопоставлял свою позицию идеалистическим концепциям. Во втором варианте, опубликованном в 1903 г., глава VII была значительно изменена, автор сократил те абзацы, в которых, по его мнению, он выходил за пределы задачи изучать логическую сторону мышления. «Вдаваться далее в область самосознания я не стану», — писал он.
11
Программа исследования личности была впервые напечатана в «Вестнике психологии», 1904, № 9, а затем неоднократно издавалась. В качестве приложения № 1 она помещена в кн.: Лазурский, 1923.
12
Впервые эта работа печаталась в 1915 г. в «Журнале Министерства народного просвещения». После смерти А. Ф. Лазурского его ученики выпустили ее отдельным изданием в 1922 г.
13
Первое издание статьи: Вопросы психологии. 1985. № 6. С. 96 — 102 (в соавторстве с В. А. Кольцовой).
14
Личный архив В. М. Бехтерева, хранящийся в Ленинградском психоневрологическом институте им. Бехтерева (папка XXII, л. 4–5). Цит. по: Исаева, 1952, с. 148.
15
За цикл работ по анатомии и физиологии нервной системы, выполненных в казанский период и вошедших в капитальный труд «Проводящие пути спинного и головного мозга», В. М. Бехтерев был удостоен Петербургской академией наук Золотой медали им. академика К. М. Бэра.
16
См.: Драпкина С. Е., Полякова М. Я. К истории организации В. М. Бехтеревым психофизиологической лаборатории при Казанском университете (октябрь 1885 г.) // Вопросы психологии. 1985. № 5. С. 123. — Прим. ред.
17
Первое издание статьи: Психологический журнал. 1988. № 1. С. 125–132.
18
Первое издание статьи: Психологический журнал. 1989. № 5. С. 126–137.
19
Первое издание: Сергей Леонидович Рубинштейн: Очерки, воспоминания, материалы: К 100-летию со дня рождения. М.: Наука, 1989. С. 296–307.
20
Интервью было опубликовано в 1989 г. в «Психологическом журнале» (Т 10. № 2. С. 152–155).
21
Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии. М., 1973. С. 70.
22
Беседу с Л. И. Анцыферовой вела И. С. Алексеенко (Алексеенко И. С. Роль психологического наследия Е. А. Будиловой в развитии отечественной истории психологии: Дис… канд. психол. наук. Приложение 3. М., 2006).
23
Гаспаров М. Л. Записи и выписки. М.: Новое литературное обозрение, 2000. С. 71–73.
24
С 1942 г. С. Л. Рубинштейн был директором Института психологии, в то же время организатором и заведующим кафедрой психологии в Московском университете, с 1945 г. организатором и руководителем сектора философских проблем психологии в Институте философии АН СССР.
25
Научный архив ИП РАН. Личный фонд Е. А. Будиловой. Оп. 4.2.2. Д. 1 (3).
26
Научный архив ИП РАН. Личный фонд Е. А. Будиловой. Оп. 4.2.2. Д. 1 (4). Л. 15–18.
