Ознакомительная версия. Доступно 23 страниц из 112
– Забелин знал о ваших планах?
– Нет, мы много лет не виделись.
– Значит, вы использовали его втемную? Он не знал, для когонанимает рейдеров?
– Нет, не знал.
– А ваша невестка Олеся? Она знала, для чего вы попросили еепознакомиться с Забелиным?
– Нет. Зачем ей знать? Я велел – она сделала.
Значит, и об этом уже известно… Быстрые они. Или Олесясказала? Да какая разница, как они узнали. Узнали – и все.
– Для чего? Вам нужно было, чтобы Забелин снял квартиру длявстреч с ней, да? Вы еще с молодости знали, что ваш друг Юрий Забелин никогдане водил любовниц к себе домой и не использовал для интимных встреч служебныйкабинет, и вы рассчитывали на то, что он и сейчас придерживается этих жеправил. Вам нужна была квартира, где вы можете с ним встретиться внезапно, так,чтобы он не успел никому рассказать, что встретил старого друга СлавуСитникова. Я прав?
– Да, вы правы. Как с вами скучно… Вы все знаете, я тоже всезнаю, так к чему этот разговор? Я не собираюсь ничего отрицать, я все равноумру через несколько дней, и посадить меня вам не удастся. Считайте, что я вовсем признался. Чего еще вы хотите?
– Расскажите о том, как вы убили Ксению Брайко.
– Я устал… Мне трудно говорить.
– Тогда я сам скажу. Вам нужно было натравить следствие наАргунова, это было частью запланированной психологической атаки на него.Убийство рейдера, организовавшего скупку акций предприятия, имеет под собоймотив, который указывает в первую очередь на владельца предприятия, инеприятности у Аргунова начинаются. За этим следует убийство Забелина, которыйрейдеров нанимал, и это может быть истолковано следствием как второе звено этойже цепочки. Давление на Аргунова усиливается. А вы попутно решали и своюсобственную задачу, в лице Забелина вы убирали человека, который знает, какимспособом вы много лет назад устраивали свою жизнь. Зачем вам свидетели вашихнеблаговидных поступков? Да, Забелин много лет молчал, он даже не искал встречс вами, но кто знает… Люди непредсказуемы. Когда-то давно у вас была общая тайнас Леной Шляхтиной, потом вы сообразили, что соучастие – палка о двух концах, ирешили проблему. С Забелиным вышло то же самое, вы были соучастниками, вы вседелали вместе – искали информацию, фальсифицировали улики, разрабатывалисценарии и претворяли их в жизнь, но теперь вы вдруг подумали о том, что вашстарый друг может стать для вас источником опасности. Он может заговорить. Таквот, о Ксении. Вы позвонили ей, представились человеком, заинтересованном впоглощении предприятия, расположенного в районе Волоколамска, и предложили ейпоехать посмотреть на месте фронт будущих боевых действий. Вы выбрали момент,когда партнер Ксении Дмитрий Найденов уехал из Москвы на несколько дней, потомучто иначе был бы риск, что с вами поедет он, а не Ксения. Вы не были уверены,что справитесь с молодым сильным мужчиной. Дальше все было просто. Остановка наокраине леса, предложение пойти «мальчикам – налево, девочкам – направо»,выстрел. Примерно так?
Ситников усмехается.
– Как пошло… Нет, я предложил ей выйти подышать, сказал, чтоу меня голова кружится. Сосудистая недостаточность.
– Тоже красиво. Теперь о Забелине. Как вам удалось устроитьвстречу с ним таким образом, чтобы он не смог о ней никому рассказать? Следилиза ним?
– Конечно. Он отправил жену в Англию, к дочери, и занялсяобустройством гнездышка для свиданий. Вот тут я его и подловил. Якобы случайновстретил на улице и предложил «посидеть, вспомнить молодые годы». Куда еще онмог меня повести, если мы стояли возле того дома, где он только что снял квартиру?
– Сложная комбинация.
– Сложная. Но у меня получилось.
– Гордитесь собой?
В голосе гостя Ситникову слышится насмешка, но он несердится. К чему сердиться? Какой в этом смысл? Уже все равно.
– Можно сказать, что я удовлетворен. Я хорошо выполнил своюработу. Я разработал план и выполнил его.
– Вы воспользовались для обоих убийств своим пистолетом.Почему вы не избавились от него? Собирались подбросить Аргунову, если вашихусилий свести его с ума окажется недостаточно?
– Разумеется. Но это вряд ли понадобилось бы. Левка –размазня, он бы и без этого не выдержал.
– У вас все могло бы получиться,– задумчиво произноситпосетитель.– Уже почти получилось. Я видел Льва Александровича, ондействительно был на грани самоубийства. Но вмешалась ваша невестка Олеся и всеиспортила. Почему? Что произошло?
– Мне кажется, мы в самом начале договорились…
– Извините.
Гость уходит, и Ситников смотрит неподвижными глазами назакрывшуюся за ним дверь. Протягивает руку, чтобы нажать кнопку вызовамедсестры и попросить ее позвать Гришу или Олесю, но передумывает. Зачем? Чтоон им скажет? И что скажут ему они? Спросят, как он себя чувствует, предложатпочистить апельсин… Глупо. Ненужно. Зачем ему апельсин? Чему он поможет? Всеравно придется совсем скоро уходить. Был период, когда Ситников, невольноуслышав приговор врачей, недоумевал: как же так? Почему он должен умирать? Онне хотел прощаться с жизнью, он хотел еще пожить, съездить летом на Лазурныйберег, как собирался, а зимой в Альпы, он хотел прочесть множество книг,купленных и поставленных на полку в ожидании свободного времени, он хотел спатьс женщинами, ходить в хорошие рестораны. И что же, теперь всего этого не будет?Ему не доведется больше испытать привычных радостей? Он не хотел с этиммириться, он вымаливал у судьбы хотя бы еще год, ну полгода, ну месяц… Потомпришел ответ, немного странный на первый взгляд: а зачем? Получить еще одноудовольствие? Еще раз поплавать в океане? Съехать с крутого склона? Обнятькрасивую молодую женщину? Какая разница, получит он это удовольствие или нет.Все равно ПОТОМ ничего не будет, и ТАМ не будет иметь ровно никакого значения,сколько удовольствий ты успел получить, пока был ЗДЕСЬ. Одной радостью больше,одной меньше, а результат один. Можно подумать, если он успеет прочесть всекниги, которые купил, ТАМ ему будет легче. Не будет. ТАМ вообще не будетНИЧЕГО. ТАМ будет НИКАК.
И сразу все потеряло смысл.
* * *
Этот диск попался мне на глаза совершенно случайно. Я искална обширных прилавках конкретный фильм, американскую комедию под названием«Правда о кошках и собаках», и вдруг наткнулся на знакомое лицо. С обложкиодного из дисков на меня смотрел… Олег Личко. Сперва я даже растерялся, нонаваждение тут же исчезло. Конечно же, это был не Личко. Это был Юл Бриннер. Яповертел в руках диск, прочел название фильма и аннотацию. «Анастасия». Историяо женщине, выдававшей себя за оставшуюся в живых дочь Николая Второго. В роляхЮл Бриннер и Ингрид Бергман. Надо же, я даже не слыхал о таком фильме, впрочем,ничего удивительного, его сняли в середине пятидесятых, когда меня и насвете-то не было. А Юл Бриннер играет русского генерала…
Ознакомительная версия. Доступно 23 страниц из 112
