Ознакомительная версия. Доступно 4 страниц из 19
Схема проведения акции антинатовцев у Феодосийского порта.
Май – июнь 2006 года
В тот же день в аэропорт Симферополя прибыли еще 110 американских «строителей». По официальной версии, прибывшие составляли вторую группу резервистов, участвовавших в подготовке учений. Около двух сотен активистов Блока Витренко, Компартии и Русской общины Крыма совместно с молодежной организацией «Прорыв» и казацким подразделением «Соболь» заблокировали выезд из аэропорта. Однако вскоре сотрудники милиции предложили руководителям акции протеста пройти в дежурную часть для составления протокола. «Обезглавленные» антинатовцы не смогли контролировать все выезды, и через четверть часа после прибытия самолета автобусы с гражданами США покинули аэропорт.
Заокеанских визитеров повезли в сторону Старого Крыма – Феодосии, но не по трассе, а кружным путем, по проселочным дорогам северо-западной части Крыма. Неподалеку от села Владиславовка (Нижнегорский район) путь автобусам преградили активисты Компартии под предводительством депутата Верховной рады Украины Леонида Грача. Они заблокировали трассу, окружили автобусы и попытались перевернуть их, разбили несколько стекол. Сотрудники Минобороны Украины, сопровождавшие американцев, были вынуждены изменить планы: автобусы вернулись в Симферополь и выехали из крымской столицы в направлении Алушты – Ялты. Принимающая сторона намеревалась поселить граждан США в одной из здравниц на Южном берегу Крыма. Дорога на юг была свободна, однако на въезде в Партенит (приморский поселок западнее Алушты) иноземных военных встретили жители поселка и казаки партенитской казацкой организации «Аю-Даг». Их действия координировал поселковый голова Николай Конев. Он предупредил власти и подъехавших представителей Министерства обороны, что жители поселка американцев не пропустят. В результате автобусы изменили маршрут и резервисты были размещены в Алуште, в санатории «Дружба», который принадлежит Министерству внутренних дел Украины.
Наутро возле санатория собрался антинатовский митинг, а городской совет Алушты провел внеочередную сессию. Депутаты приняли решение, объявляющее город и соседние села (так называемую Большую Алушту) «территорией без НАТО» и обратились к и. о. министра обороны с просьбой освободить санаторий «Дружба» от граждан США. Персонал здравницы во главе с директором отказался обслуживать американцев – соответствующее письмо в адрес и. о. министра обороны подписали 62 человека. Неизвестные «доброжелатели» отключили свет и воду в корпусах, где жили иностранцы. Выходы из санатория были блокированы, и заокеанские гости провели двое суток на сухом пайке, изнывая от жары в номерах с отключенными кондиционерами.
В ночь с 3 на 4 июня представители Вооруженных сил Украины попросили пикетчиков выпустить граждан США из санатория. Они заверили митингующих, что автобус с американцами направится прямиком в Симферопольский аэропорт, где военные сядут на самолет, чтобы покинуть Украину. Оцепление было снято, однако автобус направился не в Симферополь, а в Феодосию. В ту же ночь около 4 часов утра к главным воротам Феодосийского порта подъехали три автобуса со служащими внутренних войск (спецподразделение «Беркут»), экипированные шлемами, бронежилетами и пластиковыми щитами. Антинатовцы решили, что идет подготовка к силовому прорыву оцепления. Между тем, как позднее предположили организаторы акции протеста, это был отвлекающий маневр: пока люди собирались у порта, в санаторий Министерства обороны привезли американских военных, которые до этого жили в Алуште. Десять человек, стоявших там в пикете, помешать этому не смогли.
Хотя в ходе осуществления блокирования объектов организаторы и допустили ряд промахов, можно сказать, что в целом проведенные акции достигли намеченного результата: все американские «строители», как и военный груз, оказались на территории объектов, заблокированных протестующими. 11 июня первая группа американцев покинула Украину. А 21 июня за ними последовало и все то, что привез «Адвантадж».
Стандартная реакция «диктаторского режима»
Попытки власти противодействовать блокированию объектов в Крыму по смыслу мало чем отличались от соответствующих действий, которые предпринимались при предшественнике Виктора Ющенко против акций «оранжевых». И результат в обоих случаях закономерно оказался примерно одинаковым.
Глава государства подписал 2 июня уже упоминавшийся указ, сколь грозный, столь и трудновыполнимый. Вскоре после этого организаторы акций протеста начали сообщать, что против них возбуждают уголовные дела, их приглашают на беседы в милицию и СБУ. Третьего июня представители «Прорыва» Александр Дубровский и Надежда Полякова, активно участвовавшие в акциях протеста, были вызваны в Главное управление Службы безопасности Украины в Симферополе. Дубровский рассказал, что силовики «пытались узнать о дальнейших акциях протеста». Против казаков, блокировавших въезды на Старокрымский полигон, также было возбуждено уголовное дело. В милицию вызвали и Неллу Протасову, благодаря усилиям которой собственно и началась акция протеста в Феодосии. По ее словам, она ответила на вопросы правоохранителей заявлением, в котором указала, что «отказывается давать пояснения, так как в отличие от президента не нарушает конституции». При этом милиционеры признавались, что им была дана установка убрать пикеты и к 7 июня перевезти контейнеры с оружием на полигон.
Контейнеры, естественно, остались заблокированными в порту, а американцы в санатории, но 7 июня начальник Крымского управления МВД Владимир Хоменко рапортовал об успехах в исполнении президентского указа, которые собственно и заключались в том, что были возбуждены уголовные дела «за перекрытие дорог» и «за демонстративное сжигание американских флагов» и было передано в суд 27 протоколов об административных нарушениях.
Нейтрализация попыток разрешения кризиса силовыми методами
Феодосийские подчиненные Хоменко, что неудивительно, заняли позицию, которую он охарактеризовал как «бездействие руководства городской милиции в отношении пикетчиков». Неудивительно и то, что по этому поводу начало проводиться служебное расследование. Начальник Феодосийского городского отдела милиции Анатолий Мирошниченко по официальной версии с 1 июня находился на больничном, а 15-го, не выходя на работу, ушел в отпуск.
В его отсутствие феодосийскими милиционерами командовал начальник Джанкойского райотдела Виталий Пашинин. Все это дало организаторам акций основания утверждать, что Мирошниченко и его зама по общественному порядку отстранили от работы за то, что они «не вывели милицию против народа».
Реальный результат суеты силовиков, верных «оранжевым» киевским властям, можно признать нулевым. Как и в случае с протестами прокуратуры на решения региональных органов власти юго-востока страны об объявлении их территорий зонами без НАТО, весьма сомнительные санкции были, по существу, запоздалыми и неадекватными. В том, что касается регионов, их антинатовские решения, были они отменены или нет, выполнили свою на тот момент главную задачу – продемонстрировали широкую поддержку протестующим крымчанам. Объявление, что поддержка была незаконной, уже не могло отменить произведенного психологического и политического эффекта. От угрозы уголовного преследования лидеров антинатовцев толку было не многим больше.
Ознакомительная версия. Доступно 4 страниц из 19
