Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Разная литература » Апокалипсис никогда. Почему экологический алармизм вредит всем нам - Майкл Шелленбергер 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Апокалипсис никогда. Почему экологический алармизм вредит всем нам - Майкл Шелленбергер

7
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Апокалипсис никогда. Почему экологический алармизм вредит всем нам - Майкл Шелленбергер полная версия. Жанр: Книги / Разная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 10 11 12 ... 93
Перейти на страницу:
и предотвращению таких катастроф, они, как правило, не предпринимают радикальных действий по той простой причине, что это сделает общество беднее и менее способным противостоять всем серьезным вызовам, включая астероиды, супервулканы и эпидемии болезней.

"Более богатые страны более устойчивы, - сказал климатолог Эмануэль, - поэтому давайте сосредоточимся на том, чтобы сделать людей богаче и устойчивее".

Риск возникновения переломных моментов возрастает при более высоких планетарных температурах, поэтому нашей целью должно быть сокращение выбросов и поддержание температуры на как можно более низком уровне без ущерба для экономического развития". Эмануэль говорит: "Мы должны найти некую золотую середину. Мы не должны выбирать между экономическим ростом, избавлением людей от бедности и заботой о климате".

Новая хорошая новость заключается в том, что выбросы углекислого газа в развитых странах снижаются уже более десяти лет. В Европе выбросы в 2018 году были на 23 % ниже уровня 1990 года. В США выбросы сократились на 15 % с 2005 по 2016 год.

С 2007 по 2018 год выбросы углекислого газа в США и Великобритании сократились на 27 % в США и на 63 % в Великобритании.

Большинство экспертов в области энергетики считают, что выбросы в развивающихся странах достигнут пика и снизятся, как и в развитых странах, когда они достигнут аналогичного уровня процветания.

В результате сегодня глобальная температура, скорее всего, достигнет пика в два-три градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем, а не в четыре, где риски, в том числе из-за переломных моментов, значительно ниже. Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует, что выбросы углерода в 2040 году будут ниже, чем почти во всех сценариях МГЭИК.

Можем ли мы приписать тридцать лет климатической тревоги этому сокращению выбросов? Нет. Общий объем выбросов от энергетики в крупнейших странах Европы - Германии, Великобритании и Франции - достиг своего пика в 1970-х годах, в основном благодаря переходу с угля на природный газ и атомную энергию - технологии, против которых Маккиббен, Танберг, АОК и многие климатические активисты категорически выступают.

 

Глава 2. Легкие Земли не горят

 

Легкие Земли

В августе 2019 года Леонардо Ди Каприо, Мадонна и звезда футбола Криштиану Роналду поделились фотографиями горящих зеленых тропических лесов Амазонки, из которых валит дым. В Instagram Ди Каприо написал: "Легкие Земли охвачены пламенем". Роналду обратился к своим восьмидесяти двум миллионам подписчиков в Твиттере: "Амазонские тропические леса производят более 20 процентов кислорода в мире".

Нью-Йорк Таймс объясняет: "Амазонку часто называют "легкими" Земли, потому что ее огромные леса выделяют кислород и накапливают углекислый газ, который является одной из основных причин глобального потепления". Амазонка, занимающая более двух миллионов квадратных миль в Бразилии, Колумбии, Перу и других странах Южной Америки, может вскоре "самоуничтожиться", сообщает Таймс. Это будет "кошмарный сценарий, в результате которого большая часть крупнейшего в мире тропического леса может быть стерта с лица земли. Некоторые ученые, изучающие экосистему Амазонки, называют это неизбежным".

Другой репортер "Таймс" пишет: "Если тропические леса Амазонки будут потеряны и не смогут восстановиться, территория превратится в саванну, которая не хранит столько углерода, что означает уменьшение "емкости легких" планеты".

Писатели сравнивали пожары в Амазонии со взрывом ядерного оружия. "Уничтожение Амазонки, пожалуй, гораздо опаснее, чем оружие массового поражения, которое вызвало мощную реакцию", - пишет журналист The Atlantic. Если еще 20 % Амазонки будет потеряно, пишет репортер The Intercept, это приведет к выбросу "бомбы судного дня из накопленного углерода".

Средства массовой информации, знаменитости и европейские лидеры обвинили нового президента Бразилии Жаира Болсонару. Европейские лидеры пригрозили не ратифицировать крупную торговую сделку с Бразилией. "Наш дом горит - в буквальном смысле слова", - написал в своем твиттере президент Франции Эммануэль Макрон за несколько дней до того, как он провел во Франции встречу семи крупнейших экономик - "Большой семерки".

За пределами Амазонки, сообщает "Таймс", "в центральной Африке пылают огромные участки саванны. Арктические регионы в Сибири горят историческими темпами".

Месяц спустя Грета Тунберг и другие студенты-климатические активисты подали в суд на Бразилию за то, что она не делает достаточно для того, чтобы остановить изменение климата. "Откаты Бразилии уже начинают оказывать пагубное влияние", - написали адвокаты студентов. "В нынешнем состоянии Амазонка выступает в качестве крупного поглотителя углерода, ежегодно поглощая четверть углерода, поглощаемого лесами по всему миру".

Как и многие представители поколения X, моя озабоченность проблемой уничтожения тропических лесов возникла еще в конце 1980-х годов. В 1987 году экологическая группа из Сан-Франциско под названием Rainforest Action Network начала бойкот потребителей против гиганта быстрого питания Burger King, который закупал мясо для гамбургеров, произведенное на землях в Коста-Рике, которые раньше были тропическим лесом.

Чтобы производить говядину, фермеры в Латинской Америке и других странах вырубают тропические леса для разведения и выпаса скота. Я наблюдал за тем, как CNN и другие новостные телеканалы показывали драматические кадры пожаров и бегства коренного населения из домов своих предков.

Расстроенный картинами разрушения, я устроил вечеринку на заднем дворе в свой шестнадцатый день рождения, чтобы собрать деньги для Rainforest Action Network. Я взял с людей по 5 долларов за участие и собрал около ста долларов.

Сегодня, как и в те времена, использование земли под пастбища для производства говядины является самым масштабным использованием человечеством поверхности Земли. Для производства говядины и молочных продуктов мы используем в два раза больше земли, чем для второго по величине вида использования Земли - выращивания сельскохозяйственных культур. Почти половина всей площади сельскохозяйственных угодий Земли требуется для содержания жвачного скота, к которому относятся коровы, овцы, козы и буйволы.

В Амазонии первыми лес осваивают лесорубы, добывающие ценную древесину. За ними следуют владельцы ранчо, которые вырубают лес, сжигают его, а затем пасут скот, чтобы закрепить за собой право собственности.

Поскольку производство говядины приводило к уничтожению тропических лесов, я перестал ее есть и стал полностью вегетарианцем, когда осенью 1989 года поступил в колледж.

Для меня кошмар уничтожения тропических лесов был уравновешен ощущением успеха. К октябрю 1987 года бойкот Burger King, организованный Rainforest Action Network, увенчался успехом. Сеть ресторанов быстрого питания объявила о прекращении импорта говядины из Коста-Рики. В какой-то мере я чувствовал, что помог спасти тропические леса.

"За этим не стоит никакой науки".

В пятнадцать лет я открыл отделение Amnesty International в своей средней школе. Один из учителей спросил моего руководителя клуба, школьного психолога, не являюсь ли я коммунистом. Два года спустя я подтвердил их подозрения, убедив директора школы разрешить мне провести осенний семестр выпускного класса в

1 ... 10 11 12 ... 93
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Апокалипсис никогда. Почему экологический алармизм вредит всем нам - Майкл Шелленбергер», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Апокалипсис никогда. Почему экологический алармизм вредит всем нам - Майкл Шелленбергер"