Ознакомительная версия. Доступно 22 страниц из 108
Слишком много причин сегодня для убийства украинцев.
То есть, все причины хорошие, спору нет. Но и хорошего бывает многовато: получился перебор.
1) Украинцы прыгали и кричали» кто не скачет тот москаль» — это обидно. И еще кричали «москаляку на гиляку». Эти прыжки и песни трудно простить. Согласен.
2) Уильям Браудер и банкир Сафра украли транш МВФ, направленный в Россию в 1998-ом году и теперь они заметают следы. Скверная история.
3) НАТО собиралось построить военную базу в Крыму. А Крым наш.
4) надо воссоздать Российскую империю во всей ее мощи и красоте. Заманчиво.
5) надо бороться в Донбассе за социализм с украинскими олигархами. Так победим!
6) В Украине русский язык не стал государственным. Правда, уже 23 года назад. Но доколе терпеть?
7) геополитические интересы России требуют обезопасить страну — превентивным нападением на соседнюю страну. Надо противостоять Западу на украинской территории Логично.
8) США бомбят Ирак и диктуют свою волю. А мы что — хуже? Тоже желаем что-нибудь разбомбить. Имеем право.
Все это одновременно накипело.
Уильям Браудер в лифте застрял, а тут еще социализм надо защищать и к тому же империю возрождать. И вообще, хохлы.
Но все-таки разберитесь, граждане.
20 ноября
Можно ли вернуться — отменить войну и патриотическую истерику, извиниться перед Украиной; сказать, что погорячились с термином «враги народа», вернуть территории, вывести войска? вопрос даже не к правительству, оно испугано и осатанело; вопрос относится к возбужденному российскому населению, которое поверило в то, что если не умеет наладить жизнь на своей огромной территории, то непременно наладит жизнь в завоеванных землях. Вот расширят пределы — и жить станет лучше; не становится — но думают, что еще не вполне расширили.
Возбуждение — от отчаяния и дури. В стране победила бандитская мораль, точнее даже не бандитская, а блатная; это мораль мелкой шпаны. Шпана хамит, пыжится, хвастает, врет, ворует, одевается ярко и ведет себя развязно. Эту мораль шпаны олицетворяют в полной мере президент и его окружение, патриотические журналисты и литераторы, нервные домохозяйки. Легко ли перестать быть шпаной? Вероятно, уже невозможно перестать. Особенно, если предыдущие двадцать лет все умилялись тому, что партаппаратчиков сменила шпана. Эта бойкая хлесткая мораль шпаны — транслировалась повсеместно — на экранах, в музеях, в сберкассах, в журналах. Умилялись писателю Лимонову, обладающему нравственностью блатаря и интеллектом курицы, умилялись напору блатарей-олигархов, осваивающих яхты и современное искусство; умилялись блатной экономике, блатной демократии, блатному спонсорству, — это вот гламурно-лаковое, демократически-хапужное — все это было эстетикой и этикой дрянного притона. Не сегодняшний пахан — так любой иной пахан, какая разница. Думаете, Медведев или Прохоров у руля будет адекватнее? Этот сегодняшний не может стать Черчиллем — по той же причине, по какой литератор Лимонов не может стать Эразмом, диверсант Гиркин — маршалом Жуковым, и агрессия в Украину — не может проканать за Великую Отечественную. Это шпана — и все что произойдет — произойдет по причине органической природы шпаны; это закономерная судьба блатаря. У них в голове жаркая каша амбиций — заломив картуз, куражатся: им надо, чтобы их за людей считали. Вы лучше спросите зрителей, которые осуждают балаган, почему им двадцать лет подряд нравилось жить в притоне?
6 декабря
Сейчас постараются все отыграть назад, плечами пожмут: мол, мы же всегда, в сущности, были за территориальную целостность Украины, а случившееся — трагедия, надо искать выход…и это так мудро сказано будет, устало, по-отечески.
И никаких намерений захватить Украину не было. Ну, помилуйте, разве президент России это говорил? Или премьер-министр такое говорил? нет, не говорили они ничего подобого.
Правда, вице-премьер Рогозин говорил, что хотел бы сражаться в окопах под Славянском; правда, премьер-министр ДНР генерал ГБ, румяный Бородай, «стартапер» присланный из Москвы в Донецк, говорил в интервью, что такой страны «Украина» не существует; правда, поковник ГБ Гирькин (Стрелков), командующий фронтами ополченцев, говорил, что надо восстановить Российскую империю; правда, идеолог Дугин кричал, что украинцев надо «убивать, убивать и убивать»; правда газета Известия в каждом номере публиковала статьи» философов» встает с колен матушка русь, сын твой челом тебе бьет» — и все про русскую реконкисту»; правда, внедрили понятие «пятая колонна»; правда стали говорить о «национал-предателях», если кто поддерживал намерение Украины уйти в Европу; правда, писали и говорили об украинцах «фашисты»; правда на танках писали «на Киев», правда, полевой командир Мозговой сказал, что дойдут до Киева и не будет такой страны Украина; — да много всего было; Общество стало агрессивным и милитаризованным — с колен встало. Правда, многие тысячи людей поехали в Украину, чтобы сражаться, убивать и умирать — потому что им по телевизору внушили, что там фашисты убивают евреев и русских, не щадят женщин и распинают детей. Правда, многи из поверивших и поехавших — погибли или были покалечены; не говоря об убитых украинцах — погибли те, кто поверил, что должен сражаться с фашистами, кого возбудили слова «русская весна», «русская империя». Вот, ходила в сетях фотография милого парня, которому оторвало ноги. Он женился только, поехал с фашистами сражаться, ему ноги оторвало.
Но ведь, будем точными, руководство страны ни разу не сказало, что надо захватить Украину.
Руководство к этому, в сущности, отношения и не имеет.
Если бы проканало — обошлось бы без санкций, без падения рубля, без нефтяного кризиса — то, может, и взяли бы Украину — мало ли, как карта бы легла. Но карта не легла.
А отступить — не проблема: никто ничего определенного не говорил.
И останется только один вопрос: а почему же не сказали десяткам тысяч добровольцев (это если принять, что десантников там не было): не надо туда ехать, парни — там нет фашизма. Это недоразумение экономического порядка, а фашизма там нет. не надо убивать и гибнуть самим. Но не сказали. Казалось бы — собственный народ, можно бы и сказать. Мол, головокружение от успехов, а не надо все таки стрелять. Но не сказали. А что стоило?
И не сказали: мол, товарищи, не надо говорить о врагах народа. Если люди не согласны с политикой правительства — они не враги народа, это чушь. Но так не сказали. Смотрели выжидательно. А вдруг выгорит.
И Дугина на ТВ. И в Известия — геополитику. И Стрелкова на экран. И парнишек на убой. Но так, вполсилы — ведь всегда можно отступить: мы же этого не говорили.
Не было ничего.
Вот только ножки тому парнишке обратно не пришьют.
А может и не было ножек?
Ознакомительная версия. Доступно 22 страниц из 108
