presse. Paris, 1960, p. 191—192.
444
Thalheimer S. Op. cit., S. 483—493, 587—595, u. a.
445
France. Cour de Cassation. La revision du ргосёв Dreyfus a la Cour de Cassation. Compte-rendu stenographique. Paris, 1898.
446
Sedgwick A. The Railiement in French Politics. Cambridge (Mass.), 1965, p. 157—159.
447
Dubreuil R. L’affaire Dreyfus devant la Cour de Cassation. Paris, 1899, p. 86—87.
448
Сарёгап L. L’anticlericalisme et l’affaire Dreyfus 1897—1898. Toulouee, 1948, p. 271—272, e. a.
449
Larkin M. Church and State after the Dreyfus Affair. New York, 1974, p. 79.
450
См. Кудрин H. E. (H. С. Русанов). Очерки современной Франции. СПб., 1904, с. 485.
451
Thalheimer S. Op. cit., р. 635.
452
Labori M.-F. Labori. Ses notes manuscrites. Sa vie. Paris, 1947, p. 131.
453
La Depenche de Paris, 11 juin 1899; Boussel P. Op. cit., p. 205.
454
Gauthier R. «Dreyfusards». Souvenirs de Mathieu Dreyfus et autres inddits. Paris, 1965, p. 250.
455
Chapman G. The Dreyfus Case. A Reassessment. New York, 1955, p. 300—301.
456
Sorlin P. Waldeck-Rousseau. Paris, 1966, p. 413.
457
Ленин В. И. Поли, собр. соч., т. 32, с. 422.
458
Combes Е. Mon ministdre. Memoires J 902—1905. Paris, 1956, p. 136—137. Ср. Reberioux M. La R6publique radicale? 1898 —1914. Paris, 1975.
459
Ср. Гурвич С. H. Радикал-социалисты и рабочее движение во Франции в начале XX века. М., 1976.
460
Johnson D. Op. cit., р. 5.
461
Herzog W. From Dreyfus to Petain.—The Struggle of a Republic. New York, 1947, p. 289f.
462
Giscard d’Estaing H. D’Esterhazy h Dreyfus. Paris, 1960.
463
Dardenne H. Op. cit.
464
Roux G. L’affaire Dreyfus. Paris, 1972, p. 264, 270—272.
465
Lombares M. de. Op. cit., p. 192, 236— 247.
466
Hoffman R. L. More than a Trial. The Struggle over Captain Dreyfus. New York, 1980.
467
Scopes J. T., Presley J. Center of the Storm. Memoirs of T. Scopes. New York, 1967, p. 271—272, 277.
468
См. Правда, 1969, 1 января.
469
См. Полторак А. И. Нюрнбергский процесс (основные правовые проблемы). М., 1966; его же. Нюрнбергский эпилог. М., 1965.
470
После первой мировой войны победившая Антанта потребовала наказания германских военных преступников. В список № 1 было включено 896 человек. Немецкое правительство согласилось на преследование 45 человек, из них реально было предано Верховному суду в Лейпциге 12 лиц. Но лишь немногие были осуждены: один — на десять лет, двое — на четыре года каждый, один — на год и один — на шесть месяцев тюремного заключения (Saurel L. Le proccs de Nuremberg. Paris, 1965, p. 7—8).
471
Reitling G. The SS, Alibi of a Nation. London, 1956, p. 39; Aronson S. Reinhard Heydrich und die Fruhgeschichte von Gestapo und S. D. Stuttgart, 1971, p. 97; Mosse G. L. (ed.). Police Forces in History. London, 1975, p. 1—2.
