нужно искать дополнительных аргументов. Вот, посол Украины в Германии, явно получая одобрение из Киева, осуждает антивоенный марш в Берлине и повторяет безумные и вполне архаичные идеи о коллективной вине всех русских за войну. И явочным порядком противопоставляет Украине тех, кто борется, как может, с путинской властью. Казалось бы, простая истина: враг моего врага - мой друг, должна была бы помочь украинским идеологам понять, что вторая символическая война Украины против русских и русской культуры вредит ей. Но нет, имея цели, о которых не хочется много рассуждать, потому что они имеют отношение к внутренней и недобросовестной конкуренции, части украинской элиты, получившей власть в Киеве, удобно интерпретировать войну с путинским режимом или путинской Россией как войну между русскими и украинцами. И хотя в этой виртуальной войне Украине никогда не победить: и потому что война виртуальная, и потому, что она вредна ей самой, украинская элита продолжает вести войну на два фронта, и возможно, проиграет на обоих. Украину, на которую напал Путин и его режим, безусловно, жаль. Украину, которая пытается бороться с русской культурой и российскими противниками Путина, как это было на конференции, где против участия Юлии Навальной грубо выступили украинские активисты, тоже жаль, но как мы жалеем глубоко больных и нездоровых, опасных, прежде всего, для себя, и лишь в последнюю голову - для других. Кто ответит: если Украина, не выдержав войну на два фронта, проиграет обе? С неловких и недалеких идеологов воображаемого национализма рано или поздно спросит собственный избиратель. Но тем, кто сочувствует Украине, на которую напало войско, посланное Путиным, будет обидно, если это действительно случится слишком поздно.
Михаил Берг - Две войны, реальная и виртуальная Одна из главных... | Facebook
November 20, 2024 01:56
Елена Иваницкая - Обзор-939. Не бойтесь, не жахнем – Жахать... | Facebook
Обзор-939. Не бойтесь, не жахнем – Жахать незачем – Десяток ракет ничего не изменят – Россия согласна – Меняем миропорядок – Мощный документ – Концерт держав – Наполеона сошлем на маленький остров … Интересно, что главным успокоителем запустили Лаврова на саммите G20. Интерфакс: «Лавров заявил, что РФ сделает все возможное для недопущения ядерной во”ны» (interfax.. 19.11.2024)? – «Обновленная ядерная доктрина РФ не содержит ничего, о чем Запад не был бы в курсе, но Россия сделает все возможное для недопущения ядерной во"ны, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров» – «"Мы решительно настроены на то, чтобы сделать все возможное для недопущения ядерной во”ны", - заявил он журналистам на пресс-конференции в Рио-де-Жанейро» Известия: «Лавров заявил о строгой приверженности РФ недопущению ядерной во"ны» (iz., 19.11.2024). – «Мы убеждены, что ядерное оружие — это прежде всего средство для сдерживания, для недопущения, предотвращения какой-либо ядерной во"ны. Вот как мы подходим к этой ситуации, — сказал Лавров» – «Он добавил, что Россия на передовой в Генеральной Ассамблее Совбеза Организации Объединенных Наций (ООН) и Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) отстаивает мир, в котором никогда не должно быть применено ядерное оружие, о чем свидетельствует итоговая декларация саммита G20» И больше того, Лавров заявил, что «мы» согласны с той частью декларации саммита, где говорится об урегулировании «по Украине». Российская газета: «Лавров: Россия согласна с пунктом по Украине в итоговой декларации G20» (rg., 20.11.2024) – «Там есть и параграф по Украине, с которым мы согласились", - сказал Лавров на пресс-конференции» – «Ранее была опубликована итоговая декларация саммита G20. В ней лидеры "Двадцатки" приветствовали все конструктивные инициативы по урегулированию кризиса на Украине, направленные на достижение устойчивого мира» Известия: «Россия согласилась с пунктом декларации G20 об урегулировании конфликта на Украине» (iz., 19.11.2024). – «Там есть и параграф по Украине, с которым мы согласились, потому что главное в нем — это призыв к честному и разумному разговору о мире на реалистичных основаниях», — сказал Лавров в ходе пресс-конференции по итогам саммита «большой двадцатки» (G20)» – «Глава МИД РФ указал на то, что права русских и русскоязычных на Украине, которые прописаны в другой части устава ООН и указывающие на их уважение вне зависимости от расы, пола, языка и религии, были истреблены на законодательном уровне. По словам Лаврова, Запад, смотря на это, по-прежнему утверждает, что Зеленский защищает европейские ценности» . На всех z-ресурсах главенствует по новейшим событиям жанр «аналитик/политолог объяснил». Объясняльщики вертелись и успокаивали напуганное население, что жахать незачем. Подробнее всех написала «Лента ру» в тексте «Аналитик Сергей Полетаев: Россия не станет применять ЯО в ответ на удары ATACMS» (lenta., 20.11.2024). – «Разговоры о разрешении ВСУ бить дальнобойными ракетами циркулировали в СМИ последние несколько месяцев, а потому, очевидно, ответ готовился заранее. И тем не менее, в отличие от предыдущих эпизодов с «красными линиями», в этот раз он оказался предельно пугающим» – «19 ноября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин подписал новую редакцию документа под названием «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» – «Впрочем, как считает военный аналитик, сооснователь информационно-аналитического проекта «Ватфор» Сергей Полетаев, риски ядерной во”ны между Россией и союзниками Украины по-прежнему остаются невысокими» – «Единственная реальная красная линия, которая существует для России, — это действия Запада, которые приведут к тому, что мы начнем проигрывать», — объяснил Сергей Полетаев» – «Решение снять запрет на удары ATACMS точно не приведет к поражениям на фронте. Никакого смысла эскалировать для нас нет, потому что при нынешних масштабах конфликта мы медленно, но выигрываем. И десяток ракет это не изменит» . А что сказал наш главный жахатель Караганов? Да ничего… побарабанил на первом канале: «Политолог Караганов о новой ядерной доктрине РФ: серьезный, мощный документ» (1tv., 19.11.2024): – «Там очень все детально, понятно. Я думаю, что наши противники поймут, что они играют с огнем. До этого наша доктрина была, я ее называл легкомысленной. Сейчас это серьезный, мощный документ», — отметил он» . На рашетудей уверяют, что изменения в ядерной доктрине уже повлияли на Запад, который струхнул и «почувствовал ответственность». Все это в тексте «Политолог Маркелов объяснил изменения в ядерной доктрине России» (russian.rt., 19.11.2024). – «Этот указ имеет политико-психологическое значение. Дополнения в ядерной доктрине России являются адаптацией нашей
