Книга Большой план апокалипсиса. Земля на пороге Конца Света - Ярослав Зуев

В январе 1821 г. Союз благоденствия приказал долго жить. В среде заговорщиков скопились разногласия по целому ряду вопросов. Одни из них мечтали выбить из-под Романовых трон, а то и табурет, предварительно надев на шею петлю, другим династия улыбалась в виде конституционных монархов с крылышками, усеченными двухпалатным парламентом. Или однопалатным. Одни намеревались снабдить освобожденных от крепостнического ярма крестьян наделами, их оппоненты полагали: от оков избавятся, и на том спасибо, и так далее. Часть декабристов намеревалась покончить с таким позорным явлением, как черта оседлости для еврейского населения. Пестель же предлагал выселить российских евреев в Палестину, и в этом плане его, пожалуй, тоже можно причислить к сионистам. Кое-кто из заговорщиков хотел сровнять с землей православные храмы, не без оснований называя церковь одним из столпов самодержавия. Почему бы не заменить их капищами Верховного Существа? Ну а кое-кого такая постановка вопроса пугала, уже знали, значит, что бывает дальше. В общем, тем для ожесточенных дискуссий хватало.

Весной 1821 г. на базе опочившего Союза возникли сразу две организации заговорщиков. Южное общество со штаб-квартирой в Киеве и Северное, базировавшееся в Петербурге. Южан, настроенных куда решительнее петербуржских коллег, возглавил отчаянный рубака полковник Пестель, награжденный за Бородино именным оружием. Северяне, чьим лидером стал Никита Муравьев, были готовы удовлетвориться конституционной монархией в комплекте с двухпалатным вече. Нет, возражали им соратники Пестеля, Муравьев-Апостол и Бестужев-Рюмин,[443]Россию спасет лишь военный переворот. Представителей правящего дома мы для начала интернируем, а потом и ликвидируем, если будут скверно себя вести. Впрочем, и в Питере хватало радикалов, тот же Рылеев и князь Оболенский[444]были настроены весьма решительно.

Однако решительность не помогла ни первым, ни вторым, это общеизвестно. Знаете, работая над материалом, подумал, неужели у декабристов не было опасений, что они выпустят джинна из бутылки, то есть сделают только хуже? Ведь Российская империя не находилась в вакууме, в случае анархии в конфликт немедленно включились бы другие геополитические игроки, по любому, удобному поводу, ну, к примеру, руки прочь от императорской семьи! И задача этих игроков состояла бы в том, чтобы страна уже не встала с лопаток, это же ясно. Пестель мечтал о республике? Да он получил бы десяток враждующих республик, столько же царств, чуть меньше гетманств и море разливанное эмиратов и ханств. И, уверяю вас, они б враждовали между собой, отрабатывая бабки Ост-Индской компании. Или еще какой, суть не в названии. Эксперимент, затеянный якобинцами во Франции, обернулся грандиозными жертвами. Чем обернулся бы аналогичный эксперимент в России? Мы это знаем по 1917 г. Впрочем, в 1825-м еще не было большевиков, у которых бы хватило сил и решимости ценой большой крови вернуть систему в относительно равновесное состояние. Потом я решил: хорошо мне умничать, сидя перед компьютером через без малого двести лет. Не сидеть же им было сложа руки, очень удобная позиция, но если б ее разделяли все без исключения, человечество давно превратилось бы в стадо коров. Декабристы выступили, надеясь на успех и свято веря, что поступают правильно. И все же, что было бы, случись им победить? И вот тут мое мнение такое: у них не было ни единого шанса. Ровно столько же, как и у Христа, въехавшего в Иерусалим через Золотые ворота накануне праздника Пейсах. Иными словами, декабристам ничего не светило, кроме Голгофы, понимаете?

И даже не потому, что они, будучи профессиональными солдатами, на деле оказались скверными стратегами и тактиками. Куда им до Ленина с Троцким, вокзалы, мосты, телеграф, раз, два, и шашка в дамках. Если они не смогли взять власть в столице, то как надеялись удержать ее в стране? И не потому, кстати, что многие их лидеры разбежались еще накануне, тот заблудился в трех соснах и опоздал, у того, видите ли, тетка не ко времени захворала, прямо как у Юрия Деточкина. Ну несерьезно как-то это. Но и не в том суть. Знаете, читая материалы на эту тему, начал склоняться к мысли: у декабристов не выгорело по той причине, что задача была совершенно иной. Только они не знали, в чем цель состоит. А она с самого начала была в крахе их самоотверженного начинания, то есть декабристы изначально предназначались на убой. Недаром же принято говорить: драматические события на Сенатской площади «имели сильнейший резонанс в российском обществе, фактически определив последовавшую за ними Николаевскую эпоху». Ну и какой она стала, прекрасной и продуктивной? Ничего подобного, это был чистой воды Застой, окончившийся всем известной Крымской войной и фактически самоубийством Николая I.