М., 1966 (Особ. гл. «Структура» с отделами о фонеме, морфеме, порождающей грамматике и пр.; стр. 8 – 97).
Большое количество разного рода статей и исследований по всем вопросам структурной лингвистики дается в издании – «Новое в лингвистике», составл. В.А. Звегинцевым: № I. 1960; № II – 1962; № III – 1963; № IV – 1965.
Имеется и общая библиография – «Структурное и прикладное языкознание». Библиографич. указатель с 1918 – 1962, под ред. А.А. Реформатского. М., 1965.
Сноски
Примечания
1
Необходимую библиографию мы приводим в конце книги.
2
Труды этого конгресса имеются в русском переводе под названием «Математическая логика и ее применение». М., 1965. Доклад Чжао Юань-жень находится здесь на стр. 281 – 293. Т.к. наш настоящий очерк был написан еще до появления этого русского перевода, то перевод некоторых терминов и отдельных мест книги может не совпадать с вышедшим в настоящее время русским переводом.
3
Z.S. Harris. Jokuts Structure and Newman’s Grammar Internat. Journ. of Americ. Linguistics, v. 10, 1944, стр. 196 – 211.
4
Hockett C.F. Two models of grammatical description. Word, v. 10, N 2 – 3. 1954, стр. 210 – 234.
5
Имеется русский перевод H. Хомский. Три модели описания языка. (В «Кибернетич. сборн.» № 2. М., 1961, стр. 237 – 266).
6
Oettinger A.G. Linguistics and mathematics. Studies presented to Joshua Whatmough on his Sixtieth Birthday, 1957, стр. 179 – 186.
7
V.H. Ingve. A Model and an Hypothesis for Language Structure Proceedings of the Amer. Philos. Soc., v. 104, N 5, 1960.
8
С.К. Шаумян. Структурная лингвистика. М., 1965, стр. 81.
9
Это нетрудно заметить на таких, напр., работах, как: V. Glivenko, Théorie générale des structures. Par., 1938. Г. Биркгоф, Теория структур, пер. М.И. Граева, М., 1952. Ср. также А.Г. Курош, Теория групп, М. – Л., 1944. В более доступном виде с теорией множеств можно ознакомиться по руководствам: П.С. Александров и А.Н. Колмогоров. Введение в теорию функций действительного переменного М. – Л., 1933. П.С. Александров, Введение в общ. теорию множеств и функций, М. – Л., 1948.
10
С.К. Шаумян. Структурная лингвистика, М., 1965. Теории порождающих моделей здесь посвящена бóльшая часть книги.
11
А.А. Зиновьев и И.И. Ревзин. Логическая модель как средство научного исследования. «Вопросы философии», 1960, № 1, стр. 82.
12
С.К. Шаумян. Проблемы теоретической фонологии. М., 1962, стр. 85.
13
Как поступает, напр., И.И. Ревзин в своей книге «Языковые модели», М., 1962, стр. 10 – 11.
14
Это не учитывается, напр., у И.И. Ревзина в его «Моделях языка», М., 1962, стр. 23 – 24.
15
С.И. Бернштейн. Основные понятия фонологии. («Вопросы языкознания». 1962, № 5, стр. 65).
16
С.К. Шаумян, указ. работа в «Вопр. языкозн.», 1956, № 5, стр. 52.
17
Эти факты, как и некоторые др., приводимые нами в данной работе, взяты из указанной выше книги И.И. Ревзина. Поскольку эта книга критикуется нами в др. нашей работе (Вопр. языкозн. 1965, № 5, стр. 13 – 31), нам хотелось бы сейчас подчеркнуть, что эта книга отнюдь не насквозь противоречит научной методологии, но что в ней содержится также и много положительных данных, которые необходимо использовать при разработке проблемы моделей.
18
А.М. Пешковский. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1958, стр. 53 – 61.
19
Ср. К. Фестнер. Непрерывные и дискретные модели. (Сборн. «Процессы регулирования в моделях экономических систем», М., 1961).
20
В.И. Ленин. Полн. собр. соч., изд. 5-ое, т. 29. Философ. тетр. М., 1963, стр. 226 – 227.
21
Там же, стр. 227.
22
Там же, стр. 131.
23
В.И. Ленин. Полн. собр. соч., изд. 5-ое, т. 29, Философ. тетр. М., 1963, стр. 227.
24
Там же, стр. 231.
25
Victor Н. Ingve. A model and a hypothesis for language structure (Proceedings of the American Philosophical Society vol. 104, № 5, Oct. 17, 1960, стр. 444 – 466).
26
Ю.С. Степанов. Основы языкознания. M., 1966, стр. 72 – 75.
27
С.К. Шаумян. Структурная лингвистика. М., 1965, стр. 183 – 290 (с дальнейшей разработкой на стр. 290 – 369).
28
В сборн. «Исследования по фонологии». Под ред. С.К. Шаумяна. М., 1966, стр. 3 – 23. В этом же сборнике для нас важны также статьи Р.Г. Пиотровского, А.И. Подлужного, Л.Л. Касаткина, В.К. Журавлева и др.
29
Предварительная работа – «Двухступенчатая теория фонемы и дифференциальных элементов». (Вопр. языкозн. 1960, № 5, стр. 18 – 34) и обстоятельное исследование – «Проблемы теоретической фонологии», М., 1962.
30
Д.П. Горский. Вопросы абстракции и образование понятий. М., 1961. Его же. О процессе идеализации и его значении в научном познании. (Вопр. филос. 1963, № 2, стр. 50 – 60). Его же. Логика научного исследования. М., 1965.
31
С.К. Шаумян. Структурная лингвистика, стр. 157 – 158.
32
О.С. Ахманова. Фонология. Морфонология. Морфология. М., 1966, стр. 14 – 15. Эту книгу О.С. Ахмановой мы вообще рекомендовали бы прочитать перед нашим изложением фонологической аксиоматики – конечно прочитать тем, кто еще не освоился с общими проблемами фонологии или с ее современным состоянием. Краткость изложения у О.С. Ахмановой соединяется здесь с весьма правильным и доступным изложением, критическими рассуждениями по поводу современной фонологической проблематики. Ср. того же автора – Фонология, М., 1954.
33
