Вступление
Поведение человека меняется на протяжении всей его жизни. Наиболее распространена точка зрения, согласно которой на поведение совокупно влияют природные и средовые факторы: человек генетически предрасположен к определенным поведенческим проявлениям, которые в большей или меньшей степени формируются под воздействием среды.
Каждое общество имеет свою коммуникативную структуру, которая заключается в системе социальных ролей, институтов, учреждений, норм, средств воплощения, передачи, хранения и обработки информации. Например, система социальных ролей отражает структуру общества. Все ассоциации, связанные с мужественностью и женственностью движений представителей определенной культуры, могут также определять структуру общества.
В своих исследованиях я ставил цель не просто получать от испытуемых визуально оцениваемые ассоциации (описание абстрактной женственности или мужественности в двигательной активности), но выделять их специфические черты, которые можно было бы систематизировать.
Хотелось бы отметить, что полоролевые исследования[1] в области невербальной коммуникации, несмотря на существующий скепсис по поводу значимости и перспективности сексуальной моторной проблематики, обнаружили жизнестойкость и изобретательность в практических вопросах. Это выражается в появлении новых направлений исследований, оригинальных идей, терминов, плодотворных подходов и более точных инструментов анализа языка полоролевого поведения.
Внешние и внутренние различия мужского и женского организмов называют половым диморфизмом. Иными словами, половой диморфизм – это различия между полами, обусловленные биологическими факторами. С этого момента я все ближе подхожу к генетическому описанию данного направления исследований.
Именно это позволило мне сделать заявление о том, что внешние и внутренние различия мужского и женского организмов могут способствовать проявлению их определенной полоролевой моторики[2].
Я условно назвал такую моторику полоролевым динамическим диморфизмом[3]. Она также является перепроекцией полоролевой векторной динамики[4], но имеет свои, ярко выраженные, особенности. Эти особенности связаны с эволюционными причинами диморфизма и апеллируют к генетической информации о строении тела в каждом конкретном случае, а также к тому, как особенности строения тел мужчин и женщин могут проявляться в особенностях их моторик. Данная тема при ее качественном развитии и правильном использовании описывает и снимает многие трудности взаимодействия полов, особенно на ранних этапах, а также при формировании сексуально-генитальной фазы проявления либидо.
Это касается и определенного положения женщины в структуре общества, и конкретного положения и характерной динамики тела женщины в отдельно выбранном замкнутом пространстве.
Осознание принадлежности к определенному полу формирует соответствующее поведение.
На этом этапе важную роль играют социальные влияния, которые перерабатываются мозгом и соотносятся с биологическими особенностями организма.
С учетом многообразия этих механизмов в психологии пол характеризуют как комплекс телесных, поведенческих и социальных признаков, определяющих индивида как мужчину или женщину. В данном исследовании нас больше всего интересует комплекс поведенческих и моторных признаков.
Сегодня в большинстве исследований речь идет уже не о том, как биологический пол влияет на коммуникативное поведение в каждом случае, а о том, какими средствами располагают исследователи для конструирования полоролевой моторной идентичности, в каких коммуникативных ситуациях и с какой интенсивностью совершается конструирование, а также то, какие факторы воздействуют на этот процесс и его результат.
Также одна из задач данной разработки – теоретическая профилактика возможных нарушений в формировании обозначенного ядра личности и следующих за ними возможных сексуальных отклонений, то есть дисфункций[5], формируемых, по моему мнению, не только в психической, но и в моторной активности человека на уровне записи в «мышечной памяти моторики» при посредстве эндокринной и нейроэндокринной систем.
Я попробую показать, что неосознанность или недооценка некоторых аспектов психосексуального и полоролевого двигательного развития может привести к малоадаптивным сценариям[6] полоролевого поведения, а затем и к сексуальным дисфункциям. Все это, в свою очередь, может быть выражено в специфическом, в том числе, дисфункциональном поведении[7] и в сопутствующей ему мышечной активности.
