ЕВГЕНИЙ ЗАМЯТИН
*
АНТОЛОГИЯ САТИРЫ И ЮМОРА РОССИИ XX ВЕКА
Евгений Замятин
Серия основана в 2000 году
С июня 2003 г. за создание «Антологии Сатиры и Юмора России XX века» издательство «Эксмо» — лауреат премии международного фестиваля «Золотой Остап»
*
Редколлегия:
Аркадий Арканов, Никита Богословский, Владимир Войнович,
Игорь Иртеньев, проф., доктор филолог, наук Владимир Новиков,
Лев Новоженов, Бенедикт Сарнов, Александр Ткаченко,
академик Вилен Федоров, Леонид Шкурович
Главный редактор, автор проекта Юрий Кушак
Составитель, автор комментариев — Станислав Никоненко
Оформление переплета Ахмет Мусин
Рисунок на переплете художника Юрия Анненкова
© Никоненко С. С. Составление, комментарии, 2003
© Кушак Ю. Н. Составление, 2003
© ООО «Издательство «Эксмо», 2003
Примечание
Впервые выступив в печати в 1908 г., Замятин опубликовал сравнительно немного произведений. Большинство было написано и напечатано до отъезда из СССР в ноябре 1931 г. (В 1929 г. издательством «Федерация» в Москве выпущено Собрание сочинений в 4-х томах.) За границей было написано лишь несколько рассказов и киносценариев и исторический роман «Бич Божий» (не окончен).
После отъезда за границу Замятина перестают печатать на родине.
Лишь во второй половине 80-х гг. появляются публикации произведений Замятина в газетах и журналах, а затем начинают выходить его книги.
На сегодняшний день почти все творчество писателя доступно русским читателям. Первопроходцами в деле собирания и издания произведений Е. Замятина стали немецкие издатели: в 1970—1988-х гг. в издательстве «А. Нейманис» (Мюнхен) на русском языке вышли четыре солидных по объему тома Сочинений (под редакцией Е. Жиглевич, Б. Филиппова, при участии А. Тюрина). Это самое полное издание сочинений писателя. Полностью не изданы пока его блокноты — записи фрагментов будущих произведений, зарисовки, замыслы.
В настоящем томе сатирических и юмористических произведений писателя представлены разные периоды творчества и разные жанры: рассказы, повести, сказки, роман, пьеса, малоизвестные русскому читателю пародийные и шутливые сочинения, не предназначенные для печати, однако и сегодня вызывающие интерес и улыбку. С любезного разрешения Александра Тюрина — первого публикатора блокнотов Замятина впервые в России печатаются некоторые выдержки из них.
Замятинская улыбка
Поэт и критик Николай Оцуп в своих воспоминаниях сопоставляет поэта Николая Гумилева и прозаика Евгения Замятина: «Есть что-то общее в их обликах, в их отношении к литературе».
Гумилев был человеком редкой дисциплины, сосредоточенной воли, выдержки. Теми же качествами привлекателен характер Замятина.
Каждый из них «алгеброй гармонию поверил». Тот и другой твердо знали, что мастерство достигается упорной работой.
Приводя этот фрагмент в книге «Дневник моих встреч», художник и писатель Юрий Анненков продолжает: «Для меня же Замятин — это прежде всего замятинская улыбка, постоянная, нестираемая. Он улыбался даже в самые тяжелые моменты своей жизни». И, нужно сказать, что таких моментов было в его жизни предостаточно.
Замятин и строил свою жизнь, идя по линии наибольшего сопротивления, чтобы закалить себя, проверить себя, чтобы выдержать все испытания, какие могут выпасть на его долю.
И он выстоял, его дух выдержал.
* * *
Из нескольких автобиографий Замятина нам известны наиболее важные вехи его жизни, его главные творческие и жизненные принципы. О взглядах на мир. на общественные события, о его отношениях к тем или иным людям, их поступкам мы узнаем и из его художественных произведений, из записей в блокнотах, из писем, из статей. И все же, несмотря на то, что в некоторых рассказах и повестях Замятина можно подметить автобиографические сюжеты («Один», «Полуденница»), они занимают столь незначительное место в его творчестве, что реконструировать биографию писателя по его произведениям было бы невозможно.
Существует такое широко распространенное мнение, что у каждого писателя есть что-то свое, что он стремится донести до читателя; и если внимательнее приглядеться к этому «что-то», то мы обнаружим личность писателя. В общем-то, это верно. Однако не всегда так просто. Потому что личность писателя может оказаться слишком богатой. И тогда создается впечатление. что за каждым произведением стоит иной художник.
Многие критики, исследователи творчества Замятина указывали на тех предшественников, что повлияли на его стиль. Назывались имена Н. Лескова, А. М. Ремизова… Да. несомненно, сказовая форма, притчевость присущи некоторым его рассказам, сказкам, пьесам. И все же Замятин настолько оказался самобытен, что его вряд ли можно отнести к продолжателям традиций Лескова или Ремизова.
Прежде всего — в большинстве своих произведений Замятин — писатель XX века. И. быть может, и в той отчужденности произведения от писателя тоже проявляются черты XX века.
Не знаю, пробовал ли кто-либо сопоставлять творчество Замятина и Набокова. На первый взгляд они кажутся совершенно различными по стилистике, по формам выражения, по темам, по характерам своих персонажей.
Однако их неумолимо сближает и искусство как игра (замятинская «Блоха» им и названа народной игрой), и отдаленность автора от своих персонажей, и ироническое отношение даже к трагическому в их творчестве…
За последние годы, после нескольких десятилетий молчания. о Замятине написано очень много, он стал классиком. Однако в силу определенных исторических причин его произведения (хотя они и были изданы огромными тиражами на исходе эпохи перестройки и гласности) не столь уж известны. Еще менее известны обстоятельства его жизни. В начале 90-х годов XX столетия бурные события внутренней жизни и хлынувший книжный поток западной и отечественной макулатуры захлестнули собой подлинное искусство, подлинную литературу.
* * *
Как ни многочисленны публикации о Замятине, нам все же слишком мало известны подробности его жизни.
Часто говорят почти о любом писателе: с детских лет он пытался сочинять рассказы (стихи, романы, пьесы и т. п.)…
Ничего подобного сказать о Замятине нельзя. Мы просто этого не знаем.
Вот, например, его ровесник Пантелеймон Романов так и писал в одной из своих автобиографий: в десять лет
