От автора
Для кого я написал эту книгу? И зачем? Хорошие вопросы! Началось так: стали приходить какие-то мысли, потом появились довольно четкие формулировки. Со временем размышления стали казаться умными, и возникла потребность их записывать. Сперва все шло гладко: фиксировал и любовался содеянным. Затем — каждый пишущий знает, как это происходит — написание текста стало превращаться в наркотик; одновременно с этим разрозненные главки стали как-то упорядочиваться. Пути назад уже не было, и пришлось взяться за дело всерьез. Оказалось, все не так уж и складно. Времени и сил ушло очень много, а каков результат, судить Вам. Так для кого же предназначен текст, который Вы сейчас читаете? Как я Вас представляю?
Вы — человек, для которого фотография имеет бо́льшую ценность, чем для прочих снимающих. Вы по-настоящему любите фотоискусство и хотите познать его секреты досконально. И понимаете, что это непростое дело. Фотография — большой кусок Вашей жизни. Возможно, Вы уже одолели много книг на эту тему, и с каждым прочитанным фолиантом или брошюркой в Вас растет чувство недоумения, переходящего в досаду: диафрагмы, выдержки, матрицы и объективы, мегапиксели и программы — все это здорово, но почему так мало о фотографии? Когда говорят о живописи, кистям уделяют не много внимания; говоря о музыке, редко обсуждают устройство рояля. Взгляд на фотографию как на искусство, а не как на набор технических приемов, очень редок, и это печально. Даже не печально, а катастрофично: уже сформировалось поколение профессиональных фотографов, для которых Фотошоп — дом родной, их фотографии — гламур даже тогда, когда они снимают помойку, но жизни в их снимках — ноль. Обратная сторона медали — массовая фотография, исчерпывающаяся нажатием на спусковую кнопку. Моя книга для тех, кто ищет искусство в себе и себя в искусстве.
«Все это безнадежно устарело», — говорили коллеги, ознакомившись с черновиком. Действительно, теперь мало кто решится священнодействовать при багровом свете под плеск растворов. Однако я писал прежде всего о фотографии, а не о технологии фотографии. Моя книга о фотографии вообще. И: во-первых, есть еще люди, интересующиеся аналоговой фотографией, нельзя сказать, что их совсем мало, иначе все необходимое для нее оборудование не выпускалось бы; во-вторых, изложенная информация будет полезной и для апологетов «цифр». В Фотошопе легко получить эффекты, на которые уходили часы и даже дни в «аналоге», за минуты и даже секунды; хотя технологии разные, аналоговые процессы более наглядны и понимание их позволяет глубже постичь цифровую фотографию. Более того, я заметил одну любопытную тенденцию: поснимав на «цифры», некоторым фотографам хочется попробовать себя в «аналоге»; в фотошколах и других учебных заведениях обучение начинают с традиционной фотографии, и это правильно. Правда, возникают довольно нелепые проблемы: если пленочную камеру купить не так уж трудно, то поиск копеечного бачка для проявки пленки превращается в головную боль. Ко мне неоднократно обращались с вопросом: не завалялся ли где-нибудь у меня фотобачок? Это полбеды: сейчас, слава Богу, снова стали издавать фотолитературу, но вся эта литература воспевает фотографию цифровую. Мне придется восполнить этот пробел. Нет, аналоговая фотография не умерла, как утверждают. Или?..
Что представляет собой книга? Подведение итогов, попытка помянуть «аналог» или же имитация этой попытки? Мне было просто приятно писать. Именно об «аналоге». Может быть, Вам доставит удовольствие о нем читать.
Отчего продвинутые, тем более, считающие себя таковыми, снимают в «цифре»? Это модно. Пожалуй, для массового потребителя проще снимать на пленку. Тем более для такого, у которого нет компьютера. «Почему вы хотите купить именно цифровую камеру?» — задаю я вопрос своим клиентам. Никакого вразумительного ответа я до сих пор не получил.
Эта тема залоббирована. В последние годы не издается почти ничего, что могло бы пролить свет на «аналог». Работая в книжной торговле, мне довелось увидеть одну-единственную книгу об аналоговой фотографии. Поработав оператором печати, я убедился в том, что большинство, что бы ни говорила статистика, снимает на пленку. О ценах: если за две с половиной тысячи рублей можно купить вполне пристойный пленочный фотоаппарат, то эти деньги, потраченные на «цифру», проще было бы пустить на ветер. Более-менее приличный «цифровик» «потянет» как минимум на восемь-десять тысяч, и это будет «мыльница». Негативы можно сканировать; многие фотографы поступают именно так. Так что не спешите: если покупать цифровой фотоаппарат, то только хороший, который сто́ит немалых денег.
Моя книга вроде бы делится на две части: одна посвящена общим вопросам, другая — технике. Так что кто-то найдет утилитарные сведения, а кто-то развлечет ум. В идеале было бы, конечно, чтоб и то, и другое. «Технические» и «творческие» главы идут вперемешку, их порядок я выстраивал интуитивно. Последовательность чтения глав практически не играет роли. Некоторые любят читать по-порядку, другие — как придется. Читайте так, как Вам больше нравится.
Текст рассчитан на фотографа, имеющего некоторый опыт; в них, впрочем, есть советы и для неофитов, и для профессионалов. Я намеренно не разъясняю общеизвестные понятия, такие, как, например, характеристическая кривая, фокусное расстояние, или символы на съемочных схемах. Все это есть в справочниках. Мне не хотелось повторяться — какой в этом смысл? — напротив, я решил написать книгу на основе собственного опыта. В практике бывает столько неучтенных факторов, что она чуть ли не начинает противоречить теории.
Различные темы затронуты в книге в разных объемах. Я подробно расскажу об одних и только вскользь коснусь других. Я долго занимался пейзажем и могу говорить о нем бесконечно, но вряд ли способен дать какие-то конкретные советы по его съемке. Пейзаж — штука, которую я не могу осмыслить логически и разложить по полочкам, потому что пейзаж воспринимается исключительно правым полушарием. Это — фантастическое наслаждение. Таким образом, на эту тему сказано мало и не очень вразумительно. Вообще в книге много туманных и вроде бы не относящихся к сути мест и лирических отступлений, но так уж захотела муза. Изрядная часть текста была написана в состоянии sharp minor, когда цена всему небу — копейка. Эта работа является учебником в очень небольшой степени.
Издающиеся ныне книги в основном переводные; они не очень пригодны для нас потому, что совершенно оторваны от реалий загадочной российской жизни (я имею в виду не описание чисто технических моментов, а методику само́й съемки). Даже сейчас, когда Запад стал ощутимо ближе, типично российские заморочки таковыми и остаются, хорошо это или
