Конфликт мирской и духовной логики жизни - Александр Иванович Алтунин

Ознакомительная версия. Доступно 1 страниц из 1

Александр Алтунин

Конфликт мирской и духовной логики жизни

К сожалению, между распространенной и общепринятой мирской и духовной логикой избранных существует не просто некоторое отличие, а отличие принципиального качественного плана. Начнем с того, что эти две логики существуют в совершенно различных плоскостях мышления и потому имеют весьма отличные системы координат своих мнений и представлений, принципов и убеждений, правил и законов.

В мирской логике существует две категории людей: умные и глупые. Умных предлагается больше девяноста процентов, а глупых — меньше десяти. В иерархии вечных классических ценностей все выглядит совершенно иначе. Во-первых, категорий уже семь. Очень глупые люди — десять процентов, просто глупые — двадцать процентов, неглупые — шестьдесят процентов, умные — девять процентов, очень умные — ноль целых девять десятых процента, мудрые — ноль целых девяносто девять тысячных процента, очень мудрые — ноль целых одна сотая процента (один из ста тысяч).

С точки зрения гармонии личности в мирской логике существуют две категории: гармоничные — девяносто процентов и дисгармоничные — десять процентов. А с духовной точки зрения таких категорий пять. Очень низкий уровень гармонии (от нуля до пяти процентов) у тридцати процентов людей. Низкий уровень гармонии (пять-двадцать процентов от идеального) — у пятидесяти процентов людей. Средний уровень гармонии личности (двадцать-сорок процентов от идеального) — у десяти процентов людей. Высокий уровень гармонии (сорок-шестьдесят процентов от идеального) — у ноля целых девятьсот девяносто девяти тысячных процентов людей.

Очень высокий уровень гармонии (шестьдесят-сто процентов от идеального) — у нуля целых одной тысячной процента людей.

Даже с точки зрения сложности человеческой личности есть существенные разногласия. С житейской точки зрения семьдесят процентов людей это сложные, а тридцать — это простые. А с духовной точки зрения таких категорий не две, а восемь. Примитивный тип человека (один — пять процентов сложности личности) у десяти процентов людей. Очень простой тип (пять — десять процентов сложности) — у двадцати процентов людей. Простой тип (десять — двадцать процентов сложности) — у тридцати процентов людей. Люди с небольшим уровнем сложности (двадцать — сорок процентов сложности) у двадцати процентов населения. Люди со средним уровнем сложности (сорок — шестьдесят процентов сложности) — у десяти процентов населения. Люди с высоким уровнем сложности (шестьдесят — восемьдесят процентов сложности) — у девяти процентов населения. Люди с очень высоким уровнем сложности (восемьдесят-девяносто процентов сложности) — у нуля целых девяносто девяти сотых процента населения. Изящный тип человека (девяносто — сто процентов сложности) у нуля целых одного сотого процента населения.

Вопрос об одухотворенности мирская логика решает тоже достаточно просто. Одухотворенных — девяносто процентов, неодухотворенных — десять процентов. А с точки зрения истинной иерархии ценностей все выглядит иначе. Категория людей, находящихся полностью во власти темных сил — десять процентов от населения. Категория людей, находящихся во власти темных сил в большей степени — двадцать процентов. Категория людей, находящихся во власти темных сил в умеренной степени — пятьдесят процентов.

Категория людей, находящихся во власти темных сил в небольшой степени — девятнадцать целых девять десятых процента. Духовно мудрые — ноль целых девяносто девять тысячных процента от населения. Святые — менее нуля целых одной тысячной процента населения.

С точки зрения житейской логики человека за десять-двадцать лет своей жизни может достигнуть больших вершин в эволюции своей личности. А с духовной точки зрения все гораздо прозаичнее. За сто лет сознательной и целенаправленной, интенсивной и добросовестной работы над своей личностью девяносто процентов людей, в идеальном случае, могут продвинуться в эволюции своей личности лишь на один процент. Еще девять процентов людей, с задатками высокого интеллекта, могут продвинуться на три процента. И лишь один процент людей может продвинуться на пять процентов. Иначе говоря, обычному человеку из основной массы людей для обретения своего действительно идеального состояния потребуется, минимум, сто жизней по сто лет каждая.

Похожая ситуация складывается и с явлениями аристократичности: интеллигенция на девяносто процентов уверена в том, что она вся является почти автоматически носителем аристократичности. Это с житейской точки зрения. А с духовной точки зрения один из видов аристократичности в конкретной и мало-мальски ощутимой величине присутствует, максимум, у одного из ста человек (это касается интеллектуальной, психологической и эстетической аристократичности). Задатки некоторой аристократичности двух видов присутствуют у одного из тысячи, трех видов одновременно — у одного из десяти тысяч.

Элементы духовной аристократичности присутствуют у одного человека из ста тысяч. Все четыре вида аристократичности могут иметь место лишь у одного человека из миллиона.

С точки зрения житейской логики, хороший человек имеет десять-двадцать классических достоинств. С духовной точки зрения, достоинств должно быть не менее двухсот. У очень хорошего человека — триста. А у замечательного — четыреста. В том числе, двадцать-пятьдесят элементов аристократичности (из трехсот возможных).

Интересна иерархия красоты: с житейской точки зрения существует красивое и некрасивое. С духовной точки зрения есть простое, симпатичное, красивое, изящное, изысканное. Как показали последние тридцать лет наблюдений и исследований автора, девяносто процентов людей не в состоянии отличить простое от симпатичного, симпатичное от красивого, красивое от изящного, изящное от изысканного. Ибо, не обладает системой дифференцированных критериев оценки каких — либо явлений жизни.

То, что с мирской точки зрения может выглядеть важным и ценным, то с духовной точки нередко выглядит (и является таковым, на самом деле), мягко говоря, второстепенным. То, что мирской логике представляется красивым, то в духовной логике выглядит нередко весьма посредственным.

Мирская логика предполагает, что все люди имеют тот или иной вид таланта. А, по мнению ведущих ученых мира, минимальный талант присутствует лишь у одного человека из пяти тысяч. Очень трудно мирской логике дается и подразделение талантов по степени выраженности. Большинство, к сожалению, не в состоянии отличить большой талант от малого, как и большой интеллект от среднего, большой уровень гармонии личности от среднего. И как применительно и остальным четырёмстам ведущим достоинствам и добродетелям из числа классических и вечных.

Проблемность и драматичность конфликта между мирской и духовной логикой замыкается в том, что первая категорически не желает признавать существование второй. А потому все, что связывает с ней, чаще всего, принципиально отторгает. Довольствуясь лишь своей иллюзией относительно собственной самодостаточности и совершенства.

Ознакомительная версия. Доступно 1 страниц из 1